| | |
| SQ9ORC | 28.11.2013 09:56:01 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: KO00AC - Kraków
Posty: 315 #1670881
Od: 2011-9-7
| Nie bardzo rozumie o co im chodzi z tą stabilnością. W jaki sposób można sprawdzić stabilność góry? Może mi to ktoś wytłumaczyć?
_________________
SQ9ORC # 145.550 MHz // sq9orc@gmail.com |
| | |
| Electra | 22.12.2024 03:59:50 |
 |
|
| | |
| SQ9MDN | 28.11.2013 10:51:45 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Theth, JN92VJ
Posty: 369 #1670971
Od: 2012-1-31
Ilość edycji wpisu: 1 | Pewnie chodzi o to czy nie jest ona tymczasowa. Usypią a potem zrekultywują - rozbierając ją lub "modelując". Chodzi o to, żeby było to coś już trwałego, końcowy "wynik" ludzkiej ręki. Skoro powstało ręką ludzką.
_________________
Vy 73! de Jacek SQ9MDN
(jedynie przyglądałem się SOTA) |
| | |
| SQ9HT | 01.10.2015 20:40:11 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Cracovia
Posty: 900 #2182295
Od: 2011-8-25
Ilość edycji wpisu: 3 | SQ9HT pisze:
Tak jak napisałem, wg 1:10000 z geoportalu Polana Hańczowska 673,2m - 522m (49.48991666667, 21.16623333333) = 151,2m
Rzeczywiście trzeba by to zweryfikować barometrycznym przy stałych warunkach pogodowych. Pytanie czy warto, myślę, że przy okazji można...
No i pytanie czy jest czym. Mój ma błąd +-10m, więc raczej w tym przypadku się nie nada.
No to polazłem tam.
Oto wynik rekonensansu:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/66061025/KF/Polana.png
Czyli się nadaje.
Pasowałoby tam przejść sie raz jeszcze, żeby wykluczyć zmienność pogody (mały wiaterek był)
btw, bardzo przyjemny grzbiet. Z przełęczy szeroka ścieżka.
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) |
| | |
| sp5btn | 08.05.2018 18:39:09 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Warszawa KO02mf
Posty: 80 #2543602
Od: 2014-12-30
Ilość edycji wpisu: 1 | Zastanawiam się nad Jaworzyną Konieczniańską. Wierzchołek mało zarośnięty, idealne warunki do biwakowania. Może wprowadzić ją na listę SOTA?
_________________
Andrzej (SP5BTN) |
| | |
| SQ9APD | 08.05.2018 20:51:16 |
Grupa: Administrator 
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #2543632
Od: 2011-8-14
Ilość edycji wpisu: 3 | Zbyszku. Ze względu na zmiany regulaminu dot. szczytów granicznych Jaworzyna został usunięta z listy szczytów SP. Pozostała w SOTA jako szczyt słowacki, można ją aktywować po obu stronach granicy jako OM/PO-040.
_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD |
| | |
| SQ9HT | 08.05.2018 21:58:42 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Cracovia
Posty: 900 #2543654
Od: 2011-8-25
| Bartku a co z Polaną? Jest szansa?
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) |
| | |
| SQ9APD | 09.05.2018 11:55:59 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #2543797
Od: 2011-8-14
Ilość edycji wpisu: 4 | Jakby Ci tu Tomku odpowiedzieć...?
Będzie dodana ! Muszę tylko określić współrzędne Key Col. Podobnie z resztą ze szczytem Kiełek.
_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD |
| | |
| SQ9APD | 07.06.2018 23:44:47 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #2553488
Od: 2011-8-14
| Jest szansa na dodanie Góry Kamieńsk - mam wszystkie dane potrzebne do tego.
_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD |
| | |
| SQ9HT | 08.06.2018 21:32:56 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Cracovia
Posty: 900 #2553707
Od: 2011-8-25
| SQ9APD pisze:
Jakby Ci tu Tomku odpowiedzieć...?
Będzie dodana ! Muszę tylko określić współrzędne Key Col. Podobnie z resztą ze szczytem Kiełek.
,)
Nie wiem czy to pomoże ale wg mnie jest tu: N49° 29.426' E21° 09.919'
Na podstawie lokalnej wizji 
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) |
| | |
| SQ9APD | 08.06.2018 21:36:26 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #2553709
Od: 2011-8-14
| Dzięki, na pewno będzie łatwiej zweryfikować.
_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD |
| | |
| SQ9HT | 09.06.2018 08:13:37 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Cracovia
Posty: 900 #2553759
Od: 2011-8-25
| GPX z profilem wysokości jakby trzeba było "dowodu" z wizji lokalnej: https://drive.google.com/uc?export=download&id=1FziD1o9FiWdvqSWtmcVhcEInLAtjIaHl
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) |
| | |
| Electra | 22.12.2024 03:59:50 |
|
|
| | |
| SP6F | 05.05.2021 13:53:13 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO81LC
Posty: 23 #7810178
Od: 2021-5-5
Ilość edycji wpisu: 1 | Cześć,
Jestem nowy na forum, ale już pare aktywacji za mną i tak im ich więcej, tym więcej rodzi mi się pytań...
Ostatnio miałem okazję aktywować Okole SP/SZ-005 - swoją drogą bardzo przyjemna górka którą polecam. Gdzieś natknąłem się na artykuł o górach Kaczewskich gdzie była wymieniona między innymi Łysa góra na południowy zachód od Okola. Jej teoretyczna wysokość to 707m i tak się zastanawiam czy to nie dobry kandydat.
Szczerze powiedziawszy zdaje sobie sprawę, że prawdopodobnie wszystko co mogło to już zostało dodane i odgrzewam tutaj jakiegoś nieświeżego kotleta, ale patrząc na topografię nie potrafię zrozumieć czemu ten szczyt się nie nadaje, mimo że dzieląca go przełęcz z Okokem to ok. 470m. więc jego wybitność jest powyżej 150m jak nic.
Czy ktoś z forum byłby tak dobry i wytłumaczył mi jak to należy interpretować na tym przykładzie?
Pozdrawiam
Paweł
_________________
SP6F Paweł |
| | |
| SQ9MDN | 07.05.2021 10:55:02 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Theth, JN92VJ
Posty: 369 #7810837
Od: 2012-1-31
Ilość edycji wpisu: 2 | Kto pyta nie błądzi.
Nie przywiązywałbym się zbytnio do wysokości podawanych na różnych mapach, a w szczególności do wysokości wskazywanych przez nasze urządzenia GPS, które systemowo mają ustaloną do celów niemilitarnych dokładność +/-10m. Dane Lidar też nie są wyrocznią, nic nie zastąpi badań terenowych. Sam wiesz, że Okole to skały i wymagałyby dokładnego pomiaru w terenie.
Łysa Góra -> Okole = dla Łysej Góry Okole nie są jedyną górą wyższą.
Przy wyznaczaniu promesy p150 od szczytu do szczytu "idziemy" grzbietami nie przekraczając cieków wodnych. Przy czym jeden szczyt, nie "musi" mieć tylko jeden szczyt wyższy od siebie. W przypadku, gdy jest ich więcej niż jeden, należy przeanalizować każdy z nich, bo wtedy możemy mówić o promesie/wyniosłości danego szczytu.
Dla Łysej Góry górą wyższą jest również Baraniec, a tu nie znajdziesz przełęczy -150m.
A ponieważ Okole jest wyższe od Łysej Góry to Okole jest w SOTA i "póki co" Baraniec.
Najniższy punkt między Okolem a Łysą Górą, zgodnie z zasadami wyznaczania "minimalnej deniwelacji względnej" czyli promesy jest Chrośnickie Rozdroże 537 m n.p.m., ale ono jest najniższym punktem tzw. "key col" dla Okole->Baraniec, póki nie będzie wiarygodnych danych, że Folwarczna nie jest jednak wyższa od Barańca, ale i tak Chrośnickie Rozdroże dalej będzie najniższym punktem "key col", dla Okola.
_________________
Vy 73! de Jacek SQ9MDN
(jedynie przyglądałem się SOTA) |
| | |
| SP6F | 07.05.2021 11:03:16 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO81LC
Posty: 23 #7810845
Od: 2021-5-5
| Dzięki za odpowiedź. Z tym pytaniem to różnie bywa. Jedni właśnie są zdania (ja z resztą też) "kto pyta nie błądzi", inni ci odpowiedzą "wygoogluj sobie", także cieszę się, że myślimy podobnie Wracając do gór, nie sprzeczam się że masz rację i zapewne tak jest, ale chciałbym to dobrze zrozumieć.
Piszesz że dla Łysej Góry (707m) Okole (714m) nie są górą wyższą, ponieważ przekraczamy wodę. Z tego co patrzę jakbym miał iść z Łysej góry na Okole (żeby najmniej się namęczyć) to jakoś tak:
Źródło sotl.as
Informacyjnie Krzyżowa ma podobno 567m. Z tego co tu widać nie przekracza się wody. Oczywiście to żaden wyznacznik prawdy i nie mówię że powinniśmy się tym kierować, ale kontrolnie zapytam: Czy jeśli faktycznie tam wody nie ma i gdzieś po drodze znajdę punkt na tyle niski żeby było p150 to Łysa góra by się zaliczała (bo Okole było by wyższe)?
Czytając miedzy wierszami domyślam się, że widziałeś mojego maila Szczerze powiedziawszy ten teren jest dość dziwny i niejednoznaczny, no ale z tego co wiem już działacie i teraz tylko czekać.
Paweł
_________________
SP6F Paweł |
| | |
| SQ9MDN | 07.05.2021 11:15:23 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Theth, JN92VJ
Posty: 369 #7810848
Od: 2012-1-31
Ilość edycji wpisu: 3 | Wyjaśniłem Ci pobieżnie, na czym polega wyznaczanie "minimalnej deniwelacji względnej"/promesy/wyniosłości.
Na obrazku z grubsza dobrze zaznaczyłeś przebieg analizy. W jej ciągu znajduje się Chrośnickie Rozdroże 537 m n.p.m.
Ale jak napisałem wcześniej, owa wyniosłość p150m musi występować z każdej strony danego szczytu, by można było powiedzieć, że dany szczyt jest p150 albo nie jest p150. Nie może być w dowolnie obranym kierunku.
Zobacz kierunek Łysa Góra -> Baraniec. Teren w jednym miejscu schodzi do wys. powyżej 580 m, a dokładnie jest to przełęcz Widok, która ma według PL-KRON86-NH 582.6 m (15.82891699 E 50.95187989 N), zatem Łysa Góra musiałaby mieć 732,6 m n.p.m., a niema bo ma około 707.4 m n.p.m.
_________________
Vy 73! de Jacek SQ9MDN
(jedynie przyglądałem się SOTA) |
| | |
| SP6F | 07.05.2021 16:02:42 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO81LC
Posty: 23 #7810922
Od: 2021-5-5
| Faktycznie napisałeś. Nie wszystko za pierwszym razem da się zrozumieć, ale fakt że p150 musi występować z każdej strony wydaje się teraz dość oczywisty. Jednak analiza 3d nie jest taka prosta chodź spotykamy się z nią na co dzień. Dziękuję za wyjaśnienia
_________________
SP6F Paweł |
| | |
| sq9jtr | 25.05.2021 16:36:40 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Stary Sącz
Posty: 6 #7820543
Od: 2020-8-5
| Witam.
Również przeglądam mapy w poszukiwaniu szczytów, które mogłyby powiększyć listę w SP.
Zastanawiam się czy pasmo Pienin Spiskich z najwyższym punktem Żar (883 mnpm) mogłoby być uznane jako jeden szczyt. Sugeruje się tylko poziomicami z mapy, więc moglem coś przeoczyć. Jeżeli powielam temat to z góry przepraszam.
_________________
Łukasz - SQ9JTR |
| | |
| SQ9MDN | 26.05.2021 13:34:58 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Theth, JN92VJ
Posty: 369 #7821031
Od: 2012-1-31
Ilość edycji wpisu: 1 | Łukaszu,
Im więcej z nas weryfikuje teren, tym lepiej. A jak możesz zauważyć, jakieś weryfikacje i zmiany ciągle zachodzą.
Fajnie by było, ale ...
Żar ma 882,5 m n.p.m., zatem należy "znaleźć" najniższy punkt do szczytu większego od niej, który ma <,732,50 m n.p.m. Pobieżnie analizując mapę i cieki wodne wychodzi, że szczytem wyższym jest Rzepisko OM/PO-058 (1259 m) a najniższy punkt między nimi "idąc" grzbietami nie przekraczając cieków wodnych jest Trybska Przełęcz, będąca na wysokości 744,7 m n.p.m. Zatem, mamy przewyższenie jedynie 138,7 m.
Dla Rzepiska OM/PO-058 (1259 m) szczytem dominującym jest Hawrań OM/PO-011 (2152 m), a najniższa przełęcz to: Zdziarska Przełęcz (1081m).
Chyba że coś przeoczyłem.
Edit: Nadzieję dawała jeszcze ta nienazwana "przełęcz": 49.40839734 N 20.21583194 E, ale ona ma wysokość 738,2 m n.p.m. (wg. PL-KRON86-NH), czyli jeszcze o 5,7 m za wysoko.
_________________
Vy 73! de Jacek SQ9MDN
(jedynie przyglądałem się SOTA) |
| | |
| sq9jtr | 26.05.2021 19:47:48 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Stary Sącz
Posty: 6 #7821180
Od: 2020-8-5
| Dziękuje za tak wyczerpująca odpowiedź Jacku. Może jeszcze uda się coś znaleźć 
_________________
Łukasz - SQ9JTR |
| | |
| SQ9APD | 01.06.2021 09:46:46 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #7824506
Od: 2011-8-14
| Mamy potwierdzenie, że możemy dokonać zmian:
SP/SZ-004 Baraniec - zostanie usunięty
SP/SZ-012 Folwarczna - zostanie dodana
Najprawdopodobniej zmiany będą obowiązywać od 1 lipca 2021.
_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD |
| | |
| Electra | 22.12.2024 03:59:50 |
|
|
