NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » PROGRAM SOTA W POLSCE I NA ŚWIECIE » POPRAWKI DO BAZY SZCZYTÓW SOTA

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 5>>>    strony: 1[2]345

Poprawki do bazy szczytów SOTA

błędne współrzędne, nazwy szczytów, itp.
  
SQ9APD
23.04.2012 21:51:43
poziom 6



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Kraków, KO00ab

Posty: 1345 #925914
Od: 2011-8-14


Ilość edycji wpisu: 2
1) Tomku SQ6PLD, możesz podać współrzędne w formacie xx,yyyyy?
2) Kurcze zastanawiam się co zrobić z tym Lubaniem 1211, bo faktycznie rzecz biorąc powinien być podany ten drugi szczyt Średni Groń 1225. O ile ze zmianą nazwy to bym nie "ryzykował", to zmiana wysokości i współrzędnych chyba byłaby na miejscu?
_________________
Pozdrawiam Bartek SQ9APD - blog nie tylko o krótkofalarstwie
Manager SOTA SP
nasłuch: FM 145.550MHz
kontakt: sota.poland(at)gmail.com
  
Electra25.04.2018 11:40:46
poziom 5

oczka
  
SQ9HT
23.04.2012 22:42:30
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Cracovia

Posty: 855 #925968
Od: 2011-8-25
Ja bym też nie ryzykował, tym bardziej, że nawa Średni Groń, jest tylko w Compasie chyba.
Co do wysokości to też kompletnie nie wiem jaka jest prawda. Wg mojego wysokościomierza barometrycznego oba szczyty mają tą mniej więcej tą samą wysokość (otwarty ~1205m, zalesiony ~1207m), ale że mój wysokościomierz ma dokładność +- 10m to ta opinia jest o kant rozbić. Nie miej, mapy topo na geoportalu podają wysokość obu szczytów na 1211 :/
Mały burdelek jest z tą górą.
Ja bym nic nie ruszał, i zostawił ten szczyt tak jak jest.
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) http://www.sq9ht.pl
  
SQ9HT
23.04.2012 22:45:42
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Cracovia

Posty: 855 #925970
Od: 2011-8-25
http://www.gpsvisualizer.com/calculators może się przydać - od razu można zweryfikować przeliczenie po pokazuje na mapie.
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) http://www.sq9ht.pl
  
SQ6PLD
23.04.2012 23:00:29
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 54 #925978
Od: 2012-1-15


Ilość edycji wpisu: 1
Nie ma sprawy
Okole N 50.98113° E 15.81787°
Ostrzyca N 51.05610° E 15.76318°
a tu kalkulator http://gpscalc.net/
_________________
Pozdrawiam
Tomasz
SQ6PLD
  
SQ9APD
24.04.2012 17:09:44
poziom 6



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Kraków, KO00ab

Posty: 1345 #926458
Od: 2011-8-14
Dzięki chłopcy...
_________________
Pozdrawiam Bartek SQ9APD - blog nie tylko o krótkofalarstwie
Manager SOTA SP
nasłuch: FM 145.550MHz
kontakt: sota.poland(at)gmail.com
  
SQ9OZM
25.04.2012 17:46:05
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Skrzynka, KN09BV

Posty: 205 #927026
Od: 2011-8-31


Ilość edycji wpisu: 1
1) Chyba największa pomyłka jeśli mierzyć w kilometrach to Wielka Racza SP/BZ-009
Jest: 49.41250 N 19.96806 E
Ma być: 49.41293 N 18.96902 E
Poprawione współrzędne pochodzą z GoogleMaps, Słowacy dla tego samego szczytu (Velká Raca, OM/ZA-045) podają 49.41350174 N 18.96870041 E. Róźnica to kilkanaście metrów.

2) Bartku, jak będziesz zgłaszał te poprawki nie zapomnij proszę o dodaniu Wierzbanowskiej Góry jako SP/BZ-080.
Współrzędne i wysokość w innym wątku: http://sota-sp.iq24.pl/default.asp?grupa=163433&temat=120071. Mimo najlepszych chęci i spędzenia paru godzin z mapami nie udało mi się znaleźć żadnego innego szczytu w regionie SP/BZ który spełniałby kryterium 150m a nie znajdował się w spisie. Ale zachęcam do poszukiwań, szczególnie w innych regionach.

_________________
Pozdrawiam,
Marcin

------------------------------------------------------------
nasłuch 145.550
  
SQ9APD
25.04.2012 21:20:15
poziom 6



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Kraków, KO00ab

Posty: 1345 #927162
Od: 2011-8-14
Oczywiście o Wierzbanowskiej pamiętałem i jest już w projekcie nowego ARM. Co do poprawek współrzędnych, to opierałbym poprawki na empirycznym ich sprawdzeniu. To da wiarygodny "odczyt". Ale również i Raczę poprawię.
Dzięki Marcin.
_________________
Pozdrawiam Bartek SQ9APD - blog nie tylko o krótkofalarstwie
Manager SOTA SP
nasłuch: FM 145.550MHz
kontakt: sota.poland(at)gmail.com
  
SQ6CU
09.05.2012 22:40:36
Grupa: Użytkownik

Posty: 4 #935838
Od: 2012-5-8
Witam,

Mam za sobą pierwszą SOTAexpedition na szczyt Wysoka Kopa SP/SZ-001 – 28.04.2012.
Będę się starał uaktywniać następne szczyty, świetna zabawa i dużo przyjemności.
Następnym szczytem miał być Baraniec, ale po wnikliwym przyglądaniu się mapie, coś mi nie pasuje, bo skoro punktowane są najwyższe szczyty pasm górskich, to dlaczego jest wybrany Baraniec 720m a nie najwyższy szczyt Gór Kaczawskich Skopiec - 724 m n.p.m.

Pozdrawiam, Arek - SQ6CU
  
SQ9APD
09.05.2012 23:07:17
poziom 6



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Kraków, KO00ab

Posty: 1345 #935849
Od: 2011-8-14


Ilość edycji wpisu: 2
Arku, a kto powiedział, że: punktowane są najwyższe szczyty pasm górskich? Rysy są najwyższe w Tatrach Polskich, a nie są punktowane! Co do Skopca i Barańca, cytat: W dość małych, rzadko odwiedzanych Górach Kaczawskich co najmniej cztery szczyty pretendują do miana tego najwyższego. Są to: Skopiec (724 m), Baraniec (723 m), Maślak albo Okole. Trudno orzec z całą pewnością, który z wymienionych szczytów jest "naj" - różnice pomiędzy nimi są minimalne i wahają się o metr lub dwa, w zależności, który przewodnik się przeczyta, lub którą mapę przejrzy. Według najnowszych badań miano najwyższego szczytu Gór Kaczawskich niedługo ma zdobyć Baraniec. Pożyjemy, zobaczymy... I nie jest to jedyny taki głos w sieci, i to autorstwa zasłużonych działaczy turystycznych, czy nawet samych geografów.
Ze względu na regulamin SOTA, nie ma znaczenia, czy będziesz nadawać ze Skopca, czy Barańca, ponieważ są przedzieloną płytką przełęczą. Podobnie jest z np. z Połoniną Wetlińską w paśmie Bieszczadów, czy Lubaniem w paśmie Gorców.
Oczywiście mogę zmienić to w ARM, ale czy jest sens zmieniać, jak za dwa lata znowu zmieni się koncepcja. Nie wdając się za bardzo w geodezję, ja uważam, że to jest jedno wzniesienie z dwoma kulminacjami rozdzielonymi szeroką, płytką przełęczą. Jak będziesz nadawać z przełęczy też zgodnie z SOTA będzie dobrze. Jest oczywiście możliwość zaostrzenia zasad lokalnych, tak jak zrobili to w OK (trzeba nadawać w promieniu 150 metrów od szczytu). Ale trzymajmy się raczej Zasada Ogólnych, choć niektóre zapisy mogą się nie podobać.

_________________
Pozdrawiam Bartek SQ9APD - blog nie tylko o krótkofalarstwie
Manager SOTA SP
nasłuch: FM 145.550MHz
kontakt: sota.poland(at)gmail.com
  
SQ6CU
10.05.2012 00:11:48
Grupa: Użytkownik

Posty: 4 #935893
Od: 2012-5-8
dzięki za wyjaśnienia.
jak tylko dopisze pogoda, w sobotę, 12-tego maja, wybieram się na Okole. Praca KF-40/20 m SSB.
Pozdrawiam, Arek - SQ6CU
  
sq6ndl
11.05.2012 19:37:07
Grupa: Użytkownik

Posty: 15 #937065
Od: 2011-8-27
    SQ9OZM pisze:

    1) Chyba największa pomyłka jeśli mierzyć w kilometrach to Wielka Racza SP/BZ-009
    Jest: 49.41250 N 19.96806 E
    Ma być: 49.41293 N 18.96902 E
    Poprawione współrzędne pochodzą z GoogleMaps, Słowacy dla tego samego szczytu (Velká Raca, OM/ZA-045) podają 49.41350174 N 18.96870041 E. Róźnica to kilkanaście metró

Witam.
Odczyt z GPSmap 60CSx z podestu widokowego na SP/BZ-009

N 49 24 45
E 18 58 10

73"
  
Electra25.04.2018 11:40:46
poziom 5

oczka
  
SQ9APD
21.05.2012 21:43:11
poziom 6



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Kraków, KO00ab

Posty: 1345 #943685
Od: 2011-8-14
Grześku, oby Twój GPS działał poprawnie, bo dane zmieniłem do najnowszego ARM. Czekam dalej na sugestie, bo koniec maja się zbliża i czas wysłać poprawiony ARM do Angoli. Może na Boże Narodzenie go zaakceptują...? taki dziwny
_________________
Pozdrawiam Bartek SQ9APD - blog nie tylko o krótkofalarstwie
Manager SOTA SP
nasłuch: FM 145.550MHz
kontakt: sota.poland(at)gmail.com
  
SQ7OVV
21.05.2012 22:02:18
poziom 3



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: JO91LO

Posty: 156 #943706
Od: 2012-4-21
Która to będzie wersja ARM? W Sieci znalazłem wersję 1.0. Czy ona nadal jest aktualna?
Jeszcze pytanie o Rysy... Też zauważyłem brak najwyższego naszego szczytu w tabelach SOTA. Ktoś wie, jaka tego jest przyczyna?

_________________
Pozdrówka
Kuba
  
SQ9APD
21.05.2012 22:24:14
poziom 6



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Kraków, KO00ab

Posty: 1345 #943731
Od: 2011-8-14


Ilość edycji wpisu: 1
Hej Kuba!
To będzie wersja 1.2, bo wersja 1.1 czeka już 1,5 miesiąca na akceptację, choć zmiana była tylko managera dla SP. Nie chcę myśleć ile będzie trwała zmiana dla wersji 1.2, gdzie są zmiany w tabelach szczytów, a te trzeba nasieść do bazy http://database.sota.org.uk/.
Co do Rysów, to sprawa jest prosta, choć nie na pierwszy rzut oka. Aby szczyt został zakwalifikowany do SOTA musi spełnić wymaganie, aby jego promesa/wybitność wynosiła 150 metrów. Czyli dany szczyt musi być oddzielony od wszystkich sąsiednich szczytów przełęczami/obniżeniami przekraczającymi 150 metrów różnicy wysokości. Niektóre źródła podają wybitność 165 metrów, ale to jest do sprawdzenia przez geografów, bo sami Słowacy też Rysów nie zaliczyli do SOTA.
_________________
Pozdrawiam Bartek SQ9APD - blog nie tylko o krótkofalarstwie
Manager SOTA SP
nasłuch: FM 145.550MHz
kontakt: sota.poland(at)gmail.com
  
SQ9HT
21.05.2012 22:29:56
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Cracovia

Posty: 855 #943736
Od: 2011-8-25


Ilość edycji wpisu: 3
To że nie ma w SP to w sumie ok - Pilska też nie ma.
Ale czemu nie ma w OM to już nie wiem. Może DEM w mapach googla jest błędny ale wg tegosz tam jest te 150.
Pewnie na złość nie dodali oczko

Mapa Tatr Wysokich Sygnatury podaje, iż między Wysoką OM/PO-004 (2547 m n.p.m) a słowackim szczytem Rysów (2503) jest przełęcz Waga (2340) - czyli tak jak pisze Bartek. Może jakiś błąd w wysokości tej przełęczy i wg nowych źródeł jest wyżej? Jakoś nie widzę innych kandydatów przeszkód do tego, że w OM nie ma Rysów...
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) http://www.sq9ht.pl
  
SQ9APD
21.05.2012 22:49:30
poziom 6



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Kraków, KO00ab

Posty: 1345 #943748
Od: 2011-8-14


Ilość edycji wpisu: 3
Między Rysami 2499 a Przełęczą pod Rysami 2365 (oddzielającą Rysy od Niżnich Rysów) jest tylko 134 metry, dlatego się nie kwalifikuje. Podobnie Rysy "słowackie" 2503, czyli 138 metrów, nadal trochę brakuje... Pamiętajmy, że granica Państwa nie ma tu nic do tego!
_________________
Pozdrawiam Bartek SQ9APD - blog nie tylko o krótkofalarstwie
Manager SOTA SP
nasłuch: FM 145.550MHz
kontakt: sota.poland(at)gmail.com
  
SQ9HT
21.05.2012 22:56:28
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Cracovia

Posty: 855 #943750
Od: 2011-8-25
No dobra dobra, ale przecież Niżne Rysy są niższe wesoły
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) http://www.sq9ht.pl
  
SQ9APD
21.05.2012 23:00:33
poziom 6



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Kraków, KO00ab

Posty: 1345 #943753
Od: 2011-8-14
Ale Rysy liczymy od trzech stron/grzbietów, od Przełęczy pod Rysami (Niżne Rysy), Przełęczy Waga (Wysoka) i Żabiej Przełęczy (Żabi Koń). Warunek nie zachowany, bo jedna z przełęczy/obniżeń nie ma wymaganych 150 metrów.
_________________
Pozdrawiam Bartek SQ9APD - blog nie tylko o krótkofalarstwie
Manager SOTA SP
nasłuch: FM 145.550MHz
kontakt: sota.poland(at)gmail.com
  
SQ9HT
21.05.2012 23:02:04
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Cracovia

Posty: 855 #943755
Od: 2011-8-25
Ech, to co piszesz burzy całkowicie moje wyobrażenie zasad SOTA.
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) http://www.sq9ht.pl
  
SQ9HT
21.05.2012 23:15:37
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Cracovia

Posty: 855 #943759
Od: 2011-8-25


Ilość edycji wpisu: 1
Np, prośba o wykasowanie Koziego Wierchu (2291), gdyż od strony Zadniego Granatu(2240) mamy Zadnią Sieczkową Przełączkę 2194, czyli wybitność Koziego Wierchu z tej strony to zaledwie 93metry.
Bartek ja takich przykładów mogę sypać jak z kapelusza.
EDIT 97 metrów - odejmowanie trudna sztuka.
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) http://www.sq9ht.pl
  
Electra25.04.2018 11:40:46
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 5>>>    strony: 1[2]345

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » PROGRAM SOTA W POLSCE I NA ŚWIECIE » POPRAWKI DO BAZY SZCZYTÓW SOTA

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta