NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » PROGRAM SOTA W POLSCE I NA ŚWIECIE » BONUS ZIMOWY

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

Bonus zimowy

  
itp
23.01.2013 00:12:25
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Kraków

Posty: 380 #1152931
Od: 2011-10-3


Ilość edycji wpisu: 1
O kurcze, czyżbym nadepnął na odcisk obrońców dwumetrowców ? bardzo szczęśliwy
Wyżej napisałem głównie o sobie i przy okazji o zasięgu fal krótkich i ultrakrótkich a co za tym idzie o liczbie potencjalnych odbiorców - łowców.
Poza tym nikt mi nie wmówi ze umawianie się na skedy nie jest wygodnictwem a wszyscy to prawie robimy. Im mniejszy zasięg i krótszy pobyt na szczycie tym informacja o łączności musi być bardziej precyzyjna, bo inaczej d... zbita i nie ma punktów.
T.
P.S.
Ale chyba odbiegliśmy od tematu
_________________
Pozdrawiam
Tomek

---http://alpimax.pl/---------
  
Electra22.07.2018 00:49:41
poziom 5

oczka
  
SQ9HT
23.01.2013 00:34:50
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Cracovia

Posty: 876 #1152942
Od: 2011-8-25


Ilość edycji wpisu: 1
Proponuje konkurs na najbardziej wygodnicką zimową aktywację wesoły
Powiedzmy od teraz do 31 marca.
Jak liczymy punkty do challengu:
Obrazek
gdzie:
P - liczba zdobytych podczas jednego wyjścia punktów (np z dwóch aktywacji jeśli szczyt graniczny)
hm - liczba przebytych metrów horyzontalnie od miejsca startu do miejsca aktywacji (powrót się nie liczy)
vm - analogicznie jak wyżej tyle że wertykalnie
Q - liczba przeprowadzonych QSO podczas jednego wyjścia (np z dwóch aktywacji jeśli szczyt graniczny)

Aktywacja z najwyższym wynikiem zostanie okrzyknięta Najwygodnicką Aktywacją Zimową a aktywujący SOTOwym Leniem Zimowym.
edit: widzę, że mnie wczoraj w nocy troszkę już fanazja poniosła wesoły Na zimną głowę dodałbym jeszcze do mianownika masę sprzętu ale oczywiście konkurs odwołuje...
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) http://www.sq9ht.pl
  
SQ9HT
23.01.2013 12:48:12
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Cracovia

Posty: 876 #1153374
Od: 2011-8-25
Była już na ten temat dyskusja na reflektorze. Z tego co pamiętam chodzi o to, że ilość QSO wpływa na bezpieczeństwo (zwiększa presję na czas pozostawania na szczycie) i MT był przeciwny wprowadzaniu czegokolwiek uzależnionego od ilości QSO. I z tego co pamiętam było to raczej postawione kategorycznie, w sensie nie bo nie.
Jak znajdę dyskusję to zapodam linka.
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) http://www.sq9ht.pl
  
SQ9SHR
23.01.2013 12:49:23
poziom 3



Grupa: Użytkownik

Posty: 198 #1153375
Od: 2012-6-21


Ilość edycji wpisu: 2
    SQ9OZH pisze:


    Jak liczymy punkty do challengu:
    Obrazek


Mistrz ! lol

Z mojej strony, jak już tak dyskutujemy, jest kilka średnio pasujących mi przepisów w programie, ale celowo nie poruszałem tematu bo możliwość ich zmienienia jest bliska 0. A problemem jest również fakt iż nie jest to nasz rodzimy program z SP, i musimy dostosować się do przepisów brytyjskich.

Tomek żartobliwie zaproponował wzór oczko Jak już jesteśmy przy liczbach moim skromnym zdaniem najbardziej dziwi mnie w programie -> brak zmienności punktów w odniesieniu do ilości QSO. Pomimo, że czynników wpływających na ilość QSO jest sporo. Głównie:
- warunki na paśmie,
- spoty na sota watch,
- dzień tygodnia (weekend vs. pon-pt),

Pomijając powyższe jako zmienne losowe, największy moim zdaniem wpływ na ilość QSO ma poniesiony wysiłek i nikt mi nie powie że jest inaczej, tzn :
- UKF - większa wysokość i/lub sprawniejszy ( a tym samym cięższy i obszerniejszy) osprzęt = więcej QSO,
- KF - cięższy sprzęt , większe anteny, pojemniejsze baterie etc . = więcej QSO
- abstrahując od sprzętu -> sprawniejsza operatorka = więcej QSO.

No i jeszcze jedno:
Więcej QSO = więcej pkt. dla łowców = więcej punktów w programie = popularyzacja SOTY

Zaznaczam, że to jest tylko moje subiektywne zdanie.

73!
_________________
Activator QSOs : 1805 (KF: 1437, UKF: 366)
Kuba, VY 73!
  
SQ9HT
23.01.2013 13:03:58
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Cracovia

Posty: 876 #1153403
Od: 2011-8-25
hmm, odpowiedź powyżej posta którego dotyczy...
cuda...
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) http://www.sq9ht.pl
  
SQ9SHR
23.01.2013 13:38:59
poziom 3



Grupa: Użytkownik

Posty: 198 #1153440
Od: 2012-6-21


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ9OZH pisze:

    Była już na ten temat dyskusja na reflektorze. Z tego co pamiętam chodzi o to, że ilość QSO wpływa na bezpieczeństwo (zwiększa presję na czas pozostawania na szczycie) i MT był przeciwny wprowadzaniu czegokolwiek uzależnionego od ilości QSO. I z tego co pamiętam było to raczej postawione kategorycznie, w sensie nie bo nie.
    Jak znajdę dyskusję to zapodam linka.


Z tym argumentem nie jestem się w stanie nie zgodzić. Jednak z drugiej strony raczej każdy z aktywatorów ma swój rozum i przedkładanie bezpieczeństwa za punkty do SOTY ... beczka śmiechu bardzo szczęśliwy...

W sumie i tak nic nam do tego , ale podyskutować można, a ja zaraz dostane bana bo to nie ma nic do punktów zimowych.

Pozdrawiam
_________________
Activator QSOs : 1805 (KF: 1437, UKF: 366)
Kuba, VY 73!
  
SQ9APD
23.01.2013 22:28:48
poziom 6



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Kraków, KO00ab

Posty: 1375 #1154182
Od: 2011-8-14


Ilość edycji wpisu: 1
Generalnie obniżenie progu bonusu jest możliwe. Mam nawet pomysł na warunek jaki musiałby być spełniony przez wszystkie szczyty z danego przedziału wysokości (1300-1200, 1200-1100, 1100-1000, itd.). Muszę tylko przeanalizować pewne dane szczytów SOTA SP z wysokością powyżej 1300 metrów.

Co do reszty wypowiedzi nie w temacie to uważam, że nie którym żal tyłek ściska, że nie mogą w ciągu "dwóch aktywacji nazbierać 1000 punktów". Powinno się wprowadzić wzorem GOT PTTK, że w danym roku kalendarzowym można zaliczyć sobie na poczet punktów aktywatora najwyżej np. 200pkt. diabeł
_________________
Pozdrawiam
Manager SOTA SP
nasłuch: FM 145.550MHz
kontakt: sota.poland(at)gmail.com
  
SQ9SHR
24.01.2013 22:07:44
poziom 3



Grupa: Użytkownik

Posty: 198 #1155473
Od: 2012-6-21


Ilość edycji wpisu: 2
    SQ9APD pisze:

    Co do reszty wypowiedzi nie w temacie to uważam, że nie którym żal tyłek ściska, że nie mogą w ciągu "dwóch aktywacji nazbierać 1000 punktów"

Jeśli tak zostałem przez Ciebie odebrany to szkoda. Ja jeśli tylko mogę sobie na to pozwolić to nie zważając na ilość punktów staram się przeprowadzić możliwie jak najwięcej QSO z każdego szczytu. Więcej QSO = równa się więcej pkt dla łowców = więcej amatorów którzy "zetkną się" z tą zabawą. Oczywiście nie byłoby problem w tym samym szczycie obskoczyć 2-3 górki z 4 razy lżejszym plecakiem i machnąć 2-3 szczyty po >=4 QSO. Co więc jest nabijaniem punktów? Odnośnie moich postów to radziłbym je traktować z przymrużeniem oka, bo piszę je jako luźne dywagacje i przemyślenia, a nie negowanie programu, który jest bardzo przyjazną zabawą, dla nas lubiących łazić ham'sów.

    SQ9APD pisze:

    Powinno się wprowadzić wzorem GOT PTTK, że w danym roku kalendarzowym można zaliczyć sobie na poczet punktów aktywatora najwyżej np. 200pkt. diabeł

Mógłbyś mi wytłumaczyć cel ?

Serdecznie pozdrawiam.
_________________
Activator QSOs : 1805 (KF: 1437, UKF: 366)
Kuba, VY 73!
  
SQ9APD
24.01.2013 23:15:41
poziom 6



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Kraków, KO00ab

Posty: 1375 #1155555
Od: 2011-8-14
1) Napisałem "niektórym", więc skąd wiesz Kubo, że o Ciebie chodzi?!

2) Żeby "odsportowić" chodzenie po górach.

_________________
Pozdrawiam
Manager SOTA SP
nasłuch: FM 145.550MHz
kontakt: sota.poland(at)gmail.com
  
SQ9SHR
25.01.2013 11:52:05
poziom 3



Grupa: Użytkownik

Posty: 198 #1156072
Od: 2012-6-21
1) Bo zmęczony byłem i nad interpertowałem ("co do reszty wypowiedzi nie w temacie") oczko

Będę w Krakowie to dam znać pójdziemy na piwsko cool Kończe offtop bo się narażę wesoły

Zdrówka i pogodności wszystkim
Kuba
_________________
Activator QSOs : 1805 (KF: 1437, UKF: 366)
Kuba, VY 73!
  
itp
26.02.2013 19:45:24
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Kraków

Posty: 380 #1211206
Od: 2011-10-3
    SQ9APD pisze:

    1)
    2) Żeby "odsportowić" chodzenie po górach.

Coś w tym jest. A nawet dużo! Dla przykładu podam oczywiście siebie wesoły
GOT-u już nie zdobywam ale dyplomy krótkofalarskie a i owszem. Mam ich kilka albo dużo w zależności jak się patrzy.
Otrzymanie jednego z krakowskich dyplomów sprawiło mi olbrzymią frajdę, choć na pozór wymagania były proste - wystarczyło tylko 3 łączności i to z tą samą stacją. Diabeł tkwił w szczegółach. Tfu - diabeł - to złe słowo. Te szczegóły są takie, że stacja ta, działa tylko przez jeden tydzień w roku. Jak się domyślacie w roku można zrobić tylko jedną łączność.
I to jest "odsportowienie" o którym Bartek mówi.
Coś w tym jest. A nawet dużo! wesoły
_________________
Pozdrawiam
Tomek

---http://alpimax.pl/---------
  
Electra22.07.2018 00:49:41
poziom 5

oczka
  
SQ9APD
07.03.2013 23:14:46
poziom 6



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Kraków, KO00ab

Posty: 1375 #1233699
Od: 2011-8-14


Ilość edycji wpisu: 1
Zgodnie z Waszymi sugestiami przychylam się (choć osobiście mam inne zdanie) do obniżenia bonusu zimowego do 900m, dalsze dywagacje na ten temat uważam za bezcelowe.
Co do zmiany punktacji za poszczególne przedziały wysokości, to bym nic nie ruszał. Nie da się pogodzić wszystkich warunków. Żeby wejść na Wołowiec w Tatrach trzeba tyle samo pokonać wysokości co z Zawoji Markowej na Babią Górę. A znowu na Babią z Krowiarek mamy tyle samo co ze Szczyrku na Skrzyczne. Powinno się więc liczyć wysokość względną podejścia, a nie bezwzględną. Podobnie powinno być z bonusem zimowym. Punktacja szczytów i bonusu są mocno kompromisowe, ba czasami 18 grudnia nie ma ani grama śniegu a bonusik leci, natomiast byłem kiedyś na Rysach 2 lipca, było 60cm śniegu. Poza tym bonus dla Tatr, powinien się różnić od bonusu dla Szczelińca Wielkiego, itd, itp. Może jakbyśmy SP podzieli na 4 stowarzyszenia (Tatry, Sudety, Karpaty, Pozostałe) byłoby łatwiej o bardziej sprawiedliwą punktację.

Ponownie poinformowałem Angoli o zakończeniu prac nad zmianami ARM, zobaczymy jaka znowu będzie odpowiedź, bo co innego mnie piszą, a co innego odpowiadają Wam.

_________________
Pozdrawiam
Manager SOTA SP
nasłuch: FM 145.550MHz
kontakt: sota.poland(at)gmail.com
  
itp
07.03.2013 23:54:56
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Kraków

Posty: 380 #1233773
Od: 2011-10-3
Bartek, zaskoczyłeś mnie tym oświadczeniem. W tym temacie wzięło udział chyba 3-4 osoby. Wygląda na to że to jest wystarczająca ilość do zmiany regulaminu.
Ja w każdym bądź razie jestem stanowczo przeciwko !!! I dlatego proszę, nie zmieniajmy nic.
Pozdrawiam
Tomek
_________________
Pozdrawiam
Tomek

---http://alpimax.pl/---------
  
SQ9OZM
08.03.2013 09:50:24
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Skrzynka, KN09BV

Posty: 209 #1234148
Od: 2011-8-31


Ilość edycji wpisu: 1
Zgadzam się z przedmówcą (konkretnie z Tomkiem SP9ITP) - taka dyskusja w wąskim gronie to moim zdaniem za słaba podstawa do zmiany regulaminu.

Jestem za pozostawieniem bez zmian zasad bonusu zimowego oraz widełek punktacji za wysokość.
Z porównania ze regułami w OM i OK wynika jak dla mnie, że u nich łatwiej zdobyć bonus zimowy, za to u nas generalnie łatwiej o punkty. W sumie to się chyba równoważy. Zawsze można wyskoczyć w zimie za granicę :-)
Zresztą, z dotychczasowych doświadczeń wynika że cokolowiek byśmy sobie tu nie wymyślili, Angole regulaminu nie zmienią :-)

A z innej beczki: podstawiłem do wzoru Tomka SQ9OZH mój przedwczorajszy spacer na Turbacz (13 pkt, 34 QSO, 364 m w pionie i 6000 w poziomie) i wyszło 37.4596588289534 punktów do klasyfikacji na Najbardziej Wygodnicką Zimową Aktywację 2012/2013. Kto da więcej?
pan zielony
_________________
Pozdrawiam,
Marcin

------------------------------------------------------------
nasłuch 145.550
  
SQ9APD
08.12.2014 08:58:06
poziom 6



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Kraków, KO00ab

Posty: 1375 #1998353
Od: 2011-8-14


Ilość edycji wpisu: 1
Tomku SQ9JKL. Wstrzymałem się ze zmianami bonusu z dwóch względów:
1) Jak sugerowali koledzy, za mało osób się wypowiedziało w temacie.
2) Ostatnia zima była dość łagodna jak na niższe partie gór, niższe szczyty można było zaliczyć "suchym" butem.
Rozdzielenie bonusu (o ile Anglicy dopuściliby coś takiego), też nie ma sensu. Bywały czasy, że wejście w zimie na Rotundę w Beskidzie Niskim graniczyło cudem, a na Kasprowy "wbiegało się" bez problemu. A ta pierwsza jest prawie trzy razy niższa niż ten drugi. Dlaczego więc bonus zimowy miałby być niższy dla mniejszego szczytu.
Ze względu na charakterystykę gór (klimat, mikroklimat, wysokość względna, rodzaju drogi na szczyt, itd., itp.) nie da się stworzyć jednego, sprawiedliwego regulaminu.

PS. Nie porównujmy się do Czechów, bo oni wszystko zrobili, aby jak najmniejszym wysiłkiem natrzaskać sobie punktów, w najkrótszym czasie i przodować w zestawieniach.




_________________
Pozdrawiam
Manager SOTA SP
nasłuch: FM 145.550MHz
kontakt: sota.poland(at)gmail.com
  
Electra22.07.2018 00:49:41
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » PROGRAM SOTA W POLSCE I NA ŚWIECIE » BONUS ZIMOWY

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta