Inverted V na SOTĘ opis anteny inverted V do wykonania w domu

Cześć.. Od dłuższego czasu czytam ten wątek i dochodzę do wniosku że poza paroma praktykami wszystko co jest pisane to tylko czysta teoria,którą i tak wszyscy znają.Teoria jak teoria czasami nie sprawdza się i dywagancje na temat konduktancji gruntu vs. sprawności anteny.Jeżeli bierzemy jakąkolwiek antenę na SOTA to nie po to aby jak w wypadku IV zastanawiać się nad kątem rozwarcia ramion ale aby po prostu na niej pracować,szczególnie że robimy aktywację aby mieć qso's i zadowolenie,a czy antena będzie miała SWR 1.000 ) czy 2 i tak ktoś odpowie -> już to ćwiczyłem!.Marcin SQ9OZM opisał już niejednokrotnie swoją antenę i pewnie nigdy nie zastanawiał się pomimo wykresów z MAX-a jak będzie pracowała w terenie a ma osiągnięcia na tej antenie!Dylemat albo idziemy w góry aby aktywować albo będziemy siedzieć tam i słuchać jak nas wołają stacje a my siedzimy i mamy rozterkę..nadawać? ale swr..kur.. wysoki..miałem tak na 24/28MHz swr ~2.5/3 i nadawałem oczywiście radio ograniczyło sobie moc ale mam qso! i to się chyba liczy.Co do EFeed-ów..jest to w tej chwili najlepszy kompromis można ją wieszać jak kto chce i tak zapracuje.Steve G1INK pracując z EA8 miał takową antenę 1m AGL+FT817(2.5W potem 1W)i obsłużył wszystkich którzy go słyszeli,nie zastanawiał się czy antena ma jakiś tam swr..po prostu słuchał i odpowiadał.Najlepsze forum dotyczące Feed-ów mają oczywiście holendrzyhttp://www.zendamateur.com/viewtopic.php?f=5&t=6682 .OK może przydługawo i nie bardzo soczyście poparte matematyką. P.S.Co zaś do stacji włoskich i nie tylko to mierzi mnie wołanie typu..np..woła stacja robi qso ale potem zapodaje please U call!!!.Ja jeżeli słyszę takie cuś to automatycznie piszę w swoim papierowym logu QSO NC.

  PRZEJDŹ NA FORUM