Elecraft T1 - co warto? |
SQ6GIT pisze: Dzięki, a z ciekawości mam takie pytania/komentarze: Co prawda jak Bartek napisał o KX3 jest temat, ale odpowiem tutaj, a jeżeli Bartek uzna, że lepiej temat przenieść we właściwe miejsce to też nie problem (dlatego cytuję pytania) SQ6GIT pisze: SP1JPQ pisze: Przewaga KX3? 0. Mniejszy pobór pradu Ten argument ok, chociaż... czy tam są jakieś sensowne baterie wewnętrzne? Bo przy zewnętrznym aku 5Ah w zasadzie powinna być to pomijalna sprawa, bo i tak starcza przy 817 na całą aktywację ze sporym zapasem. Czy są sensowne baterie wewnętrzne? Zależy jakie założysz. Ja rozwiązałem ten dylemat inaczej i nie mogę do wnetrza załozyć baterii ![]() Korzystam z aku żelowego 12V/7.6 Ah SQ6GIT pisze: SP1JPQ pisze: 1. 10W Czy to daje wymiernie lepsze osiągi? w sensie czy różnica między 5W i 10W jest odczuwalna? Bartek odpowiedział, ale rozszerzę. 5 a 10 W to 3 dB więcej a więc 0,5 S SQ6GIT pisze: SP1JPQ pisze: 2. Filtr regulowany Tu laickie pytanie, tj, co można regulować w jego pracy i jak to jest istotne/wygodne przy QSO? Regulowana jest szerokość pasma. W starszym sprzęcie zestaw kilku filtrów zawsze kosztował majatek. Tu kupuje się jeden. Poprawia się dynamika odbiornika, a możliwość zawężenia filtra do 150 Hz przy CW? bezcenna. Nawet w CQ WW okazuje się, że można znaleźć kawałek wolnego miejsca na paśmie SQ6GIT pisze: SP1JPQ pisze: 3. Jednak lepszy odbiornik Tu też laicko zapytam - czy to oznacza, że np. słyszę stacje, których 817 nie słyszy? Czy też słyszę je lepiej? W obu przypadkach odpowiedź brzmi TAK SQ6GIT pisze: SP1JPQ pisze: 4. Jak się uprzesz to masz wbudowane ATU strojące nawet spinacze. Czy wewnętrzne ATU KX3 będzie lepsze niż T1 dla FT-817? T1 i Internal ATU sa bardzo podobne. Jak wcześniej pisałem, sam mam dylemat które wybrać. Internal ATU jest lepsze gdy walczysz o każdy kawałek miejsca w bagażu. Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D |