| Zmiany SOTA, podwójne referencje szczytu |
| MT uchylił rąbka tajemnicy - planują szczyty graniczne przydzielić tylko jednemu krajowi, który będzie miał większą strefę aktywacji. Nie wiem ile szczytów możemy stracić, ile zyskać. Wyraziłem swoje zdanie na Reflektorze, ale nie mam przewagi czasowej oraz podglądu dyskusji wewnątrz MT, więc trudno mi wyrokować czy to dobre rozwiązanie. Pierwsze myśli są mało pozytywne, bo ukształtowanie naszych gór na granicy jest z reguły łagodniejsze w stronę OK/OM, więc chyba wszystkie lub prawie wszystkie graniczne byśmy stracili. Chyba się pośpieszę z aktywacją graniczniaków, coby za mojego życia jeszcze je aktywować.. The MT is working to eliminate summits appearing in more than one Association. Summits will only appear for one Association, where more than one Association has a claim to a summit, the Association with the biggest area of AZ will receive the summit. Ciekawe jakie jeszcze zmiany są w tle... (nie narzekam, ale brak publicznej dyskusji może zawęzić ilość możliwości rozwiązań, a tym samym wybrać niekoniecnie te najlepsze). Edit: źródło informacji http://reflector.sota.org.uk/t/is-this-allowed/9662/37 |