| Zmiany SOTA, podwójne referencje szczytu |
SP1JPQ pisze: Ok, chyba dotarło już do mnie. Ja po prostu w ogóle nie rozpatrywałem czy za wejście na szczyt dostanę jakieś punkty czy nie. Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D P.S. Pozostaje jeszcze sprawa zaliczania szczytów. Ostatnio dosyć dokładnie przejrzałem stronę peaklist.org i przyznam, że jestem paroma rzeczami zdziwiony. Jak rozumiem dla stumetrowego wzniesienia na wyspie Wolin prominacja jest równa wysokości. W takim razie pytanie w stosunku do czego jest liczona prominancja kilku wzniesień w zachodniopomorskim, które przekraczając wysokość 150 m nie załapały się na listę (najwyższy szczyt w ZP ma bodajże 202 metry)? Hihi, no jak nie rozpatrujesz punktów, czyli aktywujesz bez zainteresowania czy spełnia coś w SOTA, więc masz wolną rękę co i jak.  Na P.S. odpowie pewnie sam Wódz, ale nie mogąc się powstrzymać powiem, że tak jak opisane w konstytucji programu o nazwie General Rules SOTA, a zebrane też w poradniku autorstwa Bartka: http://89.200.151.36/bartek/documents/poradnik_sota.pdf pisze: Szczyt zostanie zakwalifikowany po spełnieniu wymagan: szczyt musi byc wymieniony na mapie turystycznej w skali 1:50000 wraz z jego nazwą, szczyt musi byc wyniesiony conajmniej 150 metrów nad jego otoczenie, w przypadku wątpliwości Zespół Zarządzający decyduje czy szczyt zostanie dodany do listy. Baza szczytów nie jest kompletna i dopuszcza się jej zmianę jedynie po zaakceptowaniu przez Zespół Zarządzający. Szczyt mógł się nie załapać, bo na przykład coś jest na mapie jak wyżej wymieniono i to coś jest w wysokości względem szczytu <150m, bez jakiegokolwiek wyraźnego obniżenia/przełęczy/itp pomiędzy tym czymś a szczytem... Na pewno sam Wódz powie bardziej autorytarnie i wyczerpująco, co i jak... |
PRZEJDŹ NA FORUM