Klasyfikowanie "nowego" szczytu jak tu jeszcze bardziej rozszerzyć program... |
SQ9APD pisze: Konradzie, możemy cofnąć to ograniczenie, ale szczyt musi być rozpoznawalny, czyli musi mieć nazwę, a jak ma nazwę to jest na mapie. Z pewnością są nienazwane szczyty, ale wątpię, żeby istniały szczyty bez nazwy których promesa/wybitność wynosi więcej niż 150m. Jak znajdziesz, to się będziemy zastanawiać. Supcio! Mam oczywiście założenie, że szczyt ma nazwę i po prostu jakiś kartograf nie ujął danego wierzchołka w programie. Może to jakaś szansa a może i ślepa uliczka, pokaże czas. Dzięki! |