Klasyfikowanie "nowego" szczytu
jak tu jeszcze bardziej rozszerzyć program...
    SQ9APD pisze:

    Konradzie, możemy cofnąć to ograniczenie, ale szczyt musi być rozpoznawalny, czyli musi mieć nazwę, a jak ma nazwę to jest na mapie. Z pewnością są nienazwane szczyty, ale wątpię, żeby istniały szczyty bez nazwy których promesa/wybitność wynosi więcej niż 150m. Jak znajdziesz, to się będziemy zastanawiać.

Supcio! Mam oczywiście założenie, że szczyt ma nazwę i po prostu jakiś kartograf nie ujął danego wierzchołka w programie.
Może to jakaś szansa a może i ślepa uliczka, pokaże czas. Dzięki!



  PRZEJDŹ NA FORUM