Bonusy |
itp pisze: A mnie dziwi dlaczego się dziwisz. To co? nie mogę się wypowiadać? Możesz itp pisze: I dlaczego uważasz że aktywnie nie uczestniczę? Podaj mi definicję aktywnego uczestnictwa. Według mnie to uczestnictwo w programie mające odzwierciedlenie w logach itp pisze: Nie mówię o kłamstwach tylko o zasadzie. Jak 1000 razy powtórzysz że ma być jak w OK i OM to "szary obywatel" kiwnie głową i powie, że tak ma być. A ja tak nie chcę. Powołałem się na dane zawarte w ARM, które są oczywiście ogólnodostępne. Przedstawiłem dane z kilku europejskich stowarzyszeń. Inne ogólnodostępne dane to synonim słowa "szary obywatel": maluczki, prosty, przeciętny, szeregowy, szaraczek itd. I tutaj się różnimy bo ja zakładam z góry, że koleżanki i koledzy którzy to czytają, analizują, porównują i mają swoje zdanie. itp pisze: Może uważasz, że jesteś najlepszy i całe SOTA SP ma być podporządkowane Tobie i Twoim celom? To, że chcesz jak najwięcej punktów, to już Twój problem a nie SOTA SP. Uważam, że jest całe grono lepszych ode mnie w tym programie i chylę przed nimi czoła. Darek SP9DPM, Bartek SQ9OJN, Konrad SQ6GIT, Tomek SQ6PLD, Adam SQ9KEK, Robert SQ8JMZ ... nie sposób wszystkich wymienić. Przedstawiłem swoje zdanie a Ty swoje w tej kwestii. Ja Twoje zdanie w tym temacie szanuję i nie nazywam tego "że masz problem" To kolejna różnica miedzy nami. itp pisze: Jeżeli mają być jakieś zmiany to chciałbym aby były podjęte nie na skutek nacisku 2% społeczności (2% = 3 osoby), tylko wolą większości. Może powołać zespół do spraw merytorycznych który opracuje raport i koncepcję zmian. Ta zima będzie się toczyła według starych zasad i jest czas na przygotowanie tematu przez "fachowców" . W pełni się z tym zgadzam. Rozumie, że o powołaniu zespołu będzie ogólna informacja na forum a osoby w nim będące zastaną wybrane przez większość. |