| Nowe ustalenia dotyczące wysokości szczytów w Tatrach Mniej, więcej, bez zmian w SOTA? |
| Inną sprawą jest, że szczytów w całym SP będących na "granicy" p150 +/-10m jest stosunkowo nie wiele. Bartku, odnośnie pkt 3 to na podstawie § 24 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 października 2012 r. w sprawie państwowego systemu odniesień przestrzennych (Dz. U. poz. 1247 oraz z 2019 r. poz. 2494) układ wysokościowy PL-KRON86-NH stosuje się do czasu wdrożenia układu wysokościowego PL-EVRF2007-NH na obszarze całego kraju, nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2023 r. Zatem jeszcze stosujemy Kronsztad do 31-12-2023 r. Faktycznie, pierwotnie było, że PL-EVRF2007-NH (Amsterdam) miał być stosowany po 31 grudnia 2019 r. Nie jest to też aż taki problem, że nagle kwalifikujące się do SOTA szczyty nam wyrosną jak grzyby po deszczu, gdyż średnia różnica wysokości pomiędzy układem PL-KRON86-NH, a PL-EVRF2007-NH na obszarze Polski wynosi 0,1649 m (16,49 cm). ad. 4 Komentarze są nasączone złośliwością a główne zarzuty opierają się, że dokładność LIDAR jest do 1 m, a jeśli dokładność pomiarów przekracza dokładność decymetrową, to nie nadają się do zastosowań geodezyjnych. Czy to ma aż takie znaczenie do wyznaczania p150 ?? Zależy ile mamy szczytów będących na "granicy" p150 +/- 1-2m. Należy pamiętać, że wartości podawane na mapach są zaokrąglane w stosunku do wyników pomiarów. Zatem, mamy kolejną zmienną niewiadomą do wyznaczania p150. ,-) Ale nie jestem ani geodetą ani kartografem. |