Jak dosłownie traktować zapis o sposobie osiągnięcia szczytu?

Mamy zapis regulaminu: 3. The method of final access to the Summit must be non-motorised. Operations must not be in, or in the vicinity of a motor vehicle. No part of the station may be connected in any way to the motor vehicle. --- 3) Na aktywowany szczyt nie można dostać się bezpośrednio pojazdem mechanicznym. Dozwolone są tylko: turystyka piesza, narciarska i kolarska. W innym temacie wywiązuje się ciekawa dyskusja - z tego co widzę idzie w kierunku dosłownego traktowania tego zapisu. Wg mnie kluczowe jest tu pojęcie Summit. Pytanie czy wg Was, Summit to obszar wokół szczytu wyznaczony izohipsą na wysokości mniejszej od wysokości szczytu o 25 metrów, czyli obszar w którym możemy wykonywać aktywację szczytu? Inaczej, czy wg Was można podjechać pod np. Wzgórze 502 samochodem, po czym spacerkiem, pokonując te 100, 150m wejść na właściwy szczyt? Czy to jest OK? Żeby było jasne mnie to wsieradno, choć nie w sumie - nie powiem jakoś mi to nie leży w moich sposobie postrzegania tego programu. W tej dyskusji chodzi mi o wyjaśnienie tej kwestii, tak na przyszłość

  PRZEJDŹ NA FORUM