| |
SP9PND | 15.10.2013 06:01:22 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90HF or JN99NL
Posty: 898 #1625205 Od: 2013-8-5
Ilość edycji wpisu: 1 | Nie wiem czy ktoś zwrócił uwagę czy też nie ale w 2012 roku uległ nieznacznie zmianie bandplan UKF. Szczególnie chodzi mi o 2m bo te pasmo najczęściej jest wykorzystywane i oczywiście jego część przenaczoną do pracy FM. Przesunięciu uległa dolna granica wejścia i wyjścia przemiennika (zwróciłbym uwagę na wyjście). Wejście na przemienniki jest teraz od 144.9750 i zostało przesunięte z 144.9940 Wyjście przemienników jest natomiast od 145.5750 a zostało przesunięte z 145.5940
Oczywiście podane powyżej zmiany dotyczą bandplanu obowiązującego w stosunku do tego obowiązującego w latach 2009-2011
Zmiany zostały uchwalone na konferencji IARU w Sun City w sierpniu 2011
Miłej lektury http://pk-ukf.org.pl/bandplan.php?vid=1b10e734172fc170a6afd41188e61376&band=12&ver=600 _________________ Vy 73! de Milosz SP9PND |
| |
Electra | 05.01.2025 07:10:30 |
|
|
| |
SP9PND | 16.10.2013 06:17:05 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90HF or JN99NL
Posty: 898 #1626043 Od: 2013-8-5
| Cześć Boguś
Oczywiście zgadzam się z tym co napisałeś. U mnie w Knurowie JO90HF SR9P wychodzi na 5/7 a OK0D na 4/2 więc znam z autopsji ten temat. Teoretycznie i praktycznie UKE wydając pozwolenie w strefie przygranicznej a z tego co pamiętam jest to 50 czy 100km od granicy (muszę odświeżyć te informacje) powinno wysłać wniosek do koorydnacji międzynarodowej. Z tym jest oczywiście różnie a przede wszystkim trwa to wiekami i jak dla mnie o dużo za długo niż wymagają tego takowe ustalenia no i podpowiada zdrowy rozsądek. Niestety "dynamika" i "metodologia" działania wspomnianej instytucji jest taka a nie inna choć muszę przyznać patrząc z perspektywy czasu i zawodowej, że zmiany na lepsze w UKE są i je widać.
Na temat odświeżonego bandplanu trafiłem dość niedawno i wydał mi się wart poruszenia. Tym bardziej, że podczas aktywacji szczytu sam wiesz jest różnie i na różnych rozmówców się trafia. Według mnie warto z tematem zapoznać się na spokojnie, aby mieć w razie co wiedzę i argumenty do rozmowy.
_________________ Vy 73! de Milosz SP9PND |
| |
SQ9APD | 16.10.2013 08:25:00 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #1626080 Od: 2011-8-14
Ilość edycji wpisu: 1 | Zdecydowano o poszerzeniu wycinka dla przemienników, bo brakuje już częstotliwości... Zakładano, że większość ruchu przemiennikowego skupi się na 70cm i tam tych kanałów jest od groma, ale jak praktyka pokazała, radioamatorzy dalej bardzo chętnie budują stacje przekaźnikowe na 2m. Niestety CTCSS nie załatwia sprawy jeżeli dwa, blisko siebie przemienniki są "otwarte".
A dla Ciebie Bogusiu to ino antena kierunkowa i to przynajmniej 4-5 elementów, aby dobrze tłumiła boki. _________________ Pozdrawiam Bartek SQ9APD |