Bonusy | |
| | SQ9APD | 04.01.2018 13:05:16 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #2501908 Od: 2011-8-14
| A przeczytałeś mój post z wczoraj?! _________________ Pozdrawiam Bartek SQ9APD | | | Electra | 22.12.2024 16:53:01 |
|
| | | sq9mdf | 04.01.2018 13:12:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 163 #2501910 Od: 2015-12-23
| Świat nigdy nie był sprawiedliwy i raczej nie będzie ale to nie znaczy ,że czegoś nie można zmienić lub chociaż poprawić Te 1000 m wydaje się dość optymalne. A czy nie warto przekonać sąsiadów do podobnego spojrzenia? Nic nas nie goni.Można pokonferować przynajmniej z danym managerem Czech i Słowacji. Dla mnie termin bonusu powinien pokryć się z kalendarzową porą roku. leszek | | | SP9PND | 04.01.2018 13:48:46 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90HF or JN99NL
Posty: 898 #2501918 Od: 2013-8-5
|
Oczywiście. Czy to coś zmienia ? _________________ Vy 73! de Milosz SP9PND | | | SQ9APD | 04.01.2018 15:05:13 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #2501945 Od: 2011-8-14
| Przejmij pałeczkę, oczekuję (r)ewolucji _________________ Pozdrawiam Bartek SQ9APD | | | SP9PND | 04.01.2018 15:44:17 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90HF or JN99NL
Posty: 898 #2501955 Od: 2013-8-5
| SQ9APD pisze: Przejmij pałeczkę, oczekuję (r)ewolucji
Rozumie, że sobie nie radzisz ? _________________ Vy 73! de Milosz SP9PND | | | SQ9APD | 04.01.2018 15:46:06 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #2501958 Od: 2011-8-14
| Chcę zobaczyć patologię i upadek SOTA SP. _________________ Pozdrawiam Bartek SQ9APD | | | SP9PND | 04.01.2018 20:35:06 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90HF or JN99NL
Posty: 898 #2502021 Od: 2013-8-5
|
Jak na odpowiedz menagera SOTA-SP to spodziewałem się trochę innej. Od początku Bartek jak tylko Mariusz zapoczątkował ten wpis odpowiadasz bardzo agresywnie. Z mojego punktu widzenia traktujesz program SOTA jako swój prywatny a ludzi z forum traktujesz jako przysłowiowe "pospólstwo". To według mnie nie tak bo ten program tworzą przede wszystkim ludzie którzy w nim aktywnie uczestniczą. SOTA manager to osoba, która powinna tą grupę reprezentować i przede wszystkim dbać o jej interesy.
Sorry Bartek, może w końcu trzeba zadać to pytanie głośno: Co zrobiłeś przez ostatnie dwa, trzy lata dla programu SOTA SP? Jakieś osiągnięcia? Sukcesy? Pytam o rzeczy zrobione oczywiście dla społeczności SOTA
Moim zdaniem SOTA managera powinny cechować: - przede wszystkim autorytet - umiejętność stworzenia zespołu i umiejętne nim kierowanie - aktywność w programie SOTA - działanie na korzyść większości
Dodatkowo Bartek SOTA manager powinien: - zostać wybrany w jawnych wyborach - zostać wybrany większością głosów
Utożsamiam się z SOTA i twierdzę, że od długiego czasu nie działasz w interesie tej grupy. Może to brutalne, ale chyba trzeba małego wstrząsu.
Ze względu na nieczystą i niejawną sytuacje w SOTA-SP, układy i układziki których nie akceptuje, swoje logi w bazie SOTA przenoszę do XXX-No Association Yet
_________________ Vy 73! de Milosz SP9PND | | | sq9mdf | 04.01.2018 21:02:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 163 #2502038 Od: 2015-12-23
| Wydawało mi się, że robimy tu jakąś burze mózgów a tu albo negacja albo agresja.Samo życie.... Leszek | | | sp8rhp | 04.01.2018 22:11:59 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Leżajsk SP, Idensen DL.
Posty: 468 #2502066 Od: 2012-7-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Panowie !!!! spoko emocjom w 2108 . Nie będę polemizował czy jest tak czy TAK.
Dawno przestałem wpisywać qso's do bazy SOTA i nie są to TYLKO wyłącznie obietnice które złożył Mariusz a nie dotrzymywał słowa.Po prostu "goniliśmy się" nawzajem codziennie- kto ile zrobi qso i na ilu pasmach...(głupie tłumaczenie stref martwych) ale po co ????. Teraz mam to w .... .Czy pracuję ,czy nie.Czy kiedy nie moge zrobić qso zaraz wołam /p he he..czysta prawda z moich obserwacji.Jakoś np... Zbychu SP6BBE ,którego bardzo cenię nigdy nie robił takich numerów !!!.takich trików.. Jeżeli mam czas słucham i coś tam dłubię.I co potrzeba więcej ??zajeżdżać się do klasyfikacji??. Jest jeszcze więcej uwag o których mógł bym napisać,lecz po co ????????.
Poszedłem swoją drogą po prostu i nie patrzę na to co "ktoś" tam pisze ,aby się dowartościować . Jak to ktoś napisał...należysz do "Berg Kommando".Trzeba pracować,jeść,spać itd.. a górki ,jak i inne hobby to odskocznia od szarego życia.Nic na siłę!.Żeby to zrozumieć ,trzeba być wpierw na szczycie.
_________________ Pozdrawiam Vy 73! de Robert SP8RHP,DL8RHP. Leżajsk KO10FF ,Hagenburg JO42PK, Idensen JO42QJ
Anteny??->,trochę drutów..trochę rurek. | | | SQ8JMZ | 04.01.2018 23:35:32 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Rakszawa KO10cd
Posty: 293 #2502102 Od: 2012-10-13
Ilość edycji wpisu: 2 | SQ9APD pisze:
Czekam na KONSTRUKTYWNE wypowiedzi.
Zastrzegam też, że proponowane zmiany musi jeszcze zatwierdzić MT, ale przygotowałem się już do tego merytorycznie.
Dobry wieczór!
Mój dorobek jako aktywatora jest skromny. Nie mniej mam zaliczone całe SP/BS jako drugi w SP po Tomku SQ9HT.
Kto aktywował te "górki" ( w zdecydowanej większości w Beskidzie Niskim), ten wie, że na 31, bodaj 13 jest poza szlakami. Chcąc je spopularyzować turystyczno-radiowo, należałoby jakąś specjalna premię w okresie zimowym przeznaczyć. Może te 3 punkciki nieco skusiłyby aktywatorów, którzy nawet w sezonie letnim 2017 r. słabo odwiedzali to pasmo.
Uważam, że wszystkie referencyjne szczyty, do których dostęp jest tylko po nie oznaczonych ścieżkach powinny w okresie zimowym mieć ten bonusik. Kryterium braku dostępności nie jest tak przejrzyste jak kryterium wysokości bezwzględnej, ale skoro ma to być propozycja i życzenie zarazem, więc je przedstawiam
73! Robert SQ8JMZ | | | SQ6GIT | 05.01.2018 01:23:14 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO81LB / JO80TU
Posty: 706 #2502140 Od: 2014-3-30
| Ej, Chłopaki... Ledwie spuścić z oczu, a już się łopatkami okładają...
A bardziej do rzeczy i serio, Miłosz - uważam, że Twój wpis jest równie subiektywny (przy okazji, trudno mi się z nim zgodzić) co niesprawiedliwy, w moim odczuciu. Nie wiem, jak wygląda kuchnia społecznej pracy SOTA Managera, nie chce mi się niczego wymieniać, co być może manager zrobił, co z tego było widoczne dla nas jako działania, co tylko jako efekt, a co niewidoczne w ogóle. Nie o to chodzi chyba...
Praca Sota Managera w moim rozumieniu polega głównie na pieczy nad ARM i chyba tu niewiele można Bartkowi zarzucić (a wręcz przeciwnie). Może też (ale nie musi) udzielać się przy organizacji eventów itp. Zresztą zarówno to ekstra jak i podstawowe zadania, ktokolwiek nie jest takim Mangerem - robi to społecznie i ma prawo do okresów wzmożonej i mniej wzmożonej aktywności. Bądźmy wyrozumiali - to naprawdę tylko hobby, nawet jeśli jest ambitne.
Wg mnie nie tylko nie powinniśmy iść w taką emocjonalną i niezbyt konstruktywną stronę, jeśli to możliwe to nawet wpisy powinni autorzy zmoderować lub usunąć. Możemy (i czasem nawet powinniśmy) mieć różne zdanie, ale błagam, nie idźmy w typowe polskie metody: "albo wyjdzie na moje, albo foch". Myślę, że wszystkich nas stać na wiele więcej i tego próbujmy dopiąć. Pokażmy że mamy jaja i dojdźmy do porozumienia ponad różnicami zdań i emocjami. Nie da się dogodzić wszystkim oczekiwaniom, nie obrażajmy się nawzajem, a rozmawiajmy argumentami i w szacunku do siebie. _________________ siemdiesiattri de SQ6GIT sq6git.blogspot.com twitter.com/sq6git | | | Electra | 22.12.2024 16:53:01 |
|
| | | SP9PND | 05.01.2018 05:48:45 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90HF or JN99NL
Posty: 898 #2502155 Od: 2013-8-5
| SQ6GIT pisze:
Ej, Chłopaki... Ledwie spuścić z oczu, a już się łopatkami okładają...
A bardziej do rzeczy i serio, Miłosz - uważam, że Twój wpis jest równie subiektywny (przy okazji, trudno mi się z nim zgodzić) co niesprawiedliwy, w moim odczuciu. Nie wiem, jak wygląda kuchnia społecznej pracy SOTA Managera, nie chce mi się niczego wymieniać, co być może manager zrobił, co z tego było widoczne dla nas jako działania, co tylko jako efekt, a co niewidoczne w ogóle. Nie o to chodzi chyba...
Praca Sota Managera w moim rozumieniu polega głównie na pieczy nad ARM i chyba tu niewiele można Bartkowi zarzucić (a wręcz przeciwnie). Może też (ale nie musi) udzielać się przy organizacji eventów itp. Zresztą zarówno to ekstra jak i podstawowe zadania, ktokolwiek nie jest takim Mangerem - robi to społecznie i ma prawo do okresów wzmożonej i mniej wzmożonej aktywności. Bądźmy wyrozumiali - to naprawdę tylko hobby, nawet jeśli jest ambitne.
Wg mnie nie tylko nie powinniśmy iść w taką emocjonalną i niezbyt konstruktywną stronę, jeśli to możliwe to nawet wpisy powinni autorzy zmoderować lub usunąć. Możemy (i czasem nawet powinniśmy) mieć różne zdanie, ale błagam, nie idźmy w typowe polskie metody: "albo wyjdzie na moje, albo foch". Myślę, że wszystkich nas stać na wiele więcej i tego próbujmy dopiąć. Pokażmy że mamy jaja i dojdźmy do porozumienia ponad różnicami zdań i emocjami. Nie da się dogodzić wszystkim oczekiwaniom, nie obrażajmy się nawzajem, a rozmawiajmy argumentami i w szacunku do siebie.
Konrad telefon do mnie znasz, zadzwoń to Ci kilka rzeczy naświetle.
_________________ Vy 73! de Milosz SP9PND | | | SQ9APD | 05.01.2018 08:01:50 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #2502164 Od: 2011-8-14
Ilość edycji wpisu: 2 |
Robercie, na chwile obecną regulacje GR nie pozwalają inaczej punktować te górki w bonusie zimowym jak obniżeniem pułapu. Dobrze wiesz, że Beskid Niski póki co nie jest popularny turystycznie (i dobrze), a tylko ten poznaje jego walory kto się po nim "trochę" poszwendał i to bez radia. Na pewno byłby zdecydowanie bardziej popularny radiowo, gdyby w Twoim rejonie było więcej aktywatorów. Robercie, jaki pułap byłby wg. Ciebie pożądany...? _________________ Pozdrawiam Bartek SQ9APD | | | SQ9APD | 05.01.2018 09:24:38 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #2502184 Od: 2011-8-14
Ilość edycji wpisu: 2 |
Zgadzam się!
Nie adekwatne, SOTA to nie np. SN0HQ
Zgadzam się!
Zgadzam się!
Zgadzam się!
Zgadzam się!
Proszę więc o przygotowanie i przeprowadzenie takowych Wyborów. _________________ Pozdrawiam Bartek SQ9APD | | | SQ8JMZ | 05.01.2018 17:15:39 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Rakszawa KO10cd
Posty: 293 #2502461 Od: 2012-10-13
Ilość edycji wpisu: 3 | SQ9APD pisze:
Robercie, na chwile obecną regulacje GR nie pozwalają inaczej punktować te górki w bonusie zimowym jak obniżeniem pułapu. Dobrze wiesz, że Beskid Niski póki co nie jest popularny turystycznie (i dobrze), a tylko ten poznaje jego walory kto się po nim "trochę" poszwendał i to bez radia. Na pewno byłby zdecydowanie bardziej popularny radiowo, gdyby w Twoim rejonie było więcej aktywatorów. Robercie, jaki pułap byłby wg. Ciebie pożądany...?
Tak myślałem Bartku! Inne kryteria poza wysokościowymi nie są możliwe w obecnej chwili do akceptacji przez MT. Szkoda! Ale nic to! Nie chodziłem i nie będę chodził na aktywację dla punktów "Roll of Honour" , ale raczej dla "Uniques" oraz swojej własnej klasyfikacji. a przede wszystkim dla Piękna i Potęgi i Mistyki Gór
Na terenie OK jest blisko 1000 referencyjnych szczytów , a każdy przedział szczytów przy równoważnej punktacji w SP jest niższy o 100 m. Menadżer i jego zespół SOTA-owców tak "górskiego" kraju nie mogą się mylić więc proponuję by bonusowe punkty dodawać do wszystkich referencji większych lub równych 6 (sześciu) punktom, czyli szczytom o kulminacji większej niż 800 m.n.p.m ( w OK jest to 700 m.n.p.m) .
Co Ty, Bartku i Szanowni Koledzy o tym sądzicie?
Robert SQ8JMZ
| | | itp | 05.01.2018 18:16:51 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Kraków
Posty: 384 #2502497 Od: 2011-10-3
| Witam po długiej przerwie Widzę, że nie wiele się tu zmieniło a nawet kurs zmian się zaostrzył. Nie tylko bonus zimowy ale i przewodnictwo grupy nie którym nie pasuje. Na szczęście SOTA to nie dupokratyczny (jak powiedziałby Janusz Korwin Mike) twór i angole lubujący się w monarchii nie bardzo przejmują się wyborami i sprawiedliwością ludową. Gdyby było inaczej byłyby kluby i wybory. Bartek nie przejmuj się, karawana musi jechać dalej mimo ... Zawsze jak słyszę o obniżeniu wysokości do 1000 albo 800 m to pytam się a dlaczego nie podwyższyć do 1300 tak aby szczyt za 10 pkt w zimie miał +3. Nie jest to mój pomysł ale popieram go w całej rozciągłości. Takie zaniżanie wysokości kojarzy mi się z hasłem "dobrze i tanio". Ja chcę aby było dobrze i dlatego głosuję na Bartka, na 1300 m i na okres zimy kalendarzowej 22.12-21.03 Pozdrawiam Noworocznie Tomek _________________ Pozdrawiam Tomek
---http://alpimax.pl/---------
| | | SO9ARC | 05.01.2018 18:54:29 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Kraków JO90WA
Posty: 165 #2502510 Od: 2013-9-20
Ilość edycji wpisu: 1 | itp pisze: Witam po długiej przerwie Widzę, że nie wiele się tu zmieniło a nawet kurs zmian się zaostrzył. Nie tylko bonus zimowy ale i przewodnictwo grupy nie którym nie pasuje. Na szczęście SOTA to nie dupokratyczny (jak powiedziałby Janusz Korwin Mike) twór i angole lubujący się w monarchii nie bardzo przejmują się wyborami i sprawiedliwością ludową. Gdyby było inaczej byłyby kluby i wybory. Bartek nie przejmuj się, karawana musi jechać dalej mimo ... Zawsze jak słyszę o obniżeniu wysokości do 1000 albo 800 m to pytam się a dlaczego nie podwyższyć do 1300 tak aby szczyt za 10 pkt w zimie miał +3. Nie jest to mój pomysł ale popieram go w całej rozciągłości. Takie zaniżanie wysokości kojarzy mi się z hasłem "dobrze i tanio". Ja chcę aby było dobrze i dlatego głosuję na Bartka, na 1300 m i na okres zimy kalendarzowej 22.12-21.03 Pozdrawiam Noworocznie Tomek
No i dobrze Niech kazdy ma swoje zdanie, przynajmniej kazdy wyrzuci, co mu na sercu lezy, a czy cos sie zmieni czy nie to juz drugorzedna sprawa :] Sa emocje i opinie - znaczy jest zainteresowanie SOTA w zimie :] I o to chodzi :]
A tak w zasadzie zgodnie z regulaminem SOTA, to wspolzawodnictwo nie jest jego celem, wiec o co w ogole chodzi? Ze ja zeby zdobyc dyplom za 100 pkt, a Gorska Kozice za 1000 pkt musze wejsc na wiecej gorek niz kolega w OK lub G? No to sobie moge jechac do OK i tam zdobywac. Nikt mnie nie dyskryminuje piszac, ze Polskiej stacji nie nalezy sie bonus ;-D Moze jeszcze ktos zlozy skarge, ze urodzil sie w Polsce, a nie Czechach ;-D
Proboje to troche wysmiac, bo przeciez z bonusem zimowym czy bez i tak chodzimy po gorach, i pewnie punkty sa jakas motywacja (dla mnie sa, nie ukrywam), ale watpie, zeby byli tu ludzie, ktorzy nie cierpia gor i chodza tylko dla punktow ;-D
Przewaznie jest tak, jak widze (SP9PKM potwierdzi? , ze dopoki sie tych punktow ma malo i sie je zdobywa, to kwestia ich ilosci ma znaczenie i mozna chciec miec ich wiecej w krotszym czasie. A jak juz sie ktos nalazi po gorach i bedzie mial wystarczajaco duzo punktow, to przestaja byc one istotne, 100 w te czy w druga, co za roznica. A chodzi sie dalej, z zupelnie innych pobudek
Niemniej gdybysmy mieli glosowac, to jestem za i cieszy mnie glos Bartka, zeby zmniejszyc wysokosc i jednoczesnie skrocic okres zimowy.
Apropo tego, ze przeciez zima jest inna w Bieszczadach, a inna w Tatrach czy klimacie Sudetow to mozna dla draki zrobic rozne kryteria dla bonusow zimowych dla roznych regionow SP ;-) Bedzie bardziej sprawiedliwie, ale i bardziej skomplikowanie. Wiec bardziej dla draki rzucam taki pomysl, osobiscie go nie popieram.
Nie wszystko musi byc idealne i sprawiedliwe. Najwazniejsze, ze chodzenie po gorach, aktywowanie i lowienie daje Nam duzo radosci, o czym swiadczy chocby to, ze na forum ludzie cos pisza Tym pozytywnym akcentem zakoncze wypowiedz. | | | SQ6GIT | 06.01.2018 15:43:53 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO81LB / JO80TU
Posty: 706 #2502924 Od: 2014-3-30
| SQ9APD pisze:
Koleżanki i Koledzy. W chwili obecnej posiadamy 30 szczytów objętych zimowym bonusem, co daje 15% wszystkich szczytów. Przeanalizowałem więc zależność ilości szczytów od wysokości bonusów: 1150m - 35 szczytów - 16,74% 1100m - 41 szczytów - 19,61% 1050m - 48 szczytów - 23% 1000m - 61 szczytów - 30% Na podstawie powyższego zestawienia przychylam się do obniżenia pułapu do wysokości 1000m. 1) Podwoimy liczbę szczytów. 2) Różnica "trudności górskich" pomiędzy szczytami powyżej 1000, a 1200m właściwie nie istnieje - oczywiście na siłę, zawsze można "coś" znaleźć. 3) Liczba szczytów zostaje zwiększona prawie do 1/3 wszystkich szczytów, nie przybiera wartości "patologicznych" i nie powinna budzić zastrzeżeń ze strony MT. 4) Prostota - w punktacji i wybieraniu szczytu: do bonusu w ten sposób zaliczają się wszystkie szczyty 8- i 10- punktowe.
Równocześnie chciałbym skrócić okres przyznawania bonusu: 1) 15.12 - 15.03 lub, 2) 22.12 - 21.03. Rzadko kiedy na wysokościach poniżej 1500m, w pierwszej połowie grudnia mamy warunki zimowe. Zwykle jest zaledwie kilka, może kilkanaście centymetrów, lub w ogóle,a jeżeli już jest to miejscami i tylko na grzbietach. Oczywiście są odstępstwa od tej "reguły".
Czekam na KONSTRUKTYWNE wypowiedzi.
Zastrzegam też, że proponowane zmiany musi jeszcze zatwierdzić MT, ale przygotowałem się już do tego merytorycznie.
Bardzo subiektywnie (bo sam nie aktywuję zimą) - popieram propozycję obniżenia do 1000m oraz jeśli ma być krótszy okres bonusowe, to chyba na 15.12 -15.03, choć fajnie, jakby wypowiedziały się i uargumentowaly osoby rzeczywiście aktywujace w zimie.
_________________ siemdiesiattri de SQ6GIT sq6git.blogspot.com twitter.com/sq6git | | | SP9PND | 08.01.2018 19:58:59 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90HF or JN99NL
Posty: 898 #2503842 Od: 2013-8-5
|
Bartek przede wszystkim nie oczekuje rewolucyjnych zmian a moja irytacja wynika z dwóch punktów:
1. Brak jawności, ustalanie zasad które po wcieleniu w życie będę mnie obowiązywały, a robione jest to przez bliżej nie określoną mi grupę ludzi.
2. Tendencja w SOTA-SP do "samokarcenia" i jak to określił Tomek SQ9JKL "robienia się bardziej papieskim od Papieża"
Jeżeli natomiast miałby dojść do jakichkolwiek zmian to chętnie widziałbym w roli managera Konrada SQ6GIT lub/i Roberta SQ8JMZ
Moje stanowisko w sprawie bonusa zimowego to: - termin bez zmian - obniżenie do 700-900m
Uzasadnienie: 1. OM,OK:700m, E:500m, HA:600m, LZ:850m - a góry i warunki podobne jak w Polsce 2. Przeglądając zdjęcia choćby na grupie FB "(SOTA) Summits on the Air (Free Expression)" z aktywacji kolegów z innych stowarzyszeń można podejrzewać, że warunki mamy podobne wiec dlaczego mamy odbiegać znacząco w sprawie punktów bonusowych 3. Bonus obejmie część szczytów z SP/BW, SP/BI czy SP/BS które w przypadku tych ostatnich uważam za bardziej wymagające niż SP/BZ 4. Z mojego własnego doświadczenia 700-900m wydaje się uczciwe.
Poza tematem, korzystając z okazji prośba do wszystkich tak chętnie używających sformułowania "patologia" (szczególnie ta czeska). Teoretycznie powinniście Panowie pląsać po bardziej honorowych szczytach w OM szczególnie w zimie a zaglądając w wasze logi niestety tego nie widać.
_________________ Vy 73! de Milosz SP9PND | | | SQ9APD | 08.01.2018 22:02:01 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #2503904 Od: 2011-8-14
Ilość edycji wpisu: 4 | O jakich zasadach mówisz?! Co jest robione/ustalane poza Twoimi plecami?
Samokarcenie? Papiestwo? Nowy GR wymagał dostosowania ARM w przypadku szczytów granicznych. I tak zwlekałem prawie 2 lata. Na początku wiosny zeszłego roku próbowałem wielokrotnie skontaktować się z Managerami OM, OK i UT, ale widocznie nie podobało im się "kupczenie" z SP i nie odpowiedzieli na żaden e-mail. Oczywiście można było poczekać, żeby sami Angole to zrobili za nas.
Bardzo dobrzy kandydaci, paru bym jeszcze dodał, ale w wyborach jest tak, że to kandydat przedstawia chęć bycia "szefem" a nie jego elektorat.
Mam wprowadzić bonusy jak w OM i LZ, i pewnie zatrzymać bieżącą punktację?! Tego już nie bierzesz pod uwagę, ze to co my mamy za np. 6 punktów, to w OM mają za 2! O OK się nie wypowiadam, nie są żadnym autorytetem w sprawie SOTA. W HA mają 18% szczytów z bonusem czyli tylko 4% więcej od nas. Ja chcę zwiększyć do 30%. Co do klimatu na Węgrzech nie wypowiadam się, ale z chęcią sprawdzę jak to jest u nich z tymi zimami na wysokości 600m, bo mówienie, że mają podobne warunki klimatyczne jest chyba lekkim nadużyciem. E - eeeee... które stowarzyszenie miałeś na myśli?
Z okresem to jest różnie. Mam zdjęcia z 1 połowy grudnia 2015 i 2016 roku z Lubogoszczy i Jałowca, i szukać z lupą śniegu, ale podesłało mi kilka osób zdjęcia gdzie w tym samym terminie przebijały się przez zaspy...
Czekam na kolejne wypowiedzi, bo jak na 158 stacji aktywnie biorących udział w programie SOTA w zeszłym roku, to się może tu wypowiedział 10-12, to nawet nie 10%, a po mojej propozycji 5 osób, czyli 2-3%. Czy te 2-3% ma decydować za wszystkich? To gorzej niż w ostatnich wyborach parlamentarnych... _________________ Pozdrawiam Bartek SQ9APD | | | Electra | 22.12.2024 16:53:01 |
|
|
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|