Lokalizacja:
Cracovia
Posty: 900 #1150715
|
ja bym tylko poprawił mój błąd "wejścia nie pagórkowate" -> "wejścia niepagórkowate".
Jeśli mogę trochę odejść od tematu to ja bym jeszcze zmienił widełki punktacji.
Teraz mamy:
Band 1, score 1 point < 600 m a.s.l.
Band 2, score 2 points >=600 m a.s.l. <700 m. a.s.l.
Band 3, score 4 points >=700 m a.s.l. <850 m. a.s.l.
Band 4, score 6 points >=850 m a.s.l. <1000 m. a.s.l.
Band 5, score 8 points >=1000 m a.s.l. <1300 m. a.s.l.
Band 6, score 10 points >=1300 m. a.s.l.
Ja bym zmienił na:
Band 1, score 1 point < 600 m a.s.l.
Band 2, score 2 points >=600 m a.s.l. <800 m. a.s.l.
Band 3, score 4 points >=800 m a.s.l. <900 m. a.s.l.
Band 4, score 6 points >=900 m a.s.l. <1100 m. a.s.l.
Band 5, score 8 points >=1100 m a.s.l. <1800 m. a.s.l.
Band 6, score 10 points >=1800 m. a.s.l.
Oczywiście to moja subiektywna ocena. Np ja patrze na to z punktu widzenia kogoś kto lubi aktywować na HF. Jak popatrzyłem na to z strony VHF to im wyżej tym łatwiej 
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) |
