Lokalizacja:
Kraków, KO00ac
Posty: 1532 #2089671
|
SQ9HT pisze:
[quote=SQ9MDN]Natomiast, moim subiektywnym zdaniem, problem szczytów granicznych rozwiązany w najdurniejszy sposób w jaki można było wymyślić. Tak o to teraz Bartek 'APD będzie negocjował z Czechami i Słowakami oraz Ukraińcami, które referencje się ostaną. ...
Dokładnie. Trochę to naiwne, ale kto wie, może Bartek jest nieodkrytym talentem dyplomatycznym, i nam sąsiedzi oddadzą wszystko  [/quote]
Przyjmując moje reguły gry, to większość by się nam ostała:
- tam gdzie szczyt punktujemy wyżej,
- tam gdzie nie ma szlaku od strony sąsiadów,
- w Tatrach wszystko nasze, bo w zimie u nas można chodzić po "całym" PN (na pocieszenie możemy oddać Smreczyński W).
Z Czechami bym się wstrzymał dopóki nie wyprostują listy referencyjnej. Gdyby było bez zmian, to:
- Czechom oddajemy 4 szczyty bo mają wyżej punktowane,
- Karkonosze pewnie do podziału: Śnieżka lub Szyszak,
- a o resztę (3) będzie się trzeba bić.
Z Ukrainą, hmmm... Dobrze by było sobie zostawić Opołonek, z drugiej strony ani my nie mamy tam szlaku, a ni oni. Poza tym i tak są trudności z uzyskaniem zezwolenia wejście. Karty przetargowej nie ma, bo to jedyny szczyt graniczny z Ukrainą.
Kto wie, może się uda...
_________________
Pozdrawiam Bartek SQ9APD |
