SQ9HT pisze:
Tak jak napisałem, wg 1:10000 z geoportalu Polana Hańczowska 673,2m - 522m (49.48991666667, 21.16623333333) = 151,2m
Rzeczywiście trzeba by to zweryfikować barometrycznym przy stałych warunkach pogodowych. Pytanie czy warto, myślę, że przy okazji można...
No i pytanie czy jest czym. Mój ma błąd +-10m, więc raczej w tym przypadku się nie nada.
Tak jak napisałem, wg 1:10000 z geoportalu Polana Hańczowska 673,2m - 522m (49.48991666667, 21.16623333333) = 151,2m
Rzeczywiście trzeba by to zweryfikować barometrycznym przy stałych warunkach pogodowych. Pytanie czy warto, myślę, że przy okazji można...
No i pytanie czy jest czym. Mój ma błąd +-10m, więc raczej w tym przypadku się nie nada.
No to polazłem tam.
Oto wynik rekonensansu:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Czyli się nadaje.
Pasowałoby tam przejść sie raz jeszcze, żeby wykluczyć zmienność pogody (mały wiaterek był)
btw, bardzo przyjemny grzbiet. Z przełęczy szeroka ścieżka.
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH)
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH)