| | |
| SQ9HT | 27.08.2012 23:21:51 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Cracovia
Posty: 899 #998845
Od: 2011-8-25
| Ponieważ dostałem notyfikację z SP9KGP, że klub założył sobie konto na sotadata i przypiał punkty, z nudów postanowiłem roztrząsnąć ten temat w kontekście zasad.
I mam taką wątpliwość:
3.7.1 Criteria for a valid Expedition
...
11. Activator points accrue to the operator regardless of the callsign used. The operator
must be entitled to use the callsign. Multiple operators of the same station may claim
activator points. Each individual operator must make the minimum number of QSOs
stated above in order to claim Activator points.
...
Z powyższego ja wnioskuje, że punkty przynależą się operatorowi a nie stacji. A tak rozumując ten zapis nie można mówić o naliczaniu punktów pod znak klubowy. Błądzę?
Być może. Tak tylko wrzucam temat.
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) |
| | |
| Electra | 25.04.2024 22:01:31 |
 |
|
| | |
| SQ9PBS | 28.08.2012 11:38:08 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90XB
Posty: 187 #999031
Od: 2012-1-27
| Tomku jeśli możesz i wiesz gdzie uderzyć żeby wyjaśnić sprawę warto by napisać jakiegoś maila.
Bo jest problem w inną stronę.
Ludzie którzy robią łączności pod znakiem SP9KGP (poza mną xD) nie mają własnych znaków.
Do tego przecież jest znak klubowy...żeby pod opieką "nowi" mogli się uczyć.
A Ryjek i SOTA znakomicie do siebie paują więc te "edukacyjne" wyjazdy aż się proszą o połączenie z aktywacjami.
Jak więc zalogować takie łączności żeby łowcy mieli potwierdzenia?
No bo co mam założyć konto unlis 
Na mój rozum chodzi w zapisie o to żeby nie zaliczać QSO podwójnie czyli jeśli ja robię łączności to najpierw robię je jako SQ9PBS i tak loguje a potem robię je jako SP9KGP i loguje osobno.
Innymi słowy jeśli SQ9PBS zrobi 2 łączności i ten sam PBS jako SP9KGP zrobi kolejne 2 nikt nie dostaje punktów. |
| | |
| SQ9HT | 28.08.2012 13:57:30 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Cracovia
Posty: 899 #999129
Od: 2011-8-25
| Wg mnie tu nie ma problemu dla łowców. Bo problem dot tylko punktów, nie samej aktywacji.wg mnie stacja klubowa nie jest operatorem, więc nie może zarobić punktów w rozumieniu tego punktu. nie wierzę, że to nie było dyskutowane, np na sotawatvh reflectorze. Trzeba by poszukać. Może wieczorem czegoś poszukam.
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) |
| | |
| SQ9APD | 28.08.2012 15:59:26 |
Grupa: Administrator 
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1517 #999192
Od: 2011-8-14
Ilość edycji wpisu: 2 | Eeeee.... co tu nie rozumiecie. Boguś tak działa dla 3!!! znaków, po prostu jako activator przeprowadza trzy łączności (jako Polak, jako Czech, i jako Klub) z jednym łowcą, a potem loguje się do bazy sota, na trzy różne konta SP9PKM, OK8PKM i SP9MKM, wprowadza stosowne dane i finał!
_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD |
| | |
| SQ9PBS | 28.08.2012 21:23:28 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90XB
Posty: 187 #999346
Od: 2012-1-27
| No i ja dla Ryja robię identycznie.
Ale padło pytanie czy tak można. |
| | |
| SQ9HT | 28.08.2012 21:32:54 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Cracovia
Posty: 899 #999352
Od: 2011-8-25
Ilość edycji wpisu: 2 | Powiem szczerze, że nie chce mi się za bardzo wczytywać.
Ale myślę, że osoby które pracują spod klubowego znaku powinny przeczytać:
https://www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-instant&ie=UTF-8&ion=1#hl=pl&sclient=psy-ab&q=site:sotawatch.org+club+callsign&oq=site:sotawatch.org+club+callsign&gs_l=serp.12...0.0.0.3140.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0...1c.P_K62Mi7Rhw&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=1a411b9a9ec3e8ce&biw=1920&bih=991&ion=1
Z pobieżnego przeglądu wynika, że najbardziej interesujące są wątki:
http://live.sotawatch.org/reflector.php?topic=6507 - choć nie do końca na temat ale koło
i
http://www.sotawatch.org/reflector.php?topic=5013
Jak ktoś się wczyta i wyniesie jakieś wnioski to chętnie przeczytam 
Choć mi się wydaje, że wymowa pkt, który wskazałem jest jasna, punkty naliczane są operatorowi (niezależnie jaki znak stosuje podczas aktywacji) a nie znakowi, czy też stacji. Ale mogę być w błędzie - angielska język trudna język.
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) |
| | |
| SQ9OJN | 18.09.2012 11:15:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 343 #1011757
Od: 2011-10-14
Ilość edycji wpisu: 1 | Wyjaśnienie MT w tej kwestii:
The SOTA Management Team has been discussing this matter in detail. It raises lots of interesting questions about the relationship between licensing and award eligibility. Ultimately, we have decided to continue with the way the programme has operated for the last ten years.
This means that your own operations towards credit in the awards must be carried out within the limitations of your own amateur radio licence. We understand that guest operators are permitted in many countries, but these QSOs belong, technically, to the supervising station, not the guest operator.
For instance, my son Jimmy M3EYP is limited to 10 watts and operation within the UK. He is studying for the higher classes of licence in order that he can undertake SOTA activations in mainland Europe, and chase from home with higher power. He could of course do both things as a guest operator under my callsign (M1EYP), but those contacts would belong to me, not him. It actually forms a very positive motivation to move up through the licence classes."
czyli, żeby zdobyć punkty do SOTA, trzeba pracować w warunkach, na które pozwala twoja osobista licencja. Jeśli ktoś nie ma licencji a pracuje z pod innego znaku (np. klubowego), punkty należą się stacji/operatorowi nadzorującemu. |
| | |
| SQ9HT | 18.09.2012 11:25:44 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Cracovia
Posty: 899 #1011763
Od: 2011-8-25
| To jest przypadek, w którym fizyczny operator pracuje na znaku innego fizycznego operatora. Można to przenieść przez analogię na znak klubowy oczywiście, wg mnie.
Nie mniej, regulamin mógłby być bardziej precyzyjny.
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) |
| | |
| SQ9OJN | 18.09.2012 11:29:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 343 #1011765
Od: 2011-10-14
| Nie cytowałem całego wątku, ale kilka postów wcześniej management wspominał też o znaku klubowym. Podstawowy wniosek jednak jest taki...jeśli nie masz własnej licencji, nie możesz zbierać punktów (ewentualnie jako SWL) |
| | |
| SQ9HT | 18.09.2012 11:40:46 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Cracovia
Posty: 899 #1011768
Od: 2011-8-25
| No tak, ale to ciągle jest z drugiej strony - czy operator bez licencji może zbierać punkty pracując na klubowej. Pytanie było, czy klub może być aktywatorem i zbierać punkty.
Ale skoro operator może sobie zaliczać punkty za aktywację innego operatora (wiem u nas to tak nie działa) to w sumie można przez analogię odnieść to do klubu.
Nie mniej, regulamin mówi wyraźnie o operatorach, a nie o posiadaczach licencji czy tam stacjach. Powinien być w tym względzie b. precyzyjnie napisany.
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) |
| | |
| SQ9HT | 18.09.2012 11:42:38 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Cracovia
Posty: 899 #1011771
Od: 2011-8-25
Ilość edycji wpisu: 3 | Swoją drogą, jest taki klub http://www.qrz.com/db/WS0TA
Nie widzę ich (chyba, żem ślepy - a to całkiem możliwe) w logach na sotadata a pamiętam ich na na spot-reflektorze. Może warto sprawdzić jak robią inni?
O np: http://www.sotadata.org.uk/ActivatorLog.aspx?userid=2935
Ale nie wiem czy to czasem nie jest jednoosobowy klub
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) |
| | |
| Electra | 25.04.2024 22:01:31 |
|
|
| | |
| SQ9OJN | 18.09.2012 12:05:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 343 #1011782
Od: 2011-10-14
| zgadzam sie Tomku-regulamin nie tylko że jest nie precyzyjny, ale moim zdaniem mówi coś zupełnie innego, przytoczyłem tylko interpretację MT. Jeśli chodzi o znak klubowy, zgodnie z regulaminem klub nie powinien chyba zbierać punktów bo nie jest operatorem i nie ma indywidualnej licencji z której tylko jedna osoba może korzystać. MT twierdzi, że żeby zbierać punkty, trzeba mieć indywidualne uprawnienia, przynajmniej ja to ta widzę. (licencjonowani nadawcy pracujący z pod znaku klubowego powinni zaliczać qso na swoje indywidualne znaki, a ci którzy nadają bez własnej licencji chyba nie powinni tego logować...lub używając interpretacji MT, powinni to sobie logować ich supervizorzy, co moim skromnym zdaniem było by bez sensu!)
|
| | |
| SQ9HT | 18.09.2012 13:49:49 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Cracovia
Posty: 899 #1011819
Od: 2011-8-25
| Po przemyśleniu zgadzam się z Tobą. Tzn ja tak myślałem wcześniej ale wydawało mi się, że można ten casus z pracą na znaku kolegi jakoś przenieść na klub - ale chyba się nie da.
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) |
