| | |
| SP9GI | 19.06.2019 18:09:49 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 44 #3961846
Od: 2018-7-20
Ilość edycji Admina: 1 | W niedzielę 16.06.2019 udało mi się aktywować Polonina Runa UT/CA-075 1479m, na szczycie której była kiedyś baza wojskowa – pozostały po niej tylko ruiny. Miałem nadzieję na łączności na 2m z Polską, w tym celu rozłożyłem 7-el Yagi, ale łączności udały się tylko dwie – od Marka SP9ETA wiem, że w KRK powodowałem tylko zmianę szumów. Reszta aktywacji odbyła się już na KFie.
Jednak najlepsza była niespodzianka która spotkała mnie na szczycie, bo okazało się, że trafiłem na stacje contestową klubu UR7DWW – zdradziła ich kręcąca się yaga na 6m Poznałem Vladislava UZ5DZ oraz Dmytra UZ5DX, którzy oprowadzili mnie po ich stacji. Działa tutaj na stałe przemiennik zasilany z ogniw fotowoltaicznych, na czas zawodów chłopaki odpalają agregat. Co ciekawe, udostępniają oni darmowe wifi, więc nie miałem problemów by się zaspotować. Ich najbliższy plan to budowa 15m masztu na którym chcą powiesić 4 kierunkowe anteny, tak by kręcić nimi tylko w zakresie 90stopni. Sama stacja istnieje od 2lat i jeszcze nie jest ukończona, ale w tym roku prace wewnątrz powinny się zakończyć. Okazałem się też pierwszym krótkofalowcem z zagranicy który ich odwiedził, chłopaki w sezonie letnim są tam praktycznie co tydzień, więc można wpadać be zapowiedzi- ale zapewnili też, że zawsze na maila odpiszą. Tutaj jeszcze ich strona z podglądem z kamer na szczyt: https://ur7d.org/novosti/19-runa-online
Link do galerii: https://imgur.com/a/n0PDqXN
_________________
Sylwek SP9GI |
| | |
| Electra | 22.12.2024 04:02:18 |
 |
|
| | |
| SQ9APD | 19.06.2019 23:18:22 |
Grupa: Administrator 
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #3961897
Od: 2011-8-14
| Słyszałem Marka jak z Tobą rozmawiał - fajna sprawa 
_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD |
| | |
| SP9GI | 20.06.2019 11:29:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 44 #3961948
Od: 2018-7-20
| Z Markiem nie rozmawiałem - on przekazał mi później tę informację Musiałeś słyszeć Ryśka SP9XWL z Krynicy, bo na 2m rozmawiałem tylko z nim i z OM0AJA - prawie 250km i raport dla niego to było 4/0, czyli moje ulubione łączności poniżej S-metru 
_________________
Sylwek SP9GI |
| | |
| sp9amh | 20.06.2019 18:05:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 72 #3962019
Od: 2013-10-18
Ilość edycji wpisu: 1 | Raport 40? To niestety efekt zbyt łatwego uzyskiwania licencji i zbyt poważnego traktowania s-metrów!
S-metr nawet w drogim radiu to tylko orientacyjny wskaźnik pokazujący "siłę wiatru".
Nie ma takiego raportu jeśli jako sygnał podaje się 0 to nie może być czytelności na 4!!!
Wg. naszej skali 0 oznacza brak sygnału a nie że s-metr jeszcze niczego nie pokazuje. Skoro brak sygnału to przed tym 0 może tylko stać też tylko 0!
W zasadzie podając taki raport mówisz: to była łączność telepatyczna albo na intuicję!
Proponuję sobie przeliczyć, uwzględniając podawaną w porametrach radia maksymalną czułość np. 0.2uV co powinien wskazywać s-metr jakby pokazywał prawdę. Dla pasm UKF s9 to 5uV dla KF 50uV.
Prawda jest taka że s-metr powinien się już ruszać jak się tylko podłączy antenę.
Wtedy nie było by 0...
W efekcie najniższy raport jaki można podać to 119 i na CW to czasem się dostaje bo po wielokrotnym powtarzaniu można wsio poskładać.
Na fone to raczej nie możliwe i najniższe raporty to 21.
Bo czytelność 1 na fone to tyle że słychać że ktoś gada ale niczego sie nie zrozumie.
Proponuję skończyć z podawaniem takich głupich pozbawionych logiki raportów i posługiwać się naszą subiektywną skala RST czy RSM dopasowaną do konkretnych warunków.
Pozdrawiam Mariusz sp9amh
Przy okazji: dzięki za QSO na 14MHz i popraw ostatni znak: chyba to był Fabio IK2LEY |
| | |
| SQ9APD | 20.06.2019 18:39:53 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #3962025
Od: 2011-8-14
Ilość edycji wpisu: 1 | 1) Masz rację Sylwku, słyszałem Ryśka.
2) A ja proponuję na fonii pozostawić tylko R. Najważniejsza jest czytelność i zrozumienie korespondenta.
_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD |
| | |
| SP9GI | 21.06.2019 09:37:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 44 #3962129
Od: 2018-7-20
| Dzięki Mariusz za QSO i cały wywód odnośnie raportów - jest to logiczne co piszesz Znak poprawiłem- jedna kreska musiała mi się za daleko pociągnąć i z y zrobiło się x 
_________________
Sylwek SP9GI |
| | |
| SQ9ORC | 22.06.2019 17:12:25 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: KO00AC - Kraków
Posty: 315 #3962440
Od: 2011-9-7
| sp9amh pisze:
Raport 40? To niestety efekt zbyt łatwego uzyskiwania licencji i zbyt poważnego traktowania s-metrów!
S-metr nawet w drogim radiu to tylko orientacyjny wskaźnik pokazujący "siłę wiatru".
Nie ma takiego raportu jeśli jako sygnał podaje się 0 to nie może być czytelności na 4!!!
Wg. naszej skali 0 oznacza brak sygnału a nie że s-metr jeszcze niczego nie pokazuje. Skoro brak sygnału to przed tym 0 może tylko stać też tylko 0!
W zasadzie podając taki raport mówisz: to była łączność telepatyczna albo na intuicję!
Proponuję sobie przeliczyć, uwzględniając podawaną w porametrach radia maksymalną czułość np. 0.2uV co powinien wskazywać s-metr jakby pokazywał prawdę. Dla pasm UKF s9 to 5uV dla KF 50uV.
Prawda jest taka że s-metr powinien się już ruszać jak się tylko podłączy antenę.
Wtedy nie było by 0...
W efekcie najniższy raport jaki można podać to 119 i na CW to czasem się dostaje bo po wielokrotnym powtarzaniu można wsio poskładać.
Na fone to raczej nie możliwe i najniższe raporty to 21.
Bo czytelność 1 na fone to tyle że słychać że ktoś gada ale niczego sie nie zrozumie.
Proponuję skończyć z podawaniem takich głupich pozbawionych logiki raportów i posługiwać się naszą subiektywną skala RST czy RSM dopasowaną do konkretnych warunków.
Pozdrawiam Mariusz sp9amh
Przy okazji: dzięki za QSO na 14MHz i popraw ostatni znak: chyba to był Fabio IK2LEY
Wywód pierwsza klasa 
Ale kolega nie pomyśli, że skoro przepisy na przestrzeni czasu są nowelizowane, to dzieje się się to z jakiegoś powodu.
Naprawdę, czasami tak mało istotne wręcz śmiesznej wagi problemy, potrafią u niektórych wzburzyć krew i spowodować ferment w naszym wąskim gronie krótkofalowców.
Życzę więcej dystansu do takich problemów, więcej wzajemnego szacunku w eterze i dużo więcej łączności.
Do usłyszenia .......
_________________
SQ9ORC # 145.550 MHz // sq9orc@gmail.com |
| | |
| sp9amh | 22.06.2019 17:54:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 72 #3962446
Od: 2013-10-18
Ilość edycji wpisu: 1 | Nie bardzo rozumię sens twojej wypowiedzi i co do tego mają jakieś zmieniające się przepisy? Nasza skala RSM i RST się nie zmieniła od początku istnienia naszego hobby, nawet jest już troche anachroniczna np. podawanie tonu dla CW /ciekawe czy ktos z was wie dlaczego dla tonu jest taka wielka skala aż 9/. Oczywiście są pewne modyfikacje jak np. sposób podawania raportow w łącznościach EME, MS czy na FT8 albo podawanie jednocyfrowego raportu na przemiennikach /choć tu raport nie ma znaczenia bo takich łączności do niczego się nie zaliczaja więc kartek QSL się nie wysyła/. Ale tego przepisy nie regulują tylko życie. Wszystko co robimy powinno mieć sens i być logiczne podawanie raportów też!!!
Moja wypowiedź w przeciwności do twojej nie miała wywołać fermentu a edukować.
Niestety jak już wspomniałem zbyt łatwo teraz się uzyskuje licencje i wiedza nowolicencjonowanych bywa bardzo ograniczona więc dodatkowe edukowanie nawet w internecie chyba nie jest pozbawione sensu?
Łączności szczególnie na SOTA robię jeszcze sporo choć juz kilka razy mniej jak jeszcze przed rokiem ale mam inne priorytety.
Pozdrawiam Mariusz sp9amh |
| | |
| sp8rhp | 21.07.2019 19:38:26 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Leżajsk SP, Idensen DL.
Posty: 468 #3973214
Od: 2012-7-22
| Cześć Mariusz.. 100% prawdziwe to co Piszesz ..Podpisuję się i
ja pod tym wszystkim obiema rączkami ....
Co do zaś zaostrzenia wydawania licencji i wymogów z tym związanych to sam wiesz jak jest i Koledzy
pewnie też wiedzą.
Ta "stara" skala RST ..szczególnie Tonu.. wzięła się z czasów używania wyłącznie
nadajników do CW lampowych w zależności jaki sygnał wychodził.. albo czysty "szklankowy"
albo poszarpany z naniesieniami modulacji ,brumów z zasilaczy itd.. wtedy dawało to cokolwiek
do powiedzenia o jakości sygnału.Teraz mało..a może niewielu wie skąd się to to "T"..wzięło
Ty napewno wiesz i ja też he he .
Ok pozdrawiam ..wybieram się zaraz do pracy na dyżur nocny.
Vy 73 de Robert.
_________________
Pozdrawiam Vy 73! de Robert SP8RHP,DL8RHP.
Leżajsk KO10FF ,Hagenburg JO42PK, Idensen JO42QJ
Anteny??->,trochę drutów..trochę rurek. |
| | |
| Electra | 22.12.2024 04:02:18 |
|
|
