Dzięki, a z ciekawości mam takie pytania/komentarze:
Ten argument ok, chociaż... czy tam są jakieś sensowne baterie wewnętrzne? Bo przy zewnętrznym aku 5Ah w zasadzie powinna być to pomijalna sprawa, bo i tak starcza przy 817 na całą aktywację ze sporym zapasem.
Czy to daje wymiernie lepsze osiągi? w sensie czy różnica między 5W i 10W jest odczuwalna?
Tu laickie pytanie, tj, co można regulować w jego pracy i jak to jest istotne/wygodne przy QSO?
Tu też laicko zapytam - czy to oznacza, że np. słyszę stacje, których 817 nie słyszy? Czy też słyszę je lepiej?
Czy wewnętrzne ATU KX3 będzie lepsze niż T1 dla FT-817?
Dzięki za dalsze podpowiedzi, nie planuję na razie KX3, ale mam taką możliwość, więc chętnie poznam argumenty, może warto zamiast T1 - dołożyć i mieć KX3? Póki co FT-817 daje radę...

SP1JPQ pisze:
Przewaga KX3?
0. Mniejszy pobór pradu
Przewaga KX3?
0. Mniejszy pobór pradu
Ten argument ok, chociaż... czy tam są jakieś sensowne baterie wewnętrzne? Bo przy zewnętrznym aku 5Ah w zasadzie powinna być to pomijalna sprawa, bo i tak starcza przy 817 na całą aktywację ze sporym zapasem.
SP1JPQ pisze:
1. 10W
1. 10W
Czy to daje wymiernie lepsze osiągi? w sensie czy różnica między 5W i 10W jest odczuwalna?
SP1JPQ pisze:
2. Filtr regulowany
2. Filtr regulowany
Tu laickie pytanie, tj, co można regulować w jego pracy i jak to jest istotne/wygodne przy QSO?
SP1JPQ pisze:
3. Jednak lepszy odbiornik
3. Jednak lepszy odbiornik
Tu też laicko zapytam - czy to oznacza, że np. słyszę stacje, których 817 nie słyszy? Czy też słyszę je lepiej?
SP1JPQ pisze:
4. Jak się uprzesz to masz wbudowane ATU strojące nawet spinacze.
4. Jak się uprzesz to masz wbudowane ATU strojące nawet spinacze.
Czy wewnętrzne ATU KX3 będzie lepsze niż T1 dla FT-817?
Dzięki za dalsze podpowiedzi, nie planuję na razie KX3, ale mam taką możliwość, więc chętnie poznam argumenty, może warto zamiast T1 - dołożyć i mieć KX3? Póki co FT-817 daje radę...
siemdiesiattri de SQ6GIT
sq6git.blogspot.com
twitter.com/sq6git
sq6git.blogspot.com
twitter.com/sq6git