Forum SOTA SP…

Zastanawiam się czy gdyby kupować tuner Elecraft T1, to czy potrzebny byłby ten kabelek łączący z 817? Koszt 59 dolców, a jak rozumiem chodzi jedynie o zapamiętywanie ustawień dla danego pasma, aby było szybciej.
Tak sobie dumam, czy jeśli nie skacze ktoś po pasmach jak szalony, tylko normalnie przęłącza się i ma te kilka sekund na strojenie - to czy warto wydawać te 60 dolców??

Czy ktoś używał T1 (i ew. owego kabelka)? Chętnie poznam opinie, nawet pracy bez tematowego kabelka - być może będę miał okazję kupić gada po cenie bez cła i przesyłek do EU...

Jak się tu nie objawi SQ9OZH, to pisz do niego na priv.

Od pewnego czasu mam rozterkę czy kupić T1, czy też wewnętrzną ATU do KX3.
T1 jest tańsza i ma tą zaletę, ze mogę w razie czego wykorzystać do Flex-a 1500 lub FT-817.
Dedykowana skrzynka do KX3 dla odmiany to oszczędność miejsca (tym bardziej, że zamierzam pozbyć się FT-817).
A teraz o kabelku.
Osobiście (ale to moja prywatna opinia) nie wydałbym 60 USD + przesyłka + podatek VAT (niestety skrzynka + kabelek + transport z USA na 100% załapią się na VAT w SP) na kabelek, który jest się w stanie zrobić samemu.
Nie sadzę aby kabel zawierał elektronikę (oczywiście mogę sie mylić). Wydaje mi się, ze dwa przewody to BAND DATA z FT-817 i masa. Koszt wykonania kabelka to:
1 dobry wtyk Mini Din 8 pin
1 Mini Jack 3,5 mm
odcinek jednożyłowego przewodu w ekranie.
Zwracam uwagę na jakość wtyku Mini Din. Niestety wystepujace na rynku wtyki to ..... (najlepiej wstawić cytat z Ministra SW)
Materiał w którym osadzone sa pin-y topi sie w bardzo niskiej temperaturze, a same pin-y czesto sa niklowane i nie dają się lutować bez oszlifowania.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

Używałem T1 z FT-817, bez dodatkowego kabla . Po każdej zmianie pasma trzeba stroić od nowa ale nie jest to szczególnie uciążliwe. Tuner zapamiętuje ustawienia dla danej częstotliwości, więc każdy powrót na QRG zestrojone wcześniej jest bardzo szybki, o ile pracujemy na tej samej antenie. Z tego co pamiętam - kiedyś sprawdzałem - kabel ów zawiera we wtyczce małą płytkę z komponentami SMD i mikroprocesorem. Pewnie stąd bierze się ta cena. Dodatek moim zdaniem zbyteczny, chyba że ktoś ceni sobie wygodę bardziej niż 60 dolarów
Konrad - jak masz okazję kupić T1 w USA bez cła (to akurat drobiazg) i VATu (to już gorzej) to nie ma się co zastanawiać. Trzeba brać.

Najwiekszy ból, ze przesyłka ze Stanów to aż 57 USD.
Elecraft nie wpisuje kwoty za przesyłke na rachunek, ale i tak przy 160 USD trudno liczyć, ze celnicy puszczą przesyłkę bez naliczenia VAT. Chociaż zdarzały się takie przypadki.
Alternatywą jest zakup w Europie w QRP Project bo wysyłka tylko 8-10 euro, ale cena 212 Euro powoduje , że nawet płacac VAT przy imporcie ze Stanów jest się ok 80-100 zł do przodu w porównaniu z zakupem w DL.

Trzecia możliwość, świadomie zdecydować się na zapłacenie podatku i zamówić w kilka osób. Koszty przesyłki jednostkowo maleją i gra jest warta świeczki.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

Bez pomocy kogoś "trzeciego" trudno jest kupić tanio w USA . Ja do tej pory wszystkie zakupy robiłem przez znajomych którzy wozili zakupy w bagażu podręcznym. Jestem zwolennikiem redukcji "bagażu" więc do obudowy kx3 chcę wsadzić jak najwięcej. Jest już w nim atu i jestem nim zachwycony. Odradzam w tym przypadku zewnętrzne T1. Jesienią jak pojawi się 2M do KX3 stanę przed problemem ale już teraz szukam kuriera
T1 jest super - tak mówi kolega co używa z 817. Ma też słynny kabelek ale o nim już mówi coś przeciwnego.
Tomek

Michał, nie kuś proszę tym KX3. Powiedz mi najlepiej, że nie ma znaczących różnic między FT-817 a KX3...

Ja co prawda nie Michał, ale powiem, że niestety są bardzo istotne róznice.
Na korzyść KX3 oczywiście
Rozumiem Cię jednak ponieważ mam dwa doskonałe radia czyli KX3 i Flex-1500 oraz doskonałe radio FT-817 ND i nie mogę się zdobyć, żeby sprzedać FT-817.

Jedna przewaga 817-ki nad pozostałymi to 144 + 432 MHz
Druga przewaga, że pakując 817-ke do plecaka az tak się nie obawiasz o panel jak w przypadku KX3.
Przewaga KX3?

0. Mniejszy pobór pradu
1. 10W
2. Filtr regulowany
3. Jednak lepszy odbiornik
4. Jak się uprzesz to masz wbudowane ATU strojące nawet spinacze.

Komfort pracy w porównaniu z małym panelem FT-817 też jest zupełnie inny.
Ale jednak FT-817 ma to coś. Jeżeli nawet nie ma doskonałości to ma duszę

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

P.S. I FT-817 nienajgorzzej współpracuje z tabletem przez Bluetootha

Dzięki, a z ciekawości mam takie pytania/komentarze:

Ten argument ok, chociaż... czy tam są jakieś sensowne baterie wewnętrzne? Bo przy zewnętrznym aku 5Ah w zasadzie powinna być to pomijalna sprawa, bo i tak starcza przy 817 na całą aktywację ze sporym zapasem.


Czy to daje wymiernie lepsze osiągi? w sensie czy różnica między 5W i 10W jest odczuwalna?


Tu laickie pytanie, tj, co można regulować w jego pracy i jak to jest istotne/wygodne przy QSO?

Tu też laicko zapytam - czy to oznacza, że np. słyszę stacje, których 817 nie słyszy? Czy też słyszę je lepiej?

Czy wewnętrzne ATU KX3 będzie lepsze niż T1 dla FT-817?


Dzięki za dalsze podpowiedzi, nie planuję na razie KX3, ale mam taką możliwość, więc chętnie poznam argumenty, może warto zamiast T1 - dołożyć i mieć KX3? Póki co FT-817 daje radę...

O KX-3 masz

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

i myślę, że Jurek JPQ z Tomkiem ITP napisali tam prawie wszystko...

Ja tylko dodam, że między 5W a 10W jest różnica, której nie ma np pomiędzy 60W a 70W.

Co prawda jak Bartek napisał o KX3 jest temat, ale odpowiem tutaj, a jeżeli Bartek uzna, że lepiej temat przenieść we właściwe miejsce to też nie problem (dlatego cytuję pytania)



Czy są sensowne baterie wewnętrzne? Zależy jakie założysz. Ja rozwiązałem ten dylemat inaczej i nie mogę do wnetrza załozyć baterii
Korzystam z aku żelowego 12V/7.6 Ah



Bartek odpowiedział, ale rozszerzę.
5 a 10 W to 3 dB więcej a więc 0,5 S



Regulowana jest szerokość pasma.
W starszym sprzęcie zestaw kilku filtrów zawsze kosztował majatek.
Tu kupuje się jeden. Poprawia się dynamika odbiornika, a możliwość zawężenia filtra do 150 Hz przy CW? bezcenna. Nawet w CQ WW okazuje się, że można znaleźć kawałek wolnego miejsca na paśmie



W obu przypadkach odpowiedź brzmi TAK



T1 i Internal ATU sa bardzo podobne. Jak wcześniej pisałem, sam mam dylemat które wybrać.
Internal ATU jest lepsze gdy walczysz o każdy kawałek miejsca w bagażu.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

Dzięki, Jurek. Nie pomagasz mi za bardzo utrzymać rygoru budżetu domowego, wiesz? ...

Swego czasu gdy byłem jeden krok przd "ZAPŁAĆ" zadzwoniłem do jednego z kolegów w Warszawie i mówię "Artur, podaj mi jeden powód dla którego nie warto kupować KX3".
Zapadła cisza, a po chwili usłyszałem "Nie ma takich powodów"

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

P.S. Na pozór bezsens bo mam teraz trzy radia QRP
Flex-1500
KX3
FT-817

Musze wreszcie podjąć meską decyzję i puścić FT-817 do ludzi (chociaż to trudne). Pozostałe dwa radia to wg mnie super komplet. W domu głównie Flex i do cyfrówek tez Flex.
W pole na SSB, CW lub do zawodow CW w domu - KX3.
FT-817 na razie jako rezerwa.

JA ze swojej strony powiem tylko, że różnica pomiędzy 5W a 10W jest znacząco większa, niz pomiędzy 50W a 100W. Wynika to z faktu, że na małych mocach jesteśmy bardziej "porównywalni" z otaczającym szumem. Każdy 1W w górę nas wynosi ponad szum. Przy większych mocach matematyka pokazana przez Jurka jest OK.

Dzięki - no ja muszę na razie odpuścić, bo mój wyjazd za Ocean został anulowany tak szybko jak się pojawił... :-)