Forum SOTA SP…

SQ6GIT pisze:


Dzięki, a z ciekawości mam takie pytania/komentarze:

Co prawda jak Bartek napisał o KX3 jest temat, ale odpowiem tutaj, a jeżeli Bartek uzna, że lepiej temat przenieść we właściwe miejsce to też nie problem (dlatego cytuję pytania)

SQ6GIT pisze:



SP1JPQ pisze:

Przewaga KX3?
0. Mniejszy pobór pradu


Ten argument ok, chociaż... czy tam są jakieś sensowne baterie wewnętrzne? Bo przy zewnętrznym aku 5Ah w zasadzie powinna być to pomijalna sprawa, bo i tak starcza przy 817 na całą aktywację ze sporym zapasem.

Czy są sensowne baterie wewnętrzne? Zależy jakie założysz. Ja rozwiązałem ten dylemat inaczej i nie mogę do wnetrza załozyć baterii
Korzystam z aku żelowego 12V/7.6 Ah

SQ6GIT pisze:



SP1JPQ pisze:


1. 10W


Czy to daje wymiernie lepsze osiągi? w sensie czy różnica między 5W i 10W jest odczuwalna?

Bartek odpowiedział, ale rozszerzę.
5 a 10 W to 3 dB więcej a więc 0,5 S

SQ6GIT pisze:



SP1JPQ pisze:


2. Filtr regulowany


Tu laickie pytanie, tj, co można regulować w jego pracy i jak to jest istotne/wygodne przy QSO?

Regulowana jest szerokość pasma.
W starszym sprzęcie zestaw kilku filtrów zawsze kosztował majatek.
Tu kupuje się jeden. Poprawia się dynamika odbiornika, a możliwość zawężenia filtra do 150 Hz przy CW? bezcenna. Nawet w CQ WW okazuje się, że można znaleźć kawałek wolnego miejsca na paśmie

SQ6GIT pisze:



SP1JPQ pisze:


3. Jednak lepszy odbiornik


Tu też laicko zapytam - czy to oznacza, że np. słyszę stacje, których 817 nie słyszy? Czy też słyszę je lepiej?

W obu przypadkach odpowiedź brzmi TAK

SQ6GIT pisze:



SP1JPQ pisze:


4. Jak się uprzesz to masz wbudowane ATU strojące nawet spinacze.


Czy wewnętrzne ATU KX3 będzie lepsze niż T1 dla FT-817?

T1 i Internal ATU sa bardzo podobne. Jak wcześniej pisałem, sam mam dylemat które wybrać.
Internal ATU jest lepsze gdy walczysz o każdy kawałek miejsca w bagażu.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D