Lokalizacja:
JO73hi
Posty: 144 #1875493
|
SQ6GIT pisze:
Dzięki, a z ciekawości mam takie pytania/komentarze:
Co prawda jak Bartek napisał o KX3 jest temat, ale odpowiem tutaj, a jeżeli Bartek uzna, że lepiej temat przenieść we właściwe miejsce to też nie problem (dlatego cytuję pytania)
Ten argument ok, chociaż... czy tam są jakieś sensowne baterie wewnętrzne? Bo przy zewnętrznym aku 5Ah w zasadzie powinna być to pomijalna sprawa, bo i tak starcza przy 817 na całą aktywację ze sporym zapasem.
[/quote]
Czy są sensowne baterie wewnętrzne? Zależy jakie założysz. Ja rozwiązałem ten dylemat inaczej i nie mogę do wnetrza załozyć baterii 
Korzystam z aku żelowego 12V/7.6 Ah
Czy to daje wymiernie lepsze osiągi? w sensie czy różnica między 5W i 10W jest odczuwalna?
[/quote]
Bartek odpowiedział, ale rozszerzę.
5 a 10 W to 3 dB więcej a więc 0,5 S
Tu laickie pytanie, tj, co można regulować w jego pracy i jak to jest istotne/wygodne przy QSO?
[/quote]
Regulowana jest szerokość pasma.
W starszym sprzęcie zestaw kilku filtrów zawsze kosztował majatek.
Tu kupuje się jeden. Poprawia się dynamika odbiornika, a możliwość zawężenia filtra do 150 Hz przy CW? bezcenna. Nawet w CQ WW okazuje się, że można znaleźć kawałek wolnego miejsca na paśmie
Tu też laicko zapytam - czy to oznacza, że np. słyszę stacje, których 817 nie słyszy? Czy też słyszę je lepiej?
[/quote]
W obu przypadkach odpowiedź brzmi TAK
Czy wewnętrzne ATU KX3 będzie lepsze niż T1 dla FT-817?
[/quote]
T1 i Internal ATU sa bardzo podobne. Jak wcześniej pisałem, sam mam dylemat które wybrać.
Internal ATU jest lepsze gdy walczysz o każdy kawałek miejsca w bagażu.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D |
