Forum SOTA SP…

A ja bym do tego podszedł tak:
1. ważny jest znak SWL
2. tak samo jest ważny znak aktywatora
4. oczywiście ważna jest data i godzina nasłuchu
... i to według mnie tyle.

Znak stacji z którą aktywator prowadził łączność według mnie nie jest kluczowy.
Po prostu warunki mogły uniemożliwić to abyś słyszał tą drugą stacje.
Dla przykładu podam, że robię łączność z aktywatorem kilka tysięcy kilometrów dalej z raportem 5/9
Słucham dalej i wiem, że łączność zrobił też kolega zza miedzy którego ja kompletnie nie słyszałem.
A wiem, że zrobił bo aktywator podawał jego znak i raport. Ale nie zawsze tak jest.

Próbowałem to sprawdzić wprowadzając fikcyjną łączność do bazy jako SWL jednak system mi na to nie pozwolił.
Dostałem komunikat: "You do not have an SWL ID. Please update your user details to enable SWL support."
Wynika z tego, że musiałbym posiadać znak jako SWL i taki zarejestrować w bazie.

W związku z tym nie przejmowałbym się tym i wprowadzał (od góry):
- referencje szczytu
- data
- godzina
- znak SWL
- znak aktywatora
- pasmo
- modulacja
- w opisie jako opcja jeśli udało mi się wyłowić to znak drugiej stacji i raporty jakimi się wymienili (może się przydać ewentualnie do wypełnienia karty QSL)

Witam ...
Zalogowałem sie jako SP8RHP ale... w pole Callsign/SWL.. wpisałem sobie SP820131..
odhaczyłem pole (bez ptaszka) SWL..to na samym dole iii poszło.
Zaraz sprawdzę w logu czy bedzie to SP8RHP jako SWL czy jako czysty SWL..
P.S.Screen z tego co zrobiłem..tylko nie wiem czy pójdzie obrazek..w razie czego usmiech do
Bartka 'APD.
W bazie SOTA po wybraniu opcji My SWL Log.. jest ZERO Qso..natomiast jako Chaser log by SP8RHP
jest Qso jako SWL.. Oooo
Wysyłam 2 screen-y do Bartka aby podpiął je pod posta.
Vy 73/72! de Robert.

Miłosz, nie do końca zgadzam się z Tobą. Nasłuchowiec MUSI podać znaki wywoławcze OBU stacji w danym QSO. Znak korespondenta, z którym aktywator pracował jest potwierdzeniem w systemie, że nasłuchowiec rzeczywiście tę łączność odebrał, co w razie spornych kwestii można sprawdzić w logach aktywatora i jego korespondenta, że taką właśnie łączność, o określonej porze odbyli. Podanie w SWL tylko znaku aktywatora i czasu nawiązania łączności nie jest dowodem, że taką łączność słyszałem. Na dobrą sprawę, te dane mogę mieć śledząc spoty podawane w systemie SOTA, nawet bez włączania odbiornika. Poza tym aktywator w swoim logu, ze zrozumiałych względów nie będzie miał wpisanego znaku nasłuchowca, a więc nie ma żadnego potwierdzenia nasłuchu. Myślę, że z tego też względu nie wymaga się kart QSL na potwierdzenie uzyskanych punktów w SOTA, bo w przypadku dwóch nadawców potwierdzenie łączności jest w logach obu stacji, a w przypadku SWL potwierdzeniem jest zarejestrowanie przez nasłuchowca znaków obydwu korespondentów. Tak z resztą jest też we wszystkich zawodach w kategorii SWL. To, że system odrzucił Ci fikcyjną rejestrację SWL wynika stąd, że nie miałeś swojego ID jako nasłuchowiec, nie miałeś założonego swojego profilu na taką własnie okoliczność - tak myślę.

Pozdrawiam.

Mietek
SP8-20-130

Witaj Mietek.
Może podeslij parę zrzutów jak to wygląda na grupę ??? oczywiście z ID masz rację mnie nie puszcza jako SWL SP82...chyba że z innego @maila mnie wpuści..co do reszty do właśnie gdybanie
Vy 73/72! de Robert.

Cześć Robert!

Wszystko się zgadza, jesteś zalogowany jako licencjonowany nadawca to możesz także rejestrować SWL, a znaków możesz używać różnych, chociażby okolicznościowego. To na czyje konto idą punkty zależy od tego jak jesteś zalogowany w systemie.

Przy okazji informuję, że właśnie namierzyłem dzisiaj Twoją łączność ze stacją CS7AFI/p o godz. 15:10, aktywującą szczyt CT/BL-018 w Portugalii. Wysłałem Ci potwierdzenie w systemie eQSL, miałem chęć też przez biuro ale nie ma Ciebie na liście obsługiwanych przez "firmę" na ten rok :-(

Pozdrawiam.

Mietek
SP8-20-130

Ooooo dziękuję Mietku .
Myslałem że juz nikt nie słucha o tej porze he he na 20m...
Jestem obsługiwany via PA0F ew. gościnnie przez biuro w Jaśle..miło że Słuchasz!!!
Masz u mnie extra kartę.Wiesz gdzie i jak !.
Pozdrawiam Vy 73/72! Robert.

Po wymianie poglądów z Kolegami, po własnych przemyśleniach postanowiłem i zapisałem swój SWL log w systemie SOTA, wstawiając info o słyszanym korespondencie aktywatora, tak jak to widać na poniższym zrzucie ekranu:



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA



Po zakceptowaniu oświadczenie w kolejnym kroku zapisu i ostatecznym zamknięciu formularza, sprawdziłem wynik. W zakładce View Results / My Results / My SWL Log znalazłem taki zapis (obraz przełamany na dwie części, żeby zmieścił się w forum)



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA



Myślę, że jest to jednoznaczne i zawiera wszystkie informacje wymagane przez system, tak pozostawiam. Idąc za sugestią Jarka przygotuję i wyślę pytanie do administratorów SOTA. W angielskim nie jestem dobry, ale jakoś poradzę sobie przy pomocy dostępnych "sił i środków"

Pozdrawiam!

Mietek
SP8-20-130

... doprecyzuję jeszcze swój ostatni post i dodam, że:

- w pozycji Callsign/SWL YOU used wpisałem oczywiście, swój znak nasłuchowy;
- w pozycji Other Callsign znak wywoławczy stacji aktywującej szczyt;
- w pozycji Notes - z kim aktywator miał łączność, którą odebrałem i raporty obydwu stacji, najpierw aktywatora, później łowcy. Raporty również są wymagane przez system w logach SWL- patrz

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

, punkt 3.9 Zasady dla nasłuchowów.

Mietek
SP8-20-130

OK, dzięki!

Dopiero dziś rano dorwałem się do forum.
Faktem jest, że punkt 3.9 2) mówi o zapisaniu obu znaków, raportów i numeru referencyjnego, ale punkt 3.9 5) mówi o dostarczeniu dokumentu potwierdzającego nasłuch łączności z wyprawami pracującymi z tych szczytów. Wg mnie rejestrujesz w bazie tylko stację aktywatora. Ale w razie problemów masz w logu obie stacje i możesz to udokumentować. Na marginesie rzecz ujmując, według mnie wymóg usłyszenia obu stacji (aktywatora i jednego z łowców) jest bez sensu. Przecież tu chodzi o złowienie szczytu, czyli nasłuch aktywatora. No ale...
Jak będziesz mieć jakieś info od Brytyjczyków podziel się, a komentarz umieścimy w tłumaczeniu regulaminu.

Witaj Bartku!

Polemizowałbym z Tobą w kwestii czy w kategorii SWL podawać jedną tylko stację czy obydwu korespondentów. Moim zdaniem KONIECZNIE obydwu. Masz rację twierdząc, że głównie chodzi o stwierdzenie aktywacji szczytu, ale czy szczyt uznaje się za aktywowany, jeśli aktywator przez cały czas swojego tam pobytu wołał i nikogo się nie dowołał, nie zrobił żadnej QSO? Jako nasłuchowiec słyszałem jego wołanie, ustaliłem raport i wstawiłem dane do SOTA. Jeżeli w takiej sytuacji szczyt uznaje się za aktywowany (nie wiem jak to z tym jest formalnie) to rzeczywiście wystarczy zapis jednej stacji.

Druga sprawa, wspominałem o tym wyżej w którymś z postów, że mogę nie nasłuchiwać, a tylko podglądać na bieżąco

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

, z których często da się bez pudła ustalić jaki szczyt, kiedy i przez kogo jest aktywowany. Tylko raportu stąd nie da się ustalić

Tak czy inaczej, zapytanie wysłałem już do administratorów SOTA, czekamy na odpowiedź. Jeśli ktoś chciałby zobaczyć jak to sformułowałem, można pobrać plik

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

i sobie "postudiować"

Pozdrawiam

Mietek.

HA! Zanim wysłałem poprzedni post, przyszła już odpowiedź z SOTA.

Milosz, Bartek - mieliście rację!Widocznie jestem zbytnim formalistą

Odpisał Tom Read odpowiedzialny m.in. za dział SWL. Oto oryginalna treść listu w oryginale:

Hi Mieczyslaw

Thank you for your email.

Your English is very good. Please don't apologise for it; it is much better than my Polish!

Callsign/SWL you used is your SWL identifier = SP8-20-130

Other callsign is the SOTA station you heard = CS7AFI/P

There is no requirement to enter the callsign(s) of the chasers being worked by the activator. There is no requirement to enter the reports that were exchanged. Of course, if you do want to record this information, you may do so in the "Notes" field.

Kind regards,

Tom M1EYP / SWL G-20843

No to chyba już nie mamy wątpliwości i tak trzymać!

Mietek.

... czyli jestem "normalnym" SWL-owcem , a moja ostatnia próba zapisu nasłuchu w systemie SOTA spełnia oczekiwania jednej i drugiej strony, czyli tego będę się trzymał

Ahoj!

Moim skromnym zdaniem ma być fajna zabawa, nauka, rozwijanie umiejętności przez zainteresowania itd.
Zakładam, że wszyscy podchodzimy do tematu uczciwie i "sotawatch-wych" wpisów w bazie nie będzie


Mietek gratulacje za pochylenie się nad tematem i rozwianie wątpliwości.
Pewnie nie raz z tej informacji koledzy będą korzystali.

No i gitara...
Rób licencje i w góry...