Forum SOTA SP…

Boguś nadaje aktualnie na 145.500 z SP/TA-007, za półtorej godziny następny szczyt: Kamienista

Hmmm... W prawdzie program SOTA opiera się zaufaniu, ale jestem ciekawy czy Boguś posiada pozwolenie TPN lub TANAP na wejście na Kamienistą i Smreczyński Wierch - nie omieszkam go zapytać, tak z ciekawości. Jeszcze bardziej mnie intryguje Jego jutrzejsza aktywacja Kominiarskiego Wierchu o 21:30 UTC. Tu niestety muszę poddać wątpliwość legalność aktywacji !!!

SQ9APD pisze:

Hmmm... W prawdzie program SOTA opiera się zaufaniu, ale jestem ciekawy czy Boguś posiada pozwolenie TPN lub TANAP na wejście na Kamienistą i Smreczyński Wierch - nie omieszkam go zapytać, tak z ciekawości. Jeszcze bardziej mnie intryguje Jego jutrzejsza aktywacja Kominiarskiego Wierchu o 21:30 UTC. Tu niestety muszę poddać wątpliwość legalność aktywacji !!!

oj.. tam... oj.. tam
Bartek, komisje śledcze już mieliśmy w niedawnej historii.
No chyba, że koniecznie chcecie przerobić swoje TRX na ziobrofony.

To jest łamanie regulaminu TPN/TANAP czyli prawa polskiego/słowackiego i regulaminu SOTA 3.7.

Wszystkie wyprawy muszą używać dozwolonych dróg dojazdowych oraz przestrzegać wszelkich miejscowych przepisów dotyczących korzystania z gruntów. W szczególności, Aktywatorzy muszą zapewnić, że mają wszelkie niezbędne uprawnienia do pracy z wybranego szczytu. Uwaga! Niedopuszczalne jest zakładanie nocnego obozu na obszarach górskich, bez zgody właściciela gruntu.

Aktywatorzy muszą działać z należytym szacunkiem i uwzględnieniem pobytu innych osób na szczycie. Nadmierny hałas, niewłaściwie rozłożony ekwipunek radiowy nie jest do przyjęcia i potencjalnie przynosi szkodę programowi SOTA. Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla wkroczenia na teren prywatny bez pozwolenia jego właściciela. Podczas parkowania pojazdu w ramach przygotowań do aktywacji szczytu, nie należy zastawiać dróg dojazdowych, ścieżek czy bram. Jeżeli pojazd jest oznaczony symbolem SOTA, to nawet podczas naszej nieobecności może przynosić programowi złą sławę.

SQ9APD pisze:

To jest łamanie regulaminu TPN/TANAP czyli prawa polskiego/słowackiego i regulaminu SOTA 3.7. ...

No i chłop se poszedł w góry, a tu taka chryja i tyle podejrzeń !!!
Strach się bać!

Witam Kolegów.
Bartek SQ9APD ma całkowitą rację...
Podobnie jest w innych programach WFF,IOTA itd..
Im większe jest pole manewru pomimo "niby sztywnych reguł",tym większa możliwość
popełnienia błędu.
Kiedyś był podobny przypadek w WFF ze ścisłego rezerwatu ~10km od mojego QTH.
Niewspomnę Kolegi który tego czynu dokonał( wiem od zarządcy tym rezerwatem (tylko 10ar)iż
niemożliwe jest wejście na teren , ponieważ jest to jedyne stanowisko w Europie wschodniej itd..
Oczywiście wszystkie QSO zostały "zaliczone" w programie jako C a powinny być NC !!.
Podobnie jest z zapisem odnośnie 6godzin miedzy kolejnymi aktywacjami.
Ale to tak obok tematu.
Moim zdaniem najlepszym programem jest SMFF...
Nie wiem czy Koledzy śledzicie Reflektor SOTA?? i posty jakie tam są zamieszczane.
Polecam posty http://www.sotawatch.org/reflector.php?topic=7209#foot szczególnie temat "gwiazdek",
oraz wątek "QSO z duchami" na SOTA.
Niejednokrotnie słyszę stację wołającą stację SOTA "równolegle" nadających czyli na 100% stacja
nie słyszy aktywatora!! i prawdopodobnie zalicza sobie QSO jako C.
Niestety takich spraw jest wszędzie dużo.
Z poważaniem Robert.
P.S.Miałem aktywować dzisiaj SP/BI-27 i 028,ale ponieważ "walnąłęm się" w obliczeniu anteny na 30/20m o 1MHz
w "dół" z rezonansami(antena CWL->na próbę wstawiłem cewki jakie miałem wolne i pomierzone zamiast 28uH dałem 32uH )) )wolałem zostać w domu i dokończyć antenę. Teraz jest OK.Tylko pada a w górach jak pada to jest kicha ((. Mam jeszcze 4 dni wolne po dyżurze...

Nikt nie napisał, że Bartek nie ma racji. Oczywiście, że ma!
Tylko czy jak kogoś z Was zatrzyma policja na drodze to zawsze dostajecie mandat?
Mam nadzieje, że nie.

He, he. Temat na reflektorze czytałem, bom sam tego doświadczył. Oczywiście uczę się powoli ale chyba zaczynam dostrzegać że część stacji zalicza QSO nie słysząc mnie!!! Co gorsza są to stacje z czołówki "Chaser Roll of Honour"
Przepraszam, że w tym wątku ale Robert wywołał temat wątku.
Co do pozwoleń na pracę z terenu. Program chyba zakłada zaufanie, skoro więc Boguś woła SOTĘ to ja nie będę robił dochodzenia czy on ma prawo wołać czy nie - to problem Bogusia nie mój.

SQ9ORC pisze:

Nikt nie napisał, że Bartek nie ma racji. Oczywiście, że ma!
Tylko czy jak kogoś z Was zatrzyma policja na drodze to zawsze dostajecie mandat?
Mam nadzieje, że nie.

Taaakk..
Masz rację Sławek..
Nie sposób przy każdym postawić żandarma dla kontroli.
MUSIMY sobie sami ufać,ponieważ jeżeli tego zabraknie to wszelakie programy
"robienia QSO" z mety biorą w łeb.Mówiąc prościej można sobie wpisać dowolne QSO
z dowolnym podmiotem DXCC.
Kiedyś była taka fajna zasada ->brak karty QSL oznacza QSO NC..ooo.Ale realia się
zmieniają , jedni chcą kartę inni nie.
Temat rzeka.

SQ9OZH pisze:

He, he. Temat na reflektorze czytałem, bom sam tego doświadczył. Oczywiście uczę się powoli ale chyba zaczynam dostrzegać że część stacji zalicza QSO nie słysząc mnie!!! Co gorsza są to stacje z czołówki "Chaser Roll of Honour"
Przepraszam, że w tym wątku ale Robert wywołał temat wątku.
Co do pozwoleń na pracę z terenu. Program chyba zakłada zaufanie, skoro więc Boguś woła SOTĘ to ja nie będę robił dochodzenia czy on ma prawo wołać czy nie - to problem Bogusia nie mój.

Cześć Tomek..
Temat tych nieszczęsnych ghost QSO znasz (.
Dziwne jest że stacje z "Chaser Roll of Honour",słyszą wszystko,co nie jest prawdą.
Od pojawienia się postów na reflektorze pewnie zwróciłeś uwagę co stacje czyt:bardzo dobre stacje
podają w spotach..zawsze podaja QRG inne niż właściwe))dlaczego ?? zasada sieci kto złapie się
na ten "myk"..wtedy wiadomo kto słyszy a kto wie gdzie wołać.
Śmieszne jest kiedy aktywator woła wyraźnie "please/pse only" a wołają głównie stacje rosyjskie i włoskie
chyba potrafią tylko powiedzieć/nadać "ciao".
Sorry za off topic..myślę że Admin nie wsadzi mi bana.

SQ9ORC pisze:

Nikt nie napisał, że Bartek nie ma racji. Oczywiście, że ma!
Tylko czy jak kogoś z Was zatrzyma policja na drodze to zawsze dostajecie mandat?
Mam nadzieje, że nie.

Ja zawsze dostaje. I ostatnio zawsze jest to związane z SOTĄ
Że tak powiem, mandaty to istotny koszt mych aktywacji

A ja mam nadzieję, że Boguś posiada wymagane kwity i ta rozmowa okaże się tylko czczym gadaniem.

SQ9OZH pisze:


SQ9ORC pisze:

Nikt nie napisał, że Bartek nie ma racji. Oczywiście, że ma!
Tylko czy jak kogoś z Was zatrzyma policja na drodze to zawsze dostajecie mandat?
Mam nadzieje, że nie.

Ja zawsze dostaje. I ostatnio zawsze jest to związane z SOTĄ
Że tak powiem, mandaty to istotny koszt mych aktywacji

Do mnie Tomek "przyczepili się" jak jechałem na zjazd PK UKF do Międzyzdrojów chyba w 2000 albo 2002 roku
za antenę na dachu ale jak pokazałem licencję /m to chyba nie wiedzieli o co biega i dali mi nawet
wskazówki jak jechać ).

SQ9ORC pisze:

A ja mam nadzieję, że Boguś posiada wymagane kwity i ta rozmowa okaże się tylko czczym gadaniem.

No przeca w góry by nielazł bez kwita.
W 1984 miałem bliskie spotkanie 3-ciego stopnia na Kasprowym w zimie..szedłem z radiem z Goryczkowej
na Kasprowy do Jurka SP9FG i zatrzymali mnie WOP-iści..a czasy były około-stanu wojennego..).

O szczyty graniczne się właściwie czepiać nie będę, choć jako członkowie PZA, dostaliśmy odmowę na "robienie" grani Tatr Zachodnich. Jednak co do Kominiarskiego to wątpię w glejt, gdyż Kominiarski Wierch jest siedliskiem orła przedniego i stworzona została przez to specjalna strefa. Nawet studenci UJ, nie dostają tam pozwolenia na badania (a dyr. TPN Skawiński jest wykładowcą UJ). A co dopiero ktoś z "zewnątrz". Raz, czy dwa razy starałem się o pozwolenie, ale... pewnie bez becułecki rumu, nie podchodź

Za wikipedią: W Polsce objęty ochroną gatunkową ścisłą. Wymaga ochrony czynnej. Wokół gniazd orłów przednich obowiązuje strefa ochronna: przez cały rok w promieniu do 200 m, a okresowo (od 1.01 do 31.07) – w promieniu do 500 m od gniazda. Czynnikami, które zagrażają tym orłom szczególnie jest..., niepokojenie ptaków w czasie lęgów i prześladowania ze strony człowieka. - jeżeli chodzi o Kominiarski Wierch to promień 200m, już właściwie wyłącza szczyt i podszczycie z jakiejkolwiek eksploracji.

PS. Dobra, po prostu chcę wiedzieć jak udało mu się takie pozwolenie zdobyć

SQ9APD pisze:

O szczyty graniczne się właściwie czepiać nie będę, choć jako członkowie PZA, dostaliśmy odmowę na "robienie" grani Tatr Zachodnich. Jednak co do Kominiarskiego to wątpię w glejt, gdyż Kominiarski Wierch jest siedliskiem orła przedniego i stworzona została przez to specjalna strefa. Nawet studenci UJ, nie dostają tam pozwolenia na badania (a dyr. TPN Skawiński jest wykładowcą UJ). A co dopiero ktoś z "zewnątrz". Raz, czy dwa razy starałem się o pozwolenie, ale... pewnie bez becułecki rumu, nie podchodź

Za wikipedią: W Polsce objęty ochroną gatunkową ścisłą. Wymaga ochrony czynnej. Wokół gniazd orłów przednich obowiązuje strefa ochronna: przez cały rok w promieniu do 200 m, a okresowo (od 1.01 do 31.07) – w promieniu do 500 m od gniazda. Czynnikami, które zagrażają tym orłom szczególnie jest..., niepokojenie ptaków w czasie lęgów i prześladowania ze strony człowieka. - jeżeli chodzi o Kominiarski Wierch to promień 200m, już właściwie wyłącza szczyt i podszczycie z jakiejkolwiek eksploracji.

PS. Dobra, po prostu chcę wiedzieć jak udało mu się takie pozwolenie zdobyć

Cześć Bartek..
Ciekawe ..daj znać jak będziesz coś wiedział.
P.S.Moim promotorem był rektor/dziekan prof.Rozmus WSP katedra botaniki WSP.Fajny człek i łowca talentów.
Jego wykłady na ulicy Brzozowej to był "poemat smaku i zrozumienia studenta".Zawsze chodził " w pulowerku" )).Oj stare czasy).