Forum SOTA SP…

Hejka, szukałem, ale nie znalazłem na naszym forum, a interesuje mnie stricte SOTA antena.

Zacząłem się zastanawiać nad End-Fedem. No i ku zaskoczeniu okazało się, że mam jednego w szafie, nawet nie rozpakowany (wstyd... ).
No i wczoraj gdzieś mi się obiło o oczy, że endfeda można też luźno wypuścić nawet z hotelowego okna, czy rzucić w krzaki bez podnoszenia go na jakąś wysokość. Czy to prawda? Może ktoś potwierdzić i ew. podzielić się dalszymi doświadczeniami?

Może nawet warto w tym wątku zamieścić inne doświadczenia z EF: jak sobie samemu zbudować, jak stroić, itp. Taki pomysł, ot...

SQ6GIT pisze:

Hejka, szukałem, ale nie znalazłem na naszym forum, a interesuje mnie stricte SOTA antena.

Zacząłem się zastanawiać nad End-Fedem.
(...)

Jak nie ma jak jest:


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

kiedyś czytałem, ale że nie było to w moim zakresie zainteresowań, to wymazałem z pamięci

czyli jak rozumiem - jednak maszt być musi i end-fed w krzakach się nie sprawdzi...

SQ6GIT pisze:



(...)

czyli jak rozumiem - jednak maszt być musi i end-fed w krzakach się nie sprawdzi...

To chyba zależy od wysokości "krzaków" ;-) Myślę, ze kol. SQ7OVV ma spore doświadczenie
w tym temacie i wiele Ci wyjaśni.

Jestem... przywołany do tablicy odpowiadam, co następuje....
EndFed to jest dipol, tylko zasilany z jednego końca. Ma podobne do dipola właściwości elektryczne. Windom to też dipol, ale zasilany asymetrycznie. Wysokości zawieszenia wszystkich tych anten powinny być podobne, czyli "ciepnięcie w chaszcze" raczej sprawy nie załatwi. Jedne koniec powinien być dość wysoko. Wtedy antena pracuje. Największe zalety endfeda, to łatwość rozwieszenia (wysoko wystarczy mieć jeden koniec, więc zarzucanie na drzewo tylko jednego końca). Przy zawieszeniu slooper (jeden koniec nisko) nie trzeba wiele fidera (mało do dźwigania). Do tego skoro jest krótki, to i straty będą minimalne nawet na takiej "sznurówce", jak RG174! Przy obwodzie Fuchs'a mamy dodatkową filtrację zarówno odbiornika, jak i nadajnika. Trzaski burzowe spadały o 3S po przejściu ze zwykłego dipola na endfeda z Fuchs'em.
Zaprzeczeniem powyższego będzie ta informacja:
Dwa lata temu na Połoninie Caryńskiej wieszałem dipola. Nie miałem masztu, więc z konieczności aktywacja odbywała się z granicy lasu. Jeden koniec na drzewie, a drugi w jagodzinach. Trochę za mocno próbowałem naciągnąć ten dipol i na tym drzewie antena wylądowała o jedno piętro gałęzi niżej. Punkt zasilania anteny był jakieś 30cm nad wspominanymi krzakami jagód! Obawiałem się o łączności w takich warunkach. Jednak anteny nie chciało mi się przewieszać, bo zanosiło się na deszcz. Karimata zamiast stanowić dla mnie kawałek komfortu, robiła za ochronę przed deszczem dla radia. Zacząłem nadawać CQ i łączności się jednak posypały. Po aktywacji, jak byłem na zejściu z Połoniny, odebrałem SMS'a od Krzyśka SQ8LUV o treści: Ale cie dziś było słychać!!!.... Nie zbadane są wyroki propagacji

Kuba masz rację.
Używam również EndFeed-a.Z moich QSO wynika jasno,im wyżej podniesiesz gorący koniec tym więcej zrobisz.
Pionowo postawiony pokazuje co potrafi jednak już 30/45 stopni wystarcza aby pobił slopera/dipola/IV.
Powieszony poziomo jest tępy na DX-y od 17m i wyżej i co gorzej szumi więcej niż zwykły dipol.
To tyle z mojej pracy na tej antenie z PA i SM SP8RHP/p.

sp8rhp pisze:

Z moich QSO wynika jasno,im wyżej podniesiesz gorący koniec tym więcej zrobisz.

W sensie koniec z trafkiem jest "gorący"?