Forum SOTA SP…

Gdzieś wyczytałem, możliwe, że błędnie, że jeśli szczyt należy do różnych stowarzyszeń to można ubiegać się o punkty z kilku. Jak to jest? Czy trzeba wtedy w trakcie łączności podawać kilka numerów referencyjnych? Czy jedna łączność na konto aktywacji w SP, a kolejna na np. OK?

np. 4 łączności spod SQ8BRZ/P i podajesz numer referencyjny Śnieżki dla SP, a potem hop na czeską stronę i 4 łączności spod OK/SQ8BRZ/P i podajesz numer referencyjny Śnieżki dla OK. Mogą być Ci sami korespondenci.

Cześć Bartku.
To mówi regulamin. Praktyka jest taka, że gdzieś połowa uczestników programu zarzuci ci cwaniaczkowanie, brak dżentelmenskości, etc.
Co prawda nie są to może aż takie kalumnie jak narażenie się na oskarżenia o niegodne aktywacje (to takie, podczas których nie stoisz na najwyższym kamieniu albo używasz niegodnej anteny typu "koci ogon" ale zawsze jest to nie miłe usłyszeć takie słowa.

Nie polecam. Lepiej odpuścić szczyty OK i skupić się na SP - widoki i satysfakcja taka sama.
(Bartku APD - wybacz, musiałem, dwa słowa klucz OK i szczyty graniczne )

SQ9OZH pisze:

Cześć Bartku.
To mówi regulamin. Praktyka jest taka, że gdzieś połowa uczestników programu zarzuci ci cwaniaczkowanie, brak dżentelmenskości, etc.

Od siebie dodam że jak tego NIE zrobisz to też trafisz na łowców którym będziesz musiał się tłumaczyć czemu jesteś taki niekoleżeński i nie chcesz rozdać dodatkowych punktów.
To coś w stylu żebractwa raportowego typu "ale jak to 4/5?! Ja mam takie fajne anteny... no daj chociaż 5/7!" tutaj masz "ale co ci szkodzi? No nie mam jeszcze tamtego szczytu..."

Ja mam Agatę więc jest o tyle miło że ona może aktywować jeden a ja drugi.
Gorzej jak są inaczej punktowane bo trzeba rzucać monetą.

SQ9OZH pisze:


(Bartku APD - wybacz, musiałem, dwa słowa klucz OK i szczyty graniczne )

Zapomniałeś dodać trzecie słowo klucz: szczyty na które trzeba mieć pozwolenie na wejście...

Bartku, nadawaj zgodnie z regulaminem i lokalnym prawem, a nikt nie będzie miał prawa się Ciebie czepiać...

A to mnie akurat nie rusza. Ma wiara w ludzi jest wielka i wierzę, że mieli pozwolenie na wejście na najwyższy kamyczek szczytów które aktywowali. Inaczej przecież ich aktywacje byłyby niegodne...

SQ9JKL pisze:

A jak komuś nie pasuje ...

Mnie nie pasuje i jestem przeciwnikiem teleportacji. Dwa szyty i jedno podejście to niegodne ...

SQ9OZH pisze:

...że mieli pozwolenie na wejście na najwyższy kamyczek szczytów które aktywowali. Inaczej przecież ich aktywacje byłyby niegodne...

Takie niegodne podoba mi się ...

Rożnica taka, że niegodne dwie aktywacje są zgodne z regulaminem (i to nawet wyraźnie zgodne)
a godne aktywacje bez zezwolenia już nie są zgodne z regulaminem.
Ale przecież zawsze możemy sobie ustalić, że bawimy jak nam się podoba i regulamin odstawić w kąt, czyż nie?
Zresztą, znowu się zaczynam irytować niepotrzebnie.
Do usłyszenia.

SQ9OZH pisze:

A to mnie akurat nie rusza. Ma wiara w ludzi jest wielka i wierzę, że mieli pozwolenie na wejście na najwyższy kamyczek szczytów które aktywowali. Inaczej przecież ich aktywacje byłyby niegodne...

Jakbyś nie miał pozwolenia na Cyrlę, też bym Ci uwierzył...

Tomku SQ9JKL! Tylko spokojnie mi tu! Wyjaśniam Ci: General Rules nie pozwalał na pracę na szczycie granicznym w ciągu jednego z dnia z obu stron granicy. Parę lat temu ten zakaz zlikwidowano, ale już wiadomo jest, że wróci się do tego likwidując podwójną punktację za szczyt graniczny. Tyle w temacie. Póki co regulamin jest jaki jest. Jak ktoś nie chce aktywować szczytu z obu stron za jednym zamachem, to nie aktywuje, jak ktoś nie chce łowić w jednym dniu szczytu w obu punktacjach od tego samego aktywatora, to nie łowi.

SQ9JKL pisze:

Jak w naszym sejmie z rozliczaniem kasy za paliwo

więc o co kaman? no właśnie o co ...
pamiętam scenę z "Psów" jak Kondrat mówi "dlaczego" itd itp

O nic... Napisałem Bartkowi jak w praktyce zrobić podwójną aktywację zgodnie z regulaminem.