Forum SOTA SP…

Witam

Ostatnio kilka rzeczy ze swojego osprzętu radiowego wziąłem pod lupę i odchudziłem.
Szczególnie zależało mi na lekkim kluczu. Czeskie, które mam z demobilu są super.
To chyba wzorzec klucza sztorcowego z jedną wadą: waga. Idealny na biurko ... do plecaka według mnie za ciężkie.
Próbowałem coś z nim zrobić jednak za wiele opcji tu nie ma. Mozę jeszcze do 250-200g dało by się zejść. Odpuściłem.
Na razie skończyło się na tymczasowym MFJ ... i czekam na arcydzieła ze stajni Roberta SQ9KFQ

Co do słuchawek to ze względu na sposób składania i wagę wyboru nie było zbytniego. Koss i po temacie.

Trochę więcej udało się zrobić z oryginalnym mikrofonem Yaesu MH-31.
Podejrzałem jak do tego tematu podszedł John M0UKD i stwierdziłem, że kierunek dobry.
Przeróbka kosztowała mnie parę złotych i ze dwie godziny dłubania włącznie z testami.
Efekt jest pozytywny bo poza znacznym zmniejszeniem wagi zyskałem też na czułości mikrofonu.
Według mnie warto zajrzeć do mikrofonu po to aby przynajmniej zdemontować blachę-obciążnik.
Nie ma sensu tego kawałka blachy targać po górach bo świetnie to ona się sprawdza ale w aucie

Parę fotek wrzuciłem do katalogu

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



Co do anteny i skrzynki to anteny lżejszej już nie można zrobić chyba, że obrać PKL'kę z izolacji.
A skrzynkę Z-match'a jak składałem to wydało mi się, że obudowa aluminiowa będzie dobrym rozwiązaniem.
Teraz żałuje, że nie zdecydowałem się na plastikową bo zamiast 300g byłoby pewnie ze 150g.
W wolnej chwili pewnie to zmienię.

73!
Miłosz SQ9PND

Widać profesjonalnie wziąłeś się za odchudzanie ,słuchawki można też mieć z samych dousznych to tylko 22G .

Oczywiście. Jak ktoś lubi to też świetne rozwiązanie i do tego jeszcze lżejsze i pewnie zdecydowanie tańsze.
Osobiście nie lubię tego typu słuchawek, wolę tradycyjne rozwiązania z kilku powodów i takie stosuje

Miłosz co do anten to jest rozwiązanie mniej radykalnie niż obieranie PKLki - linka jubilerska.
Ma wadę - paskudnie wysoka rezystancja promiennika. Na deltę nadaje się tak sobie. Na dipola słabo. Ale dla LW to już nie jest problem.
Zaleta jest taka że nie waży zupełnie nic. Nie kosztuje w sumie też nic.
Gdyby nie przyzwoitość można by ją zostawić na drzewie.
Antenę sobie odmierzasz na jeden raz i wieszasz mega szybko. Nie rozplątujesz, nie kombinujesz.
Ja na wyjazdy gdzie są drzewa raczej biorę deltę ale mam ten wynalazek właśnie pod improwizowany LW.

Wojtek co do obierania PKL'ki to chyba sobie odpuszczę z typowego lenistwa

O lince jubilerskiej nie wiedziałem a pomysł wydaje się całkiem wart zainteresowania.
Z ciekawości zajrzałem po hurtowniach ile takie coś kosztuje. Ceny sympatyczne !!!
Chyba wezmę to rozwiązanie pod uwagę przy kleceniu kolejnej anteny.

73!
Miłosz SQ9PND

Czy ktoś robił już z takiej linki anteny? Chodzi mi o praktykę, a nie o rozważania teoretyczne.
Bo w sumie żyłka wędkarska wyjdzie jeszcze taniej i jest jeszcze lżejsza, ale na antenę nijak się nie nadaje

Osobiście mi się nie zdarzyło natomiast wnioskuję, że Wojtek takie eksperymenty wykonywał.
Mirek co do żyłki typowo wędkarskiej to (przynajmniej tak mi się zawsze wydawało), że są wykonane raczej z dielektryków.
A co do rozwiązania Wojtka to muszę taką linkę jubilerską jak się tylko nadarzy okazja pooglądać.

73!
Miłosz SQ9PND

Z żyłką to był żart, natomiast co do linki jubilerskiej, to byłoby fajne i tanie rozwiązanie, ale pod warunkiem, że się sprawdzi.
Myślę, że podejmowano próby wykonania anten z bardzo wielu różnych materiałów (oczywiście nie mam na myśli dielektryków) z różnym skutkiem. Opinie są często skrajne, czego przykładem może być PKL-ka, którą jedni chwalą, inni twierdzą, że na anteny zupełnie się nie nadaje.

SQ9KFW pisze:

Czy ktoś robił już z takiej linki anteny? Chodzi mi o praktykę, a nie o rozważania teoretyczne.
Bo w sumie żyłka wędkarska wyjdzie jeszcze taniej i jest jeszcze lżejsza, ale na antenę nijak się nie nadaje

Testowane. Wielokrotnie.
I tak jak pisałem wyżej to się nadaje idealnie na LW. Średnio na dipola i delte.
Chodzi o rezystancje bo ta linka jest stalowa.
Oczywiście wymaga to przeliczenia lub dobrania eksperymentalnie współczynnika skrócenia.

Między LW z linki, PKLki i miedzi 2.5mm2 żadnej różnicy. Zachowują się identycznie.
Wszystkie anteny testowane w tym samym miejscu, na tej samej wysokości w odstępie czasowym wymaganym na podmianę promienników.
Zawieszone nieco skośnie z najwyższym punktem około 12m najniższym około 8m.
Testowane w zimie przy leżących około 10cm śniegu.

Dipol zauważalnie mniej skuteczny.
Delta też ale mniej zauważalnie zauważalnie
Powiedziałbym też że dla delty zmienia się kąt promieniowania w elewacji ale nie wiem czy mówiąc to nie robię z siebie idioty... jeśli nie stawiał bym na oddziaływanie antena - grunt. Tak czy inaczej miałem przesuniętą martwą strefę na 14 MHz słyszałem Niemcy na miedzi z niezłym sygnałem natomiast na lince już nie. Za to anglików słyszałem na obu. Z nieco niższym sygnałem na lince.

Na koniec jedna uwaga. Ta linka jest odporna na zrywanie (w rękach nie ma szans) i mocno naciągliwa. Przypuszczam (nie poparte testami) że wiszący tak długo LW może zmieniać swoją długość.
Ja traktuje ten wynalazek jako terenowy awaryjny LW. Jest to terż świetna antena stealth. Nie widać jej zupełnie.

I tak na wszelki wypadek. Końce oczywiście należy rozizolować... robi się to przy pomocy zapalniczki.
PS stałym użytkownikiem jest znany pewnie części kolegów Cainis_lupus. Na pewno też będziemy wieszać LW z linki w Burzeninie. Bo wszędzie gdzie jedziemy "trochę z radiem" wieszamy LW z linki.
Ja generalnie się odrzekłem dipoli i albo LW z linki bo szybko tanio i bez rozplątywania drutów albo delta bo skutecznie.
Ale to powyższe to zdanie całkiem prywatne.

Wojtek, dzięki za obszerne wyjaśnienia.
Mam jednak jeszcze pytanie
Jakiej średnicy linkę stosujesz i jaką mocą na niej nadajesz?

SQ9KFW pisze:

Wojtek, dzięki za obszerne wyjaśnienia.
Mam jednak jeszcze pytanie
Jakiej średnicy linkę stosujesz i jaką mocą na niej nadajesz?

Haa to musiałbym się udać do HS lub znaleźć suwmiarkę. Na jedynej szpulce jaka mi się ostała naklejka zniknęła.
W piątek powinienem znaleźć nienaruszoną szpulkę w klubowych gratach i podać średnice.
Nadawaliśmy z tego i 100W ale generalnie stosuje 5W.

W hurtowniach znalazłem różne grubości, stąd moje pytanie.

SQ9PND pisze:

wziąłem pod lupę i odchudziłem.

No dobra - wierzę na słowo
A na poważnie - to ciekawe o ile się odchudziłeś i jaka jest waga całego zestawu. Za zestaw uważam wszystko do łączności czyli kf i/lub ukf. W tym maszty, logi, narzędzia itp.
Podpisano
Otyły

Tomek no oczywiście i tak wszytko sumarycznie swoją wagę ma:
FT-817 - 1,2kg
MH-31 - około 60g ze stu paru
LiPo - 500g
Z-Match - 300g, zmiana obudowy na tworzywo sztuczne zmniejszy ja przynajmniej o połowę
klucz - zamiast 400g ... 80g
Maszt - około 1kg
Doublet - brak baluna, zasilenie lżejszym kablem symetrycznym.
Myślę, że w porównaniu do dipola to 50% oszczędności. Ile ? Tego akurat nie sprawdzałem.
Log - papier, podkładka do dokumentów, ołówek i długopis ... nie wiem ile to waży

Cały kompletny spakowany plecak tak jak do wyjścia w góry ze sprzętem radiowym
oraz wodą, jedzeniem, zapasową odzieżą, aparatem, GPS'em itd, itd, według mnie waży około 7-10kg.
Wrzucę całość na wagę bo tego akurat nie zrobiłem a waga "według mnie" jest mało precyzyjna i obarczona błędem.
W tych 7-10kg kompletny sprzęt radiowy to około 3-3,5kg

Szacuję, że wszystkie moje rekonfiguracje sprzętu zmniejszyły wagę plecaka o 2-3kg


73!
Miłosz SQ9PND

Niektórzy zamiast linki jubilerskiej używają jedną "parę" skrętki komputerowej (linki, nie drut).