Forum SOTA SP…

Kawał dobrej roboty. Dziękuję. Trochę szkoda Opłonka. Zdawało mi się, że się uratuje...

Ja również ubolewam, że podwójnych szczytów nie będzie. Oczywiście podporządkowuje się nowym regulacjom, ale moje uczucia są jednoznaczne. Podwójne szczyty dawały podwójną motywację do wysiłku ich zdobywania. Teraz nie będzie mi się chciało pędzić w Tatry, tak jak kiedyś ;P (A jeszcze się w Tatry nie zapędziłem nie licząc raz Świnicy, Giewontu i Kondrackiej Kopy). Na pozostałe szczyty raczej będę się wybierał, bez względu czy za 10 czy za 18 pkt

Hehehe... Żadna motywacja tylko czyste cwaniactwo... Niby dlaczego kilka szczytów miały by być "podwójnie" punktowane, tylko dlatego, że są graniczne?! Dyskusje nie raz już toczyliśmy. Regulamin pierwotny był jasny, potem Angole zaczęli kombinować i przekombinowali. A teraz wymyślili inny system pozbycia się zaliczania "dwóch" szczytów za jednym zamachem.

Usunalem z mojego logu podwojne szczyty. Duzo tego nie bylo, jakies 50-60 pkt (Babia Gora, Wlk Czantoria, Kiczory Stozeckie, Wlk Racza, Snieznik). Gdybym cos pominal, prosze o info na priv.

PS. Mam teraz dokladnie 666 punktow, nie liczac bonusu zimowego. Wierzycie w przypadki? ;D

Ugiąłem się pod presją Wioli i nie aktywowałem ukraińskiego Opołonka. Będę żałował bo trzeba się naleźć.
Leszek

SP9MKM pisze:

Tak, że widzisz, nie ma skrupułów, są "godne i niegodne aktywacje", hi. -...-. Z resztą, wystarczy czasem zobaczyć fotki z aktywacji, by dostrzec samochody, miejsca aktywacji oddalone parę km od punktu szczytowego, czasem wystarczy przeliczyć czasy przerw między kolejnymi aktywacjami -...-. Ciekawe są aktywacje zimowe przy krótkim dniu i niskiej temperaturze, przy śniegu, gdzie można aktywować za dzień więcej szczytów niż w lecie

"Godne i nie godne" - a gdzie się podziało
Activator for Honor???
Cieszę się, że udało mi się na razie unikać "dublowanych aktywacji", ale jeszcze bardziej się cieszę, że chodzenie w góry (jeszcze) jest dla mnie numerem jeden, a łączności to naprawdę miłe uzupełnienie wyjścia.

SQ9JKL pisze:



Teraz pokazałeś jaki masz szacunek do ŁOWCÓW, tych z którymi zrobiłeś te usunięte QSO.

Jak juz zrobiłeś te QSO to je zostaw , i od teraz aktywuj jedną stronę.

Co z łącznościami w logach Łowców też mają je usunąć ???????????????????????????????????

Przywracam logi i pisze o tym tutaj, zeby ktos pozniej nie posadzil mnie o klamstwo, ze mowilem, ze usunalem, a wcale tak nie jest.

Tlumaczyc sie nie zamierzam, gdyz nie chce prowokowac dalszej dyskusji. Jak pisali przedmowcy temat byl walkowany wielokrotnie.
Powiem tyle, ze mi do trofeum zostalo jakies 300 punktow. I moja moralnosc podpowiada mi, ze moge wyslac prosbe o zgloszenie do dyplomu, jak bede mial 1000 punktow bez tych podwojnych. Tyle. Rozumiem, ze wiele osob bedzie sie chcialo do tego zdania odniesc ponizej. Prosze bardzo. Nie bede wchodzil w dyskusje na argumenty za i przeciw. Ot, komunikuje moge zdanie. Kazdy moze miec inne i je wyrazic.
QRT

1) Pierwotnie, przez długie lata regulamin mówił, że nie można aktywować szczytu granicznego w tym samym dniu po obu stronach. I tak było o ile pamiętam do 2014 roku. Potem, z niezrozumiałych względów został ten warunek zniesiony. W końcu od 2 lat mamy w regulaminie inny zapis. Oczywiście przez opieszałość Managerów lokalnych, w tym również przez moją, nastąpił totalny bałagan. Osobiście zawsze się kierowałem pierwotnymi założeniami dyplomu, z resztą jak widać MT dąży do usunięcia tej patologi.
2) Wczoraj przekazałem do MT spreparowaną przeze mnie listę. Mają ją sprawdzić, przekazać do sąsiednich Managerów (moje próby spełzły na niczym) i wymusić stosowne decyzje.

SP9MA pisze:

Mocne słowa Bartku, ale dlaczego cwaniakiem jest ktoś kto zgodnie z regulaminem aktywuje szczyty
To, że dyskusje na ten temat nie raz już były toczone nie upoważnia nikogo do wystawiania takich laurek, a żale do "Angoli" wylewane tu na forum pozostaną tu na forum ...

Angole od razu dostali ode mnie notę w której powątpiewałem w słuszność zniesienia tego ograniczenia. Z resztą na zamkniętej grupie Managerów wrzało. Ustalono, że najlepszym rozwiązaniem jest pozbyć się szczytów granicznych, a strefę aktywacji rozszerzyć na obie strony szczytu.

Co do cwaniactwa, słów swoich nie wycofam, bo można mnożyć przykłady "naciągania" regulaminu. Do czasu wejścia obecnie obowiązującego regulaminu, można sobie było logować łączności po dwóch stronach granicy. Ale obecnie regulamin mówi, że szczyt ma jeden numer referencyjny. To, że Managerowie nie doszli wcześniej do porozumienia, nie znaczy, że można sobie bezkarnie nadawać z obu stron. I choć nigdzie to nie jest napisane, operator kierujący się Ham Spiritem powinien sobie wybrać numer referencyjny, z którego chce nadawać, ale nadawać tylko spod jednego numeru.

A Łowcy logując obie łączności, również popełniają błąd!

Tyle.

G4TJC1d
One more small further update to note is that SP/BI-012 was retired. This was a border summit duplicating UT/CA-234. Because each summit should have only one reference we retired the SP reference on the basis of more of the AZ being in UT, with the agreement of the AMs.

And yes, this does mean you might hear SP calls activating from the UT summit, depending on the operating location within the AZ.

Please note that there are a good number of SP border duplicates with OM and OK which will be eliminated very soon.

Many thanks to Bart for the analysis.

A jak się usuwa szczyt, to gdzie znajduje się historia aktywacji itp? W bazie nie widzę.

Na sotadata w menu summits dajesz find summit i wpisujesz nazwe albo referencje i powinno sie pojawic to co Cie interesuje

Tak na prawdę szczytu się nie usuwa, tylko blokuje w bazie. Dane archiwalne powinny być dostępne.

G4TJC pisze:



(...)
Please note that there are a good number of SP border duplicates with OM and OK which will be eliminated very soon.
(...)

Bartku wiesz może czy usuną (zablokują) te szczyty w trakcie miesiąca czy może poczekają z tym do 30 września? Planuje Śnieżkę w ten weekend...

SQ9APD pisze:

Hejka, tu:

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

.
Jak sobie poradziłem ze Świnicą i MSW? No tak sobie - przyjąłem promień 150m (wiem, wiem, dużo za duży) i obliczyłem powierzchnię. Raczej na zasadzie pokazania rozwartości kątów - jaki promień by nie był, powierzchnia zawsze od naszej strony będzie większa.

Ciapa ze mnie - nie spojrzałem na to zestawienie wcześniej - dopiero dziś. Powinienem był aktywować Hrubą Buczynę i Wlk. Raczę po stronie słowackiej, a polskie zostawić sobie na za rok... :-)

Swoją drogą Polskie Tatry trochę dostaną w tyłek z tym usuwaniem. Zakładam, że temat jest na dniach...

SQ6GIT pisze:


(...)Ciapa ze mnie - nie spojrzałem na to zestawienie wcześniej - dopiero dziś. Powinienem był aktywować Hrubą Buczynę i Wlk. Raczę po stronie słowackiej, a polskie zostawić sobie na za rok... :-)

Swoją drogą Polskie Tatry trochę dostaną w tyłek z tym usuwaniem. Zakładam, że temat jest na dniach...

Dobrze zrobiłeś bo za rok polskich referencji podejrzewam już nie będzie.

sq9sxo pisze:


SQ6GIT pisze:


(...)Ciapa ze mnie - nie spojrzałem na to zestawienie wcześniej - dopiero dziś. Powinienem był aktywować Hrubą Buczynę i Wlk. Raczę po stronie słowackiej, a polskie zostawić sobie na za rok... :-)

Swoją drogą Polskie Tatry trochę dostaną w tyłek z tym usuwaniem. Zakładam, że temat jest na dniach...


Dobrze zrobiłeś bo za rok polskich referencji podejrzewam już nie będzie.

A czekaj, faktycznie, to dziś się pomyliłem! No to supcio..

sq9sxo pisze:

Bartku wiesz może czy usuną (zablokują) te szczyty w trakcie miesiąca czy może poczekają z tym do 30 września? Planuje Śnieżkę w ten weekend...

Hmmm... nie wiem. Mieli zaakceptować moją listę, potem miałem przygotować nowy ARM i wtedy zablokować. Jak widać robią to automatycznie - szkoda, że mnie nie poinformowali osobiście

G4TJC pisze:

I'm expecting to make the changes in the 1st October updates and will announce the retirements at the time.

No to jest czas do końca miesiąca na aktywacje polskich referencji.

No i po ptokach. Porządek zrobiony. Patologia zniesiona - przynajmniej u nas.

W ostatni weekend września trafiłem na dwóch Czechów co lecieli na cyfrę.


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA




TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



Nie dość, że dwa szczyty podawali na raz obie referencje, to jeszcze po wymianie raportów, ode mnie 73 Bye:
"Wait wait my friends want to QSO with you."