NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » REGULAMINY DYPLOMU SOTA » NOWY REGULAMIN WERSJA 1.20

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Nowy regulamin wersja 1.20

  
SQ9HT
09.04.2015 21:43:29
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Cracovia

Posty: 899 #2087685
Od: 2011-8-25


Ilość edycji wpisu: 1
http://www.sota.org.uk/docs/SOTA-General-Rules-April-2015.pdf

Zmian jest sporo. Tak na szybko najważniejsze sprawy poza porządkowaniem kwestii patologi i p100 to:

1. Usunięcie podwójnych referencji szczytów granicznych (tu pewnie trochę to potrwa nim zostanie wprowadzone w życie, trzeba zmienić listy referencji).
2. Rozszerzenie definicji strefy aktywacji - niestety powoduje to, że pewnie kilka polskich szczytów nie będzie mogło być aktywowanych bez zgody PN, np Wetlińska :/ Ale może dobrze, nie będzie niejasności.
3. Doprecyzowanie, iż stacji klubowej nie należą się punkty (co jest zgodne z poprzednimi wersjami, punkty przynależą się operatorom, nie stacji, więc nie do końca jest to zmiana)

coś jeszcze? coś przeoczyłem z istotnych spraw?
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH)
  
Electra18.04.2024 16:59:53
poziom 5

oczka
  
SQ9PBS
09.04.2015 21:59:30
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: JO90XB

Posty: 187 #2087696
Od: 2012-1-27
3. Doprecyzowanie, iż stacji klubowej nie należą się punkty (co jest zgodne z poprzednimi wersjami, punkty przynależą się operatorom, nie stacji, więc nie do końca jest to zmiana)

A co należy zrobić w wypadku pracy nielicencjonowanego operatora?
  
SQ9MDN
09.04.2015 22:14:06
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Theth, JN92VJ

Posty: 369 #2087709
Od: 2012-1-31


Ilość edycji wpisu: 6
Natomiast, moim subiektywnym zdaniem, problem szczytów granicznych rozwiązany w najdurniejszy sposób w jaki można było wymyślić. Tak o to teraz Bartek 'APD będzie negocjował z Czechami i Słowakami oraz Ukraińcami, które referencje się ostaną. Konfliktogenne rozwiązanie. A można było prościej: dany szczyt graniczny aktywujemy, niezależnie od posiadanych referencji raz w roku albo raz w roku w tej samej referencji ale też raz na 6 mies., 3 mies. lub 1 mies. w dwu różnych referencjach - obojętnie. Nie rozumiem tego rozwiązania kompletnie.
Kolejny mankament tego rozwiązania ? Panowie nie dostrzegają, że Schengen to nie cały świat i przekroczenie granicy będzie nie możliwe poza przejściami granicznymi.

_________________
Vy 73! de Jacek SQ9MDN

(jedynie przyglądałem się SOTA)
  
SQ9HT
09.04.2015 22:14:40
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Cracovia

Posty: 899 #2087711
Od: 2011-8-25
[i]
3.7.1 Criteria for a valid Expedition
...
1.
...
Supervised operation
is not accepted.
...
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH)
  
SQ9HT
09.04.2015 22:22:07
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Cracovia

Posty: 899 #2087720
Od: 2011-8-25
Co oznacza również to, że praca na stacji klubowej osoby nielicencjonowanej pod nadzorem powoduje, iż nie jest to prawidłowa ekspedycja co teoretycznie wg regulaminu powoduje te same implikacje co np. praca z generatora paliwowego - trochę głupie ale na to wychodzi.

_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH)
  
SQ9HT
09.04.2015 22:28:32
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Cracovia

Posty: 899 #2087725
Od: 2011-8-25
    SQ9MDN pisze:

    Natomiast, moim subiektywnym zdaniem, problem szczytów granicznych rozwiązany w najdurniejszy sposób w jaki można było wymyślić. Tak o to teraz Bartek 'APD będzie negocjował z Czechami i Słowakami oraz Ukraińcami, które referencje się ostaną. ...

Dokładnie. Trochę to naiwne, ale kto wie, może Bartek jest nieodkrytym talentem dyplomatycznym, i nam sąsiedzi oddadzą wszystko bardzo szczęśliwy
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH)
  
SQ9MDN
09.04.2015 22:41:28
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Theth, JN92VJ

Posty: 369 #2087735
Od: 2012-1-31


Ilość edycji wpisu: 1
Widzę nowe zasady przyznawania bonusu sezonowego, teraz to będzie nie tylko zimowy oraz wydłużono do 4 mies maksymalny okres jego obowiązywania. (w naszym przypadku tylko zimowy).
3.11.1 Seasonal bonus option
_________________
Vy 73! de Jacek SQ9MDN

(jedynie przyglądałem się SOTA)
  
SQ9MDN
09.04.2015 23:14:42
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Theth, JN92VJ

Posty: 369 #2087763
Od: 2012-1-31
Trudno mi też pojąć :
3.11 Scoring system
Note: SOTA MT reserves the right to class non-P150m summits with a zero point score, if required. Normally Band 1 and no scores do not attract any bonus points.zakręcony
_________________
Vy 73! de Jacek SQ9MDN

(jedynie przyglądałem się SOTA)
  
SQ9PBS
10.04.2015 09:31:33
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: JO90XB

Posty: 187 #2087879
Od: 2012-1-27
    SQ9HT pisze:

    Co oznacza również to, że praca na stacji klubowej osoby nielicencjonowanej pod nadzorem powoduje, iż nie jest to prawidłowa ekspedycja co teoretycznie wg regulaminu powoduje te same implikacje co np. praca z generatora paliwowego - trochę głupie ale na to wychodzi.


Szkoda bo SOTA jest fajna i nadaje się na promowanie krótkofalarstwa w środowiskach górołazowych.
No nic "Durny lex sed lex"
  
SQ9HT
10.04.2015 10:21:23
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Cracovia

Posty: 899 #2087907
Od: 2011-8-25
    SQ9MDN pisze:

    Trudno mi też pojąć :
    3.11 Scoring system
    Note: SOTA MT reserves the right to class non-P150m summits with a zero point score, if required. Normally Band 1 and no scores do not attract any bonus points.zakręcony

Ja rozumiem to tak, że za aktywacje szczytów 1pktowych nie można przyznać bonus punktów oraz, że MT rezerwuje sobie prawo do nieprzyznawania pkt za aktywacje i złowienie szczytu <p150 (pewnie bat na oporne porządkom stowarzyszenia)
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH)
  
SQ9MDN
10.04.2015 12:29:05
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Theth, JN92VJ

Posty: 369 #2087993
Od: 2012-1-31
Ja to rozumiem podobnie jak Ty, ale:
SOTA MT zastrzega sobie prawo, w uzasadnionych przypadkach, do zastosowania zerowej punktacji dla szczytów nie spełniających p150. Normalnie, szczyty w przedziale punktowym wynoszącym 1 pkt oraz "bez punktowe" nie są atrakcyjne "punktowo".
Taki mały bacik na stowarzyszenia ociągające się z dostosowywaniem ARM'ów do Zasad Ogólnych.


_________________
Vy 73! de Jacek SQ9MDN

(jedynie przyglądałem się SOTA)
  
Electra18.04.2024 16:59:53
poziom 5

oczka
  
SQ9APD
10.04.2015 21:28:45
poziom 6



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Kraków, KO00ac

Posty: 1514 #2088244
Od: 2011-8-14


Ilość edycji wpisu: 1
Po weekand'zie wczytam się w nowy GR. Co do szczytów granicznych to mam nadzieję, że wyższa punktacja działa na naszą korzyść. Gorzej będzie chociażby w Tatrach... Pasmatrim uwidim.
Co do bonusu, to właściwie miałem zmienić okres na 01.01-31.03, bo zimy warunki zimowe występują raczej po Bożym Narodzeniu. Teraz spokojnie będzie można zmienić na 15.12-15.04.
_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD
  
SQ9APD
13.04.2015 21:31:19
poziom 6



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Kraków, KO00ac

Posty: 1514 #2089671
Od: 2011-8-14


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ9HT pisze:

      SQ9MDN pisze:

      Natomiast, moim subiektywnym zdaniem, problem szczytów granicznych rozwiązany w najdurniejszy sposób w jaki można było wymyślić. Tak o to teraz Bartek 'APD będzie negocjował z Czechami i Słowakami oraz Ukraińcami, które referencje się ostaną. ...

    Dokładnie. Trochę to naiwne, ale kto wie, może Bartek jest nieodkrytym talentem dyplomatycznym, i nam sąsiedzi oddadzą wszystko bardzo szczęśliwy

Przyjmując moje reguły gry, to większość by się nam ostała:
- tam gdzie szczyt punktujemy wyżej,
- tam gdzie nie ma szlaku od strony sąsiadów,
- w Tatrach wszystko nasze, bo w zimie u nas można chodzić po "całym" PN (na pocieszenie możemy oddać Smreczyński W).
Z Czechami bym się wstrzymał dopóki nie wyprostują listy referencyjnej. Gdyby było bez zmian, to:
- Czechom oddajemy 4 szczyty bo mają wyżej punktowane,
- Karkonosze pewnie do podziału: Śnieżka lub Szyszak,
- a o resztę (3) będzie się trzeba bić.
Z Ukrainą, hmmm... Dobrze by było sobie zostawić Opołonek, z drugiej strony ani my nie mamy tam szlaku, a ni oni. Poza tym i tak są trudności z uzyskaniem zezwolenia wejście. Karty przetargowej nie ma, bo to jedyny szczyt graniczny z Ukrainą.
Kto wie, może się uda...

_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD
  
itp
13.04.2015 22:47:05
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Kraków

Posty: 384 #2089713
Od: 2011-10-3
Zmiany generalnie idą w dobrym kierunku co mnie cieszy. Mankamentem jest "oddawanie" szczytów ale wynagradza je przedłużenie sezonu zimowego. Powyżej 1200 m zima trwa długo ...
Fachowcy od teleportacji żałują pewnie że Krzemieniec (trójstyk) się nie załapie wesoły
Tomek
_________________
Pozdrawiam
Tomek

---http://alpimax.pl/---------
  
SQ9HT
14.04.2015 11:36:49
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Cracovia

Posty: 899 #2089868
Od: 2011-8-25
Nie ma znaczenia, czy na szczyt jest szlak czy nie i z jakiej strony, bo można go aktywować z obu stron granicy:
"A valid Activation, however, may take
from anywhere in the Activation Zone including the part of the Activation Zone not covered
by the Association which lists the summit."


Regulamin mówi wyraźnie:
The summit may only be claimed by the Association that has the
largest area of the Activation Zone within its borders

i pewnie w zakresie tego kryterium będziesz musiał Bartku toczyć boje.
Z mojego szybkiego rozeznania możemy mieć kłopoty ze wszystkimi Tatrzańskimi szczytami i Karkonoszam. Wątpliwe są też Hruba Buczyna, Kobyla Kopa, Borówkowa...
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH)
  
SQ9HT
14.04.2015 11:39:27
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Cracovia

Posty: 899 #2089869
Od: 2011-8-25
    itp pisze:

    Zmiany generalnie idą w dobrym kierunku co mnie cieszy. Mankamentem jest "oddawanie" szczytów ale wynagradza je przedłużenie sezonu zimowego. Powyżej 1200 m zima trwa długo ...
    Fachowcy od teleportacji żałują pewnie że Krzemieniec (trójstyk) się nie załapie wesoły
    Tomek


Tomku, Krzemieniec się nie łapię na p150, ale tego pewnie fachowcy od czeskiej patologii nie zauważyli jęzor
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH)
  
SQ9APD
14.04.2015 12:04:46
poziom 6



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Kraków, KO00ac

Posty: 1514 #2089876
Od: 2011-8-14


Ilość edycji wpisu: 2
Żadnych bojów toczyć nie będziemy. Trzeba usiąść nad mapą i posprawdzać każdy ze szczytów po strefie aktywacji. GR mówi jasno i żadnego handlowania, czy kupczenia szczytami nie będzie. Ciekawe czy Google Earth ma możliwość obliczenia powierzchni z ograniczeniem do granicy? Przecież nie będę tego liczył na piechotę... lol
_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD
  
Electra18.04.2024 16:59:53
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » REGULAMINY DYPLOMU SOTA » NOWY REGULAMIN WERSJA 1.20

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny