SOTA i praca Split na CW.

11.01.2015 22:10:14

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Leżajsk SP, Idensen DL.

Posty: 468 #2021351
Od: 2012-7-22

Witam.
Kilkukrotnie pracowałem na SOTA jako chaser z pomocą splitu na CW.
Nic dziwnego,aż do dnia dzisiejszego kiedy to ON6ZQ ze wszystkich górek F/ON oraz ON/ON
na 30m CW pracował ze splitem..~+600-1200Hz.Na grupie SOTA rozpoczęła się dyskusja na temat
czy pracować ze splitem czy nie.Zapewne dyskusja i posty pojawiają się nadal(nawet nie patrzyłem teraz).
Ostatni wpis jaki czytałem był od Roy-a G4SSH,który przekonywał że jednak daje to większą
szansę dla stacji QRP

).Moim zdaniem i tak i nie.

1.Zazwyczaj stacje QRO+++ wołają(dowołują się wcześniej)
chyba że uda się aktywatora namierzyć przed nimi

).Trzeba czekać grzecznie w kolejce lub zająć
się czym innym w "między czasie".
2.Niepotrzebne wydłuża czas na znalezienie właściwego split-u..chociaż dobry operator tutaj
aktywator raczej decydując się na taki system pracy wie co robi i nie pracuje chaotycznie,lecz
ma swoje zasady:typu przestraja się o określoną wielkość lub początek/koniec.Jest masa
kombinacji.
3.Jedyna zaleta z tego typu pracy na SOTA to czysta częstotliwość do słuchania.
Pomijamy "policjantów"którzy od czasu do czasu zapodają pse UP

).
Jeszcze gorsze jest wołanie na qrg aktywatora na siłę/lub podawanie zapytania pse call.
Skutek?? totalny bałagan+narażenie się pseudo-policjantom

)).
Może poruszam marginalny temat w SP..mało Koleżanek i Kolegów pracuje aktywnie na SOTA/CW.hmm
chyba że się mylę,proszę poprawić.

Vy 73 de Robert.

_________________
Pozdrawiam Vy 73! de Robert SP8RHP,DL8RHP.
Leżajsk KO10FF ,Hagenburg JO42PK, Idensen JO42QJ

Anteny??->,trochę drutów..trochę rurek.

Electra

19.04.2024 01:24:40

SQ9MDN

11.01.2015 22:17:47

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Theth, JN92VJ

Posty: 369 #2021357
Od: 2012-1-31

Nie spotkałem się jeszcze ze splitem w SOTA na fonii.
Jedynym "zyskiem" takiej formy pracy jest to, że aktywator nie byłby deptany przez "niecierpliwców" lub "ze słabszym uchem".
Ale może warto i to wypróbować.
Wtedy można by dyskutować czy to skuteczniejsze, bardziej komfortowe itp. itd.

_________________
Vy 73! de Jacek SQ9MDN

(jedynie przyglądałem się SOTA)

sp8rhp

11.01.2015 22:43:02

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Leżajsk SP, Idensen DL.

Posty: 468 #2021390
Od: 2012-7-22

Ilość edycji wpisu: 2

SQ9MDN pisze:

Nie spotkałem się jeszcze ze splitem w SOTA na fonii.
Jedynym "zyskiem" takiej formy pracy jest to, że aktywator nie byłby deptany przez "niecierpliwców" lub "ze słabszym uchem".
Ale może warto i to wypróbować.
Wtedy można by dyskutować czy to skuteczniejsze, bardziej komfortowe itp. itd.

Witaj Jacek.Przez split obojętnie na CW czy SSB można sobie jako aktywator narobić więcej biedy niż zysku

).Na SOTA jeden - 1 raz pracowałem na spli-cie.
Komfort z tego taki jak piszesz powyżej..w miarę czysta częstotliwość

.Jednak w tym wszystkim najgorszą robotę robią ci pseudo-policjanci.
I tak masa stacji typu EA/I/ oraz z UK(dziwne)woła na siłę.
P.S. Obok tematu.Stacje z UK podają imię,qth,część UK z jakiej nadają itp..takie drobiazgi raczej nikt nie notuje na KF.Ja czasami notuję imię jak jakaś nowa stacja
wpadnie.Stacje "angielskie" uzurpowały sobie ostatnio monopol na 10m pracując z EA8/M0JCQ bodajże..wymieniając sobie te dane jak i pytając o pogodę,a wiadomo otwarcia na 10m są różne.To tyle narazie.

_________________
Pozdrawiam Vy 73! de Robert SP8RHP,DL8RHP.
Leżajsk KO10FF ,Hagenburg JO42PK, Idensen JO42QJ

Anteny??->,trochę drutów..trochę rurek.

SQ8JMZ

11.01.2015 23:03:52

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Rakszawa KO10cd

Posty: 293 #2021411
Od: 2012-10-13

Dobry wieczór!

Odkąd wróciłem do FT-817 nie cierpie pracy ze splitem. Jak bardzo jest to uciązlowe na tym trx-ie doświadczyłem podczas aktywacji stacji okolicznościowych z Rosji z okazji Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Soczi. Te małe przyciski A,B,C często mi sie myliły przy przełaczaniu nadawanie-odbiór.

Osobiście uważam, wynosząc to jako operator podczas pracy w naszych okolicznościowych aktywacjach stacji klubowej SP8PCF i SP8PLN, że dużo lepszym jest proponowanie łowcom nadawanie po numerach okregów, w kolejności ( jak to mówia na wschodzie i zachodzie ZONAch) Najpierw "1" potem "2" , a na koncu "0" i "qrp". Na prawdę przy odrobinie HAMskiego taktu wszyscy sie dowołają...

73! de Robert SQ8JMZ

HF1D

11.01.2015 23:24:14

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: JO73hi

Posty: 144 #2021425
Od: 2013-6-11

Robert,

Niezależnie czy SOTA, czy WFF, czy inne to jak do wszystkiego nalezy podejść z dużym rozsądkiem.
Po pierwsze należy rozpatrzyć czy jest aż takie branie, żeby stosować split.

Proszę tego nie brać do siebie, ale sporo razy widzę pracę split raczej dla dodania sobie powagi niż z rzeczywistej potrzeby.

To bywa szczególnie dokuczliwe na 30 metrach ponieważ zazwyczaj nikt wtedy nie szanuje częstotliwości przeznaczonych dla QRP.
Parę razy miałem już takie zdarzenie, że pracuję sobie spokojnie na 10.106 i nagle jakby pociag po mnie przejeżdżał

Bo akurat np. na 10.104 ktos ruszył ze splitem.

Z drugiej strony pracowałem kiedyś z SPFF na 40 metrach SSB.
Na początku było miło i spokojnie, ale jak się okazało ktoś wpisał QSO w cluster i zaczęło się.
Najpierw jeszcze ogarniałem bez splitu, potem wprowadziłem numerację, a w końcu poddałem się i podałem 2 up.
No cóż. Takie sytuacje bywają.

Jeżeli chodzi o split CW to myślę, że są dwa powody, które bardzo ułatwiają operatorowi życie, zwłaszcza gdy QSO sprowadza się do 599 i next.
1. używanie radia SDR. Masz na ekranie przegląd sygnałów i wybierasz np najsilniejsze.
2. uzywanie multidekodera typu CW Skimmer lub MRP40 albo CWGet. Nadajesz swoje i widzisz kto Cię woła. Zero wysiłku. Odpowiadasz tym których odczytasz, przecież i tak korespondent poda 5NN.
Widziałem to wielokrotnie, że dostawałem raport, a gdy kończyłem nadawać swój, to korespondent kończył następną łączność. Wtedy pojawia się pytanie: Zrobiłem QSO czy nie?
Parę razy wykresliłem z logu taką stację.

Gdybym był aktywatorem nie miałbym stresu przed takim sposobem pracy.
To korespondenci chcą ze mną zrobić QSO i dla nich ważne jest żeby byli u mnie w logu.

Jeżeli usłyszą 'OK1XXX TU 5NN BK' lub 'OK1XXX 5NN 73' to wiedzą, że co by nie nadali (w większości przypadków) to cel osiągneli i są w logu.

Oczywiście są i tradycjonaliści, którzy podają przynajmniej imię, ale często spotykam takich, że czekam 10-15 minut, a tu ani znaku, ani skąd nadaje (nie zawsze w polu mam internet).

Mówisz "komfort ... w miarę czysta częstotliwość". Przecież pracując w splicie i tak na niej nie słuchasz.

Co do stacji QRP to jedynym ratunkiem jest podawanie SP1XXX/qrp.
Bywają ludzcy operatorzy, którzy potrafią zawołać "only qrp". I znowu w przypadku multidekodera, jedynym ratunkiem dla QRP jest znaleźć miejsce w splicie gdzie będzie w miarę sam i wyświetli się korespondentowi 'SP1XXX/qrp'

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

sp8rhp

11.01.2015 23:44:44

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Leżajsk SP, Idensen DL.

Posty: 468 #2021446
Od: 2012-7-22

Ilość edycji wpisu: 1

Robert SQ8JMZ..Zgadza się..tylko nie do końca jestem zwolennikiem pracy numerkami od "0" do "9".
Jeżeli już ,a stosuje to kilka stacji to np.."0" potem "9" "1" "8"..to jest bardziej sprawiedliwe
moim skromnym zdaniem.
Jurek SP1JPQ..tak..sam mam TRXSDR i widzę co się gdzie dzieje,gdzie jaka dziura

),ale kto zabiera ze sobą
na SOT-ę??SDR-a?.Ja przynajmniej nie słyszałem (wykluczam psk+Android..ew..coś w tym stylu).
Praca z dekodowaniem automatycznym np(w KX3)dla mnie to już nie czyste QSO CW!.Możesz mieć inne zdanie
ja mam takie.
P.S. Pisząc "komfort słuchania"miałem na myśli łowców/potencjalnych zainteresowanych

)chyba teraz jasno się wyraziłem.

Vy 73!.
_________________
Pozdrawiam Vy 73! de Robert SP8RHP,DL8RHP.
Leżajsk KO10FF ,Hagenburg JO42PK, Idensen JO42QJ

Anteny??->,trochę drutów..trochę rurek.

HF1D

12.01.2015 00:05:49

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: JO73hi

Posty: 144 #2021459
Od: 2013-6-11

Robert,

Ja tylko powiedziałem Ci, jakie są rozwiązania, ale nie przypinaj mi, że to moje zdanie.

Chociaż przyznam, że nie jestem przeciwnikiem takich rozwiązań.
Mówisz, że to juz nie jest czyste CW.
My mozemy tak uważać, ale inni nie.

KX3 plus netbook i po problemie.. Masz SDR
Z punktu widzenia stacji na nizinach to dla mnie jest lepiej że aktywator pracuje z dekoderem bo skraca się czas nawet w bałaganie i mam większa szansę na QRP.
Oczywiście nic i nikt nam nie zabroni zabrać RBM-1 i klucz mocowany do kolana, tylko ile zrobimy wtedy łaczności.

Czy pracę PSK na SOTA też nazwiesz jakoś nie taką czystą?
Niedawno ktoś o tym pisał.
Sorry, ręcznie tego nie nada.
Tylko KX3 ma możliwość nadawania PSK lub RTTY za pomoca klucza.
Odebrać jednak jakoś to trzeba
Myślę, że nie ma co walczyć z postępem.

Generalnie, najważniejsze to dobrze się bawić.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

P.S. Zdziwisz się, ale kilka razy zabierałem w pole właśnie Flex-a 1500

_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Electra

19.04.2024 01:24:40