 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
Klasyfikowanie "nowego" szczytujak tu jeszcze bardziej rozszerzyć program... |  |
| | | | SQ6GIT | 06.11.2014 14:10:27 | 
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO81LB / JO80TU
Posty: 706 #1973943
Od: 2014-3-30
| Pytania pewnie do Association Managera, ale w nadzieji na dalszą dyskusję, o ile okaże się wartościowa:
- w SOTA General Rules mowa o definicji szczytu, nie będę cytował, zaś w polskim poradniku jest dodatkowo kryterium, że aby szczyt był wzięty pod uwagę, musi też występować na mapie 1:50.000 jako punkt z nazwą.
Pytanie 1 - czy te kryterium jest niezbędne?
Pytanie 2 - czy te kryterium powoduje jakiekolwiek zdyskwalifikowanie pewnych szczytów? (tj. czy są szczyty w SP, które miałyby szanse wzbogacić bazę SOTA, gdyby nie to obostrzenie)
Nie ukrywam, osobiście zależy mi na jak największej liczbie dostępnych w SP szczytów, może nie za cenę kompromisów w OK, ale raczej w sensie jak największej dostępności i w efekcie polularności programu. Stąd te pytania.
_________________
siemdiesiattri de SQ6GIT
sq6git.blogspot.com
twitter.com/sq6git | | | | | Electra | 05.01.2025 07:29:25 |
 |
| | | | | SQ9APD | 06.11.2014 14:42:48 | 
Grupa: Administrator 
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #1973964
Od: 2011-8-14
Ilość edycji wpisu: 2 | Konradzie, możemy cofnąć to ograniczenie, ale szczyt musi być rozpoznawalny, czyli musi mieć nazwę, a jak ma nazwę to jest na mapie. Z pewnością są nienazwane szczyty, ale wątpię, żeby istniały szczyty bez nazwy których promesa/wybitność wynosi więcej niż 150m. Jak znajdziesz, to się będziemy zastanawiać.
Ktoś kto przyjedzie z zagranicy aby u nas aktywować szczyt, musi mieć możliwość zlokalizowania go na mapie. Ni każdy ma chęć a i także umiejętności aby chodzić na azymut.
_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD | | | | | SQ6GIT | 06.11.2014 14:46:51 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO81LB / JO80TU
Posty: 706 #1973967
Od: 2014-3-30
| SQ9APD pisze:
Konradzie, możemy cofnąć to ograniczenie, ale szczyt musi być rozpoznawalny, czyli musi mieć nazwę, a jak ma nazwę to jest na mapie. Z pewnością są nienazwane szczyty, ale wątpię, żeby istniały szczyty bez nazwy których promesa/wybitność wynosi więcej niż 150m. Jak znajdziesz, to się będziemy zastanawiać.
Supcio! Mam oczywiście założenie, że szczyt ma nazwę i po prostu jakiś kartograf nie ujął danego wierzchołka w programie.
Może to jakaś szansa a może i ślepa uliczka, pokaże czas. Dzięki!
_________________
siemdiesiattri de SQ6GIT
sq6git.blogspot.com
twitter.com/sq6git | | | | | SQ9APD | 06.11.2014 14:59:14 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #1973978
Od: 2011-8-14
| Przy wymaganej promesie szansę oceniam na 0, ale próbuj, próbuj... 
_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD | | | | | SQ6GIT | 06.11.2014 15:15:11 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO81LB / JO80TU
Posty: 706 #1973986
Od: 2014-3-30
| SQ9APD pisze: Przy wymaganej promesie szansę oceniam na 0, ale próbuj, próbuj...
Mam nadzieję, że przynajmniej chęć, aby było więcej szczytów, jest nie tylko po stronie mnie jednego... 
_________________
siemdiesiattri de SQ6GIT
sq6git.blogspot.com
twitter.com/sq6git | | | | | SQ9HT | 06.11.2014 16:11:21 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Cracovia
Posty: 900 #1974019
Od: 2011-8-25
| Konrad, był czas, gdy na forum szukaliśmy kandydatów (w temacie http://sota-sp.iq24.pl/default.asp?grupa=163433&temat=120071).
Właściwie powstały tylko dwie niewiadome Polana Hańczowska i Kamieńsk.
Oczywiście nie oznacza to, że sprawdziliśmy wszystkie tropy - szukać zawsze warto.
_________________
Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH) | | | | | SQ6GIT | 06.11.2014 16:27:26 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO81LB / JO80TU
Posty: 706 #1974031
Od: 2014-3-30
| Ok. Skoro i ta ścieżka wyczerpana lub prawie wyczerpana, to pozostanie poczekać na następną orogenezę... 
_________________
siemdiesiattri de SQ6GIT
sq6git.blogspot.com
twitter.com/sq6git | | | | | HF1D | 06.11.2014 17:20:34 | 
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO73hi
Posty: 144 #1974051
Od: 2013-6-11
| No i pół godziny pisania poszło szczekać
przypadkowo odświezyłem strone w czasie pisania.
Rzecz w tym, że znalezienie "szczytów" powyżej 150 metrów których nie ma w bazie SOTA to pikuś. Poniżej wymienię kilka, wszystkie w zachodniopomorskim.
Problem jednak w tym jak wyliczyć prominancję takich wzniesień.
Gdyby trzymać się definicji, że jest to róznica pomiedzy bezwzględną wysokością obiektu, a najniższą wysokością n.p.m na jaką trzeba zejść aby dostać się na najbliższy wyższy szczyt to kilka z nich obroniło by się bez problemu, ponieważ w większości przypadków na Nizinie szczecińskiej prominancja równa by była (lub bardzo zbliżona) do wysokosci bezwzglednej.
Chodzi np o Raczę w Górach Smolnych koło Wierzchowa (214 m n.p.m)
Ponadto jeszcze wyższe bo ok 248 i 239 m n.p.m. są dwa, niestety nienazwane szczyty w Zachodniopomorskim w okolicach Bytowa.
Dalej jest bardzo ciekawa Góra Grzywacz na Wyspie Wolin.
Jej wysokość, a w tym przypadku także prominancja to tylko 116 metrów i w prostym podejściu do regulaminu nie kwalifikuje się, ale jest to góra wyjątkowa ponieważ to najwyższy szczyt na polskim wybrzeżu, a regulamin dopuszcza wyjątkowe sytuacje i wymaga prominancji 100 metrów.
Jest także Bukowiec mający dokładnie (wg ostatnich pomiarów) 149,45 metra i prawdopodobnie taką samą prominancję (jeżeli mniejszą to o 2-3 metry bo sąsiadujące najniższe punkty to 2-3 m n.p.m.).
Niestety tego nie wiem bo geodeci nie zajmują się prominancją. Jest to pojecie naukowe.
Oczywiście nie mowię, żeby wpisywać wszystko, ale może warto pomyśleć o nadaniu nazw temu co powyżej 200 metrów i do tej pory nie zostało nazwane.
Osobiście powalczyłbym o Grzywacz bo to naprawdę ciekawe miejsce. Przypomnę, że Wieżyca to nie jest wybrzeże.
Ciekawostką jest to, że do niedawna jako najwyższy punkt podawano sasiednią górę Gosań liczącą zaledwie 93 m n.p.m.
Rzecz w tym, że Gosań schodzi wprost do Bałtyku, a Grzywacz jest otoczony lasem.
Są jeszcze wzgórza w okolicach Krzymowa gdzie najwyższy szczyt ma bodajże 167 m. Nawet jest nazwany, ale na mapie łatwiej go znaleźć jako punkt wysokościowy.
To przy okazji świadczy jak słabo niektóre rejony Polski zbadane są pod względem wysokościowym.
Czy ktoś by pomyślał, ze w XXI w. w centrum Europy sa jeszcze białe plamy? 
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
P.S. Tak dla przeciwwagi mam powazne watpliwości czy Bukowiec Lubuski SP/PO-004 spełnia wszystkie wymogi
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D | | | | | Electra | 05.01.2025 07:29:25 |
|
|
 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
| << Pierwsza | < Poprzednia | Następna > | Ostatnia >> |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
