| | |
| Reklama |
|
| |
|
|
SP9TKM
|
12.08.2016 08:12:43
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 10
#2319127
Od: 2016-7-22
Ilość edycji wpisu: 1
|
Witam,
Przymierzam się do sklecenia swojej pierwszej Yagi. Liczę na wasze konstruktywne uwagi 
Opieram się na wyliczeniach z
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Antena będzie wykonana z rurek aluminiowych o zewnętrznej średnicy 6 mm.
Boom drewniany lub PCV, jeszcze nie zdecydowałem.
Na tej podstawie dla 145,550 MHz wyszły mi wymiary, dystanse:
Reflektor 1006.97 mm dł
Wibrator 995.47 mm, 411.95 mm od refl.
1 direktor 921.57 mm, 566.42 mm od refl.
2 director 913.43 mm, 937.17 mm od refl.
Moje pytania:
1. Elementy będę wykonywał z metrowych odcinków. Jeśli nie zdecyduję się na dosztukowanie tych brakujących milimetrów, to z jakimi konsekwencjami muszę się liczyć? Spadek tłumienia sygnałów zza pleców czy może taki reflektor zachowywać się jak, hm.., direktor? 
2. Macie jakiś patent na łączenie ramion dipola z tego typu materiału?
Zastanawiam się nad nawierceniem bloku jakiegoś plastiku i wsunięcie w niego ramion. Tylko wtedy miałbym niezłą "zabawę" z podłączeniem przewodu.
3. Balun 1:1, co sądzicie o tym rozwiązaniu?
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
wpis edytowany 12.08.2016 13:21:23
|
| |
|
|
sp6ix
|
12.08.2016 12:36:53
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 83
#2319273
Od: 2015-1-17
|
Ale chyba na 145.550MHz a nie na 155.550MHz  |
| |
|
|
SP9TKM
|
12.08.2016 13:22:26
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 10
#2319291
Od: 2016-7-22
|
sp6ix pisze: Ale chyba na 145.550MHz a nie na 155.550MHz
Faktycznie literówka, dzięki za czujność.
Obliczenia na podstawie poprawnej wartości są.  |
| |
|
|
sp6ix
|
12.08.2016 13:25:26
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 83
#2319293
Od: 2015-1-17
|
To powodzenia w konstrukcji i nowych aktywacji. |
| |
|
|
SQ9JXB
|
12.08.2016 18:08:18
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90JB
Posty: 177
#2319403
Od: 2013-11-17
|
Zobacz tu:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
I zamiast kombinować z łączeniem rurek kup takie o długości 2m
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
 |
| |
|
|
sp8rhp
|
12.08.2016 19:46:05
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Leżajsk SP, Idensen DL.
Posty: 468
#2319429
Od: 2012-7-22
|
Tak jak pisze Janek...
z 2metrowych odcinków da się wykroić już antenę.
Moim zdaniem..hmmm ... szkoda pracy na 4-5 el.  .
Jeżeli masz miejsce to zrób 7el.
A dla pasma 2m to nie przejmuj się wartościami po "przecinku" .
Prosta jest DK7ZB z dopasowaniem tak jak dla tych zapodanych wyżej..a i o nośnik
20x20 łatwiej.
_________________
Pozdrawiam Vy 73! de Robert SP8RHP,DL8RHP.
Leżajsk KO10FF ;Hagenburg JO42PK; Idensen JO42QJ
Anteny??->trochę drutów..trochę rurek. |
| |
|
|
SP9TKM
|
13.08.2016 23:16:52
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 10
#2319926
Od: 2016-7-22
|
SQ9JXB pisze: Zobacz tu:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
I zamiast kombinować z łączeniem rurek kup takie o długości 2m
Dziękuję za namiary, skorzystam z nich z przyjemnością.
Mała zmiana w koncepcji konstrukcji:
Antenę wykonam z włókna szklanego (rurki 6 mm średnicy) elementy pokryję miedzią (folia 0,1 mm).
W zamyśle ma to być antena składana i oby lekka na wyprawy w góry, rozkładana na maszcie z wędki (włókno szklane, 7-8 m).
Czy wykonanie z miedzi zamiast aluminium ma wpływ na wymiary? |
| |
|
|
sp6ix
|
14.08.2016 11:37:08
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 83
#2320048
Od: 2015-1-17
|
Jest nie wielka różnica myślę że do pominięcia ,większą różnicę daje średnica elementów. |
| |
|
|
SP9TKM
|
18.08.2016 10:18:35
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 10
#2321807
Od: 2016-7-22
|
Klamka zapadła zostaję przy 4 elementach.
Pierwszy projekt, więc nie chcę zbytnio szaleć.
Z czasem pewnie zrobię i większą wersję.
Dlaczego 4 el?
Boomy będą mieć metr długości, więc nie będę musiał robić go łączonego lub zwiększać rozmiaru transportowego.
Plan następujący:
Całość wykonana z rurek 6 mm z włókna szklanego i łączona elementami do budowy latawców, plus linka napinająca na krzyż.
Elementy aktywne będą pokryte miedzią (taśma 0,2 mm), przyklejona do rurki i pokryte koszulką termokurczliwą.
Całość na wędce dłuższej niż 2x długość fali, żeby zminimalizować wpływ podłoża.
Części zamówione, jak dojdą, to w weekend biorę się za budowę.
Oczywiście podzielę się z Wami efektami. |
| |
|
|
SP9TKM
|
01.09.2016 15:57:43
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 10
#2327324
Od: 2016-7-22
|
Mała aktualizacja:
Antena powstała 
Na razie bez baluna, wymiary według "przepisu" z linku podanego przez SQ9JXB (dziękuję raz jeszcze!).
Zamiast miedzi wykorzystałem zwykłą folię aluminiową i daje radę.
Na ten moment z 3 metrami RG58 waga 510 gram, ale to jeszcze z nieprzyciętymi poprzeczkami. Także jest szansa, ze zejdzie poniżej 500 gram.
W wydaniu transportowym 115 cm na długość. Przy obecnych łącznikach mogę zejść do 110 cm. Po lekkiej zmianie konstrukcji może uda się i do 105 cm.
Pilsko z Będzina i to z wnętrza pokoju zrobione więc chyba działa.
Zdjęcia wkrótce...
|
| | |
| Reklama |
|
| |
|
|
sp9it
|
03.09.2016 19:25:33
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Nowy Sącz
Posty: 14
#2328020
Od: 2016-7-15
Ilość edycji wpisu: 2
|
SP9TKM pisze:
Moje pytania:
1. Elementy będę wykonywał z metrowych odcinków. Jeśli nie zdecyduję się na dosztukowanie tych brakujących milimetrów, to z jakimi konsekwencjami muszę się liczyć? Spadek tłumienia sygnałów zza pleców czy może taki reflektor zachowywać się jak, hm.., direktor?
Dokładność ma głębokie znaczenie, jest istotą koncepcji anteny Yagi-Uda. Wręcz decydujące.
Chodzi o bardzo ciekawą "grę" z przesuwaniem rezonansu elementu, w konsekwencji dodawanie/odejmowanie fazy itd...
Dyskutowaliśmy to PKI (odezwij się jak chcesz link)
Przy naruszeniu zasad nie tylko zagrożone jest przód/tył (F/B), ale i ujemna skuteczność też jest w pełni mozliwa.
Można powiedzieć, problemem VHF dla nas eksperymentujących z praktyką bez teorii, jest to, że pół metra druta też działa i daje złudzenie optymalności.
SP9TKM pisze:
2. Macie jakiś patent na łączenie ramion dipola z tego typu materiału?
Zastanawiam się nad nawierceniem bloku jakiegoś plastiku i wsunięcie w niego ramion. Tylko wtedy miałbym niezłą "zabawę" z podłączeniem przewodu.
Koledzy odradzają, i sam Ty dałeś się przekonać do wersji "całych". JEDNAK ponowię Twoje pytanie, jakie są pomysły na łączony element na 2m.
Cel? W duchu SOTA, ten sam, ale ambitniej, czyli długość transportowa 50-60cm (nie z ta anteną, więc i nie z tym bomem)
Podoba mi sie Twój tok myślenia (za wyjątkiem p. 1).
SP9TKM pisze:
3. Balun 1:1, co sądzicie o tym rozwiązaniu?
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Odpowiem pytaniem na pytanie: analogiczny balun z koncentryka, ale żeby zwierał składową stałą, ktos podpowie?
EDIT: dopasowanie dipola 75 Ohm do kabla 50 Ohm też chętnie.
wpis edytowany 03.09.2016 19:40:30
_________________
Jacek, sp9it |
| |
|
|
SP9TKM
|
08.09.2016 07:54:16
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 10
#2329690
Od: 2016-7-22
Ilość edycji wpisu: 1
|
sp9it pisze:
Dokładność ma głębokie znaczenie, jest istotą koncepcji anteny Yagi-Uda. Wręcz decydujące.
Chodzi o bardzo ciekawą "grę" z przesuwaniem rezonansu elementu, w konsekwencji dodawanie/odejmowanie fazy itd...
Dyskutowaliśmy to PKI (odezwij się jak chcesz link)
Przy naruszeniu zasad nie tylko zagrożone jest przód/tył (F/B), ale i ujemna skuteczność też jest w pełni mozliwa.
Dlatego zdecydowałem się w 100% trzymać się przepisu z linka podanego przez SQ9JXB.
Podaj, proszę, link, o którym piszesz.
Od nadmiaru wiedzy nikt jeszcze nie umarł, a najwyżej czegoś się nauczył
sp9it pisze:
Koledzy odradzają, i sam Ty dałeś się przekonać do wersji "całych". JEDNAK ponowię Twoje pytanie, jakie są pomysły na łączony element na 2m.
Cel? W duchu SOTA, ten sam, ale ambitniej, czyli długość transportowa 50-60cm (nie z ta anteną, więc i nie z tym bomem)
W głowie już mi się układa plan na wersję z składanymi elementami.
Przy zastosowaniu innych rurek, jest szansa na składane elementy 60 cm.
Nie wiem tylko którą wersję z możliwych rozwiązań bym wybrał: kosztem wagi czy kosztem delikatności, bo niestety bez kompromisu się nie obędzie.
To jednak dopiero w przyszłości, jako wersja 2.0
Skończę jedną, zdobędę jakieś doświadczenie w budowie a potem w użytkowaniu, to będę mógł świadomie stworzyć coś nieco lepszego.
Cieszę się, jak pisałem powyżej zrezygnowałem z łatwiejszej ścieżki i stosuję elementy o odpowienich wymiarach, zwłaszcza, że udało mi się kupić rurki 120 cm.
sp9it pisze:
[quote=SP9TKM]
3. Balun 1:1, co sądzicie o tym rozwiązaniu?
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Odpowiem pytaniem na pytanie: analogiczny balun z koncentryka, ale żeby zwierał składową stałą, ktos podpowie?
EDIT: dopasowanie dipola 75 Ohm do kabla 50 Ohm też chętnie.
[/quote]
Tu nie zrozumiałem Kolegi 
Albo to w sumie jest pytanie do ogółu a nie do mnie.
Fotki nadal czekają na wykonanie.
Jak na złość wszędzie pokończyły się czarne koszulki termokurczliwe w wymiarach jakich potrzebuję do zabezpieczenia poszycia aluminiowego.
Lekkie jest ale i przez to wrażliwe na zadrapania. Co przy "plecakowych" warunkach jest nie do uniknięcia.
wpis edytowany 08.09.2016 07:56:51
|
