Bonusy |  |
| | | | SP9PND | 18.12.2017 18:19:01 | 
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90HF or JN99NL
Posty: 898 #2496394
Od: 2013-8-5
| Mariusz według mnie poruszyłeś bardzo ważny temat i oczywiście przyłączam się do pytania.
Uważam, że 1200m to przesada i chyba ambicjonalne podejście do sprawy bonusa zimowego.
Moje argumenty, aby to zmienić są następujące:
- szczytów powyżej 1200m mamy raczej niewiele
- jeśli chodzi o promocje SOTA SP i naszych gór to obecnie działa to całkowicie odwrotnie
- granica od 1200m może potencjalnie prowokować niebezpieczne sytuacje
Jak dla mnie przy punktach bonusowych jest jedna wartość dodana o której się nie wspomina: prestiż.
Warto, abyśmy za nim nie musieli jeździć do Czech, Niemiec czy na Słowację ...
... a pieniążki, które wydajemy na wyjazdy zostawiali w Polskich sklepach.
Życzę Wszystkim: Zdrowych, Pogodnych, Wesołych Świąt oraz Szczęśliwego Nowego Roku,
a władnym w zmianie granicy bonusa zimowego w SP tyle dynamiki co przy szczytach granicznych.
(tych ostatnich dla jasności nie jestem ani zwolennikiem, ani przeciwnikiem).
_________________
Vy 73!
de Milosz SP9PND | | | | | Electra | 22.12.2024 13:59:41 | 
 |
| | | | | SQ9AJ | 19.12.2017 13:31:06 | 
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JN99LW
Posty: 98 #2497602
Od: 2017-1-30
| W kwestii formalnej, a to państwa ościenne mają już teraz bonus za chodzenie po śniegu?
Myślałem (mam nadzieję), że to wszędzie jest o jednakowym czasie "zarządzany" bonus zimowy ...
Refleksja - od momentu jak sam "odpaliłem" w SOTA, nie mogę zrozumieć iż nie mamy referencji najwyższego szczytu w Polsce. Mimo tłumaczeń, że to czy siamto są to Rysy - szpica Polski i być powinna!
Pozdrawiam - Adam. | | | | | SQ8JMZ | 19.12.2017 18:19:07 | 
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Rakszawa KO10cd
Posty: 293 #2497662
Od: 2012-10-13
Ilość edycji wpisu: 4 | Dobry wieczór!
Ze zdecydowaną większością spostrzeżeń i tez zgadzam się Mariuszu!
Pamiętam, jak w styczniu tego roku aktywowałem Cyrhlę. To co przeżyłem to moje. Szedłem na szczyt około 4 godzin w rakietach, w śniegu, miejscami po pas. Mam niewiele ponad 60 aktywacji, ale żadna jak ta, nie dała mi się tak we znaki.
A "górka" ma mniej niż 700 mnpm, przewyższenie ok. 200 m. Chciałem kilka razy zawrócić, ale zezwolenie miałem tylko na 2 dni i szkoda mi było czekać do wiosny, zwłaszcza, że nie byłem pewien, czy dostane je drugi raz w okresie wegetacji w tym rezerwacie.
Nie chodziłem z radiem po górach zimą, natomiast wiele razy chodziłem podczas tej pory roku bez radia, będąc na Tarnicy czy Diablaku i nigdy nie miałem takich kłopotów i chwil zwątpienia jak na szczycie za 2 punkty.
Mariusz! Bardzo Cię szanuję za Twoje osiągnięcia - nie tylko jako Łowcy, ale przede wszystkim znakomitego , doświadczonego telegrafisty, który wielokrotnie udzielał mi rad. Dzięki Twoim wskazówkom i Roberta 8RHP poprawiłem "warsztat" operatorski w zakresie aktywacji SOTA.
Twoje komentarze przy spotach pomagają ocenić- czy mam szansę złowić stację czy nie! Jesteś , przepraszam za żart, takim "Żywym Beaconem" .
W imieniu nas wszystkich, proszę Cię Mariuszu, nie rezygnuj z tego by być łowcą nr na świecie!!!
Jesteś również w moim mniemaniu Ambasadorem znakomitego , polskiego kunsztu operatorskiego. Twój shack jest dość skromny w porównaniu z kolegami z G, GW, DL, HB9., a osiągnięcia masz kosmiczne!
Mamy takie , a nie inne warunki propagacyjne, które będą się poprawiać w najbliższych 3-4 latach. Musimy to wszyscy jakoś wytrzymać. Jeszcze w 2015 r. kol. HA8LV nadawał 1 watem z Rumunii i można było bez cienia fałszu dać mu raport 559, a teraz Jarek SP9MA może nadawać o każdej porze w pasmie 40m i mogę usłyszeć go raz na 10 aktywacji.
W bieżącym roku, z racji swojego stałego QTH w Krakowie i możliwości prawnych, zarejestrowałem znak SN0QRP, po to , aby sprawdzić to co podejrzewałem pracując jakieś 6 lat na qrp, że przy dobrze zestrojonych antenach moc 5 czy 100 wat nie ma dużego znaczenia.
Jeżeli mam możliwości pracy cw, to zwykle przeprowadzam qso pod dwoma znakami, by sprawdzić jak jestem słyszany. Rzadko przekraczam pod znakiem SQ8JMZ 20-40 wat, natomiast pod znakiem SN0QRP pracuję mocą od 2,5 do 5 wat.
W 80% raporty otrzymuje identyczne.
QRP jest niesamowite- wciąga niesłychanie! Już od pewnego czasu "chodzi" za mną myśl, aby sprzedać domowy FT-891
( jest to znakomite radio dla telegrafisty i do ssb, niestety z racji braku dedykowanego pliku xml i nowych bibliotek hamlib, słabsze dla entuzjasty cyfrówek pod linuxem) i kupić jakiś 5-10 watowy sdr np. klon M0NKA.
FT-817 zostaje ze mną do końca...
Mariusz! Nie zniechęcaj się! Jesteś przecież Najlepszym Łowcą Świata!
Pozdrawiam-Robert SQ8JMZ | | | | | SQ9AJ | 19.12.2017 19:20:37 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JN99LW
Posty: 98 #2497681
Od: 2017-1-30
Ilość edycji wpisu: 2 | sp9amh pisze:
Adaś Rysy nie mogą być w SOTA bo nie jest spełniona promesa 150m.
Po prostu nie ma 150m dxiury miedzy innymi wyższymi szczytami.
No tego za nic nie akceptuję (choć przyjąć muszę) niestety.
Tu bezwarunkowo powinniśmy ZAWALCZYĆ o ten szczyt! Właśnie temu, że to nasz najwyższy szczyt!
sp9amh pisze:
Czasy rozpoczęcia i zakończenia okresów bonusowych jsk i poziom od którego bonus przysługuje zależy od lokalnego managera SOTA.
A to dla mnie odkrycie i szok - więc jak sąsiedzi już rozdają bonus, to jak najbardziej powinna być jedność i też powinniśmy je mieć - tak zwyczajnie sprawiedliwie by było. 
Warto, przynajmniej się czegoś dowiedziałem nowego!  | | | | | sq9mdf | 19.12.2017 22:09:17 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 163 #2497741
Od: 2015-12-23
| Dobry Wieczór
MY głosujmye za dołożeniem szczytów niekoniecznie tylko w rejonach górskich ale i wyżynnych SP (tu akurat bez bonusu zimowego) wzorem braci czeskiej i słowackiej. Może południowi sąsiedzi trochę i przesadzili ale maja za to ruch w "interesie turystycznym". Kto lubi poznawać nowe pasma, to i tak czeka go "emigracja" - tu w zależności od portfela. Nie wiem czy zaobserwowaliście niezłe turne kolegi HB9BIN (Czechy,Słowacja,Ukraina ,Węgry,Rumunia,Serbia.Bułgaria,Macedonia,
Grecja,Bośnia,Słowenia ,jeden objazd, (o szczytach podwójnych -przez niektórych tak potępianych nawet nie wspomnę)..
Mariusz jak zwykle masz racje ale na świecie większość spraw czy rzeczy jest jednak niedoskonałych tak i SOTA.Kiedyś już wspominałem o ewentualnym uhonorowaniu zimowych aktywatorów... łatwiej usłyszeć echo w górach.
Pozostaje pytanie czy SOTA SP jest REformowalna a może wystarczy tylko rewitalizacja.
MY też źle się czujemy bez RYSÓW w Socie!
Jak co roku miłych świątecznych chwil dla wszystkich!
Wiola i Leszek
| | | | | SO9ARC | 26.12.2017 01:26:04 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Kraków JO90WA
Posty: 165 #2498988
Od: 2013-9-20
| Witam serdecznie i ja,
Emocjonalnie również boleje i dołączam się do zdania Mariusza,
mnie bonus zimowy demotywuje, by w góry zimą iść.
Chciałbym zapytać jednak racjonalnie, skąd takie ustalenie, że zima jest od miesiąca takiego a takiego, a bonus od metrów tyle a tylu? Może Prezes Bartek rozwinie temat, lub ktoś, to rozumie, z czego to wynika? Nie znam wszystkich dokumentów SOTA, i przez lenistwo swoje pytam na forum, zamiast je zgłębić  Myślę, że więcej osób jest ciekawych, jak się ustala regionalne reguly, i dlaczego ustalono tak, jak jest teraz, a nie inaczej.
Adas,
A tymi Niemcami, to mnie zaskoczyles. W szok jestem, myslalem, ze to regulamin ogolny mowi wyraznie, ze prominencja >,150m i tego przeskoczyc sie nie da.
No i przemyslenie nastepne, co gdyby zmienic ten zimowy bonus. Co z aktywatorami, ktorzy juz niegdys aktywowali bez niego? Prawo nie dziala wstecz? Czy moze przyznac im rowniez bonus, ktorego kiedys nie dostali.
No i musze sprawdzic, jak to jest po zmianie ze szczytami granicznymi, bo rowniez nie doczytalem. Czy stare punkty zostaja, czy sa kasowane wstecz, jak ktos mial w dawnych latach zdobyte nie istniejace juz szczyty?
Pozdrawiam i dołączam się do najserdeczniejszych życzeń Świąteczno-Noworocznych.
Robert SO9ARC
| | | | | SQ9SXN | 26.12.2017 12:26:04 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Osielec / JN99VQ
Posty: 140 #2499099
Od: 2015-4-19
| Prawo nie działa wstecz, więc:
1) kto ma zrobione podwójne referencje, to mu zostają,
2) na dodanie punktów bonusowych wstecz po ewentualnych zmianach bym nie liczył.
_________________
Pozdrawiam, Darek SQ9SXN. | | | | | SQ9APD | 29.12.2017 18:15:01 |
Grupa: Administrator 
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #2500148
Od: 2011-8-14
| Żeby nie było - suweren został usłyszany... 
_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD | | | | | SQ9APD | 30.12.2017 12:36:57 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #2500361
Od: 2011-8-14
| SQ9JKL pisze:
Ja ze swej strony to nawet odpuściłem aktywacje po ostatnich czystkach, bo znów jesteśmy bardziej papiescy od papieża, bo wszyscy inni maja dalej podwójne referencje i się z nas śmieją.
Nie wszyscy: UT, OM i OK na granicy z nami też nie mają. Jak napisał Boguś: Niemcy już mają Managera komisarycznego, a za "chwilę" wezmą się za Czechów i Austriaków. I wtedy to ja będę się śmiał. Czystki ze szczytami granicznymi, to zniesienie patologii szczytów granicznych, a zarządzanie komisaryczne to czystki patologii nadmiernej ilości szczytów niespełniających wymogów, w Czechach to około 1/3 !!!
Wracając do meritum. Żaden z podniesionych tu argumentów do mnie nie przemawia. Jak tylko wątek ten czytam, a zrobiłem to już chyba z 20 razy, nie jestem w stanie odpowiedzieć - przytoczone argumenty są wypowiadane w emocjach, zdaje się być nie do końca przemyślane, a w niektórych da się wyczuć "ambicjonalność" punktową. A już tekst że, wysoka granica bonusu demotywuje, żeby chodzić po górach jest dla mnie nie do przyjęcia Jednak postaram się jakoś to ogarnąć i odpowiedzieć na nie gdy podejmę właściwe decyzje.
Prowadzę prywatne korespondencje, z osobami, które trzeźwo i obiektywnie podchodzą do programu SOTA. Będę musiał też tę kwestię poruszyć z MT, a tu już muszę mieć "twarde" argumenty. Na podstawie ww. korespondencji podejmę właściwe decyzje. Program SOTA nie jest moim prywatnym folwarkiem i oczywiście nie jestem przeciwko wprowadzaniu zmian. Róbmy to, ale nie przesadzajmy w drugą stronę.
Żeby wprowadzić jakiekolwiek zmiany trzeba przygotować nowy ARM, dlatego ewentualne zmiany co do bonusu będą obowiązywać od nowego sezonu zimowego. Okres bonusu nie ulegnie zmianie.
Z najlepszymi życzeniami na Nowy Rok...
_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD | | | | | SQ6GIT | 30.12.2017 20:42:27 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO81LB / JO80TU
Posty: 706 #2500519
Od: 2014-3-30
| Ahoj, dobry wieczór!
Fajny temat i pozwolę sobie kilka swoich myśli wpuścić na forum.
(A) Szef. (nie Bartek, bo w jego roztropność wierzę, ale ogólnie). Szef jest po to, aby dyscyplina nie padła, kierunek aby utrzymać, itp. Natomiast z moich doświadczeń, warto słuchać, co ludzie mówią i oprzeć trochę na zespole. Przynajmniej tak w pracy się staram, bo już dawno bym skończył albo samotnie, albo jeszce gorzej, z grupą pochlebców... To tak, bez dalszego zbędnego trucia. :-)
(B) Jak jest burza mózgów, to warto mieć napisany na górze kartki CEL. Wtedy mimo wielu pomysłów, cel trzyma ramy dyskusji.
No i tu pytanie - co jest naszym celem?
(1) jeśli chodzi o pokazanie MT i Światu, że jesteśmy ambitni i super-hiper - wtedy w rzeczonym temacie można pozwolić sobie być najbardziej restrykcyjnym
(2) jeśli chodzi o działalność naszą i jeśli wisi nam porównanie się ze światem, to granica, czas i sama wartość bonusu nie mają znaczenia, bo wszyscy będziemy używać tych samych zasad wewnątrz SP
(3) jeśli chodzi o działalność z sąsiadami i światem w tle, to zaczyna mieć znaczenie, szczególnie dla tych, dla których punkty i element zdrowej rywalizacji są jakoś też istotne = jeśli sąsiedzi mają fory w postaci wyżej punktowanych szczytów, a do tego niższej granicy bonus, to kolegom z SP ścigającym sąsiadów i rankingi światowe, na pewno nasze bardziej restrykcyjne zasady będą doskwierać
(4) jeśli chodzi o popularyzację SOTA SP w świecie, to obniżanie naszych punktów czy bazowych czy bonusowych - to na pewno statystycznie sprawi, że będziemy rzadziej łowieni, można nawet porównać nas w grze Eurobiznes - będziemy tym państewkiem z mniejszą "wartością" punktową przy bardziej restrykcyjnych zasadach (oczywiście sam bonus nie wpłynie na łowców, ale mówię ogólnie, że warto mieć jak najwięcej do zaoferowania punktowo zarówno łowcom jak i aktywatorom, ogólnie jako zasada).
Podsumowując zatem, mimo że osobiście średnio zaglądam w swoje i innych rankingi, jestem za wnioskami kolegów odnośnie dodania bonusów (choć głupio przyznać, nie korzystam z nich dla wewnętrznej zasady, ale to już inna dyskusja), bo jeśli wprowadzimy obniżenie progów (w granicahc rozsądku, zakładam), to pomoże to kolegom reprezentującym siebie i SP w rankingach światowych, a tym, którym na tym nie zależy, zmiana taka nie zaszkodzi. Odwrotna decyzja zadowoli zwolenników status-quo, ale obniży szanse tych, dla których liczy się przyjazna rywalizacja w rankingach światowych.
Pytanie jest zatem, co jest celem, a nie które rozwiązanie wybierzemy - cel podyktuje najlepsze rozwiązanie.
Howgh.. 
_________________
siemdiesiattri de SQ6GIT
sq6git.blogspot.com
twitter.com/sq6git | | | | | sq9mdf | 01.01.2018 16:57:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 163 #2501047
Od: 2015-12-23
| Z punktem nr 4 Konrada nie zgadzam się całkowicie. Prawdziwy łowca będzie kręcił gałą TRXa równie sprawnie za 1 pkt jak i za 10pkt.
Rywalizacja w rankingach światowych istnieje bo program jest ogólnoświatowy i podchodzenie do sprawy bo mnie to akurat nie interesuje jest całkowicie subiektywne.
Bartek - trochę źle odbierasz demotywację chodzenia zimą dodaj tylko"noszenie i rozkładanie całego KFu" zimą. | | | | | Electra | 22.12.2024 13:59:41 |
|
| | | | | SQ9APD | 02.01.2018 15:39:36 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #2501383
Od: 2011-8-14
| SQ9JKL pisze:
Jest jak jest i tego nie zmienimy,chyba że znowu ktoś wpadnie na pomysł usunięcia szczytów w rezerwatach, bo logi już usuwali
Jeżeli zaistnieją takie obostrzenia w General Rules, to ja dostosuję do nich nasz ARM, czy to Ci się będzie podobało, czy nie.
Mnie też się nie podobają regulacje SOTA. Powinien zostać tylko dyplom UNIQUE i S2S, oczywiście przy zwiększonej ilości szczytów (np. promesa 50m, a nie 150m).
_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD | | | | | SQ9APD | 02.01.2018 23:11:01 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #2501524
Od: 2011-8-14
Ilość edycji wpisu: 1 | Hmmm... idąc Twoim rozumowaniem, to dyplomy Zamki i Latarnie nie powinny już istnieć! Przy promesie 100m mielibyśmy w Polsce 500 szczytów. Ciężko mi szacować jakby to wyglądało przy 50m, ale strzelam, że ~1200 szczytów, może więcej. Inna sprawa, że kto by te szczyty wyznaczył?! Z tym łowieniem się nie zgodzę. Boguś już dawno nie łowi punktów, ale zawsze się odzywa. Ja też jeszcze dociągnę do 5000 i daję sobie spokój (oczywiście będę kontynuować UNIQUE), ale odzywać się mam zamiar, szczególnie wtedy jak "dwójkowicze" wołają, wołają, a nikt się nie odzywa - niech, że chłop z babą mają te 4 łączności. Krótkofalarstwo opiera się przede wszystkim na koleżeństwie, na porozumiewaniu się przez radio, a nie na interesie własnym zdobywania punktów. Już Ci kiedyś napisałem, że nie ma złotego środka i "Twoje" zasady też wielu uznałoby za kretyńskie. Zmień taktykę zabawy z punktowej na unique. To walka jak o wszystkie kraje DX CC. Niby masz nie które zrobione, i to znaczy, że już ze stacjami z tych krajów nie rozmawiasz? Nie! Rozmawiasz i polujesz na następne, z krajów których Ci brakuje. Nowych krajów przybywa - zrobiłeś już wszystkie szczyty Japonii? Jest tego parę tysięcy - nie kręci Cię to? No trudno, szukasz programu dyplomowego dla siebie. Dla nas te 209 szczytów jest mało (przepraszam, a czy ktoś już ma wszystkie na koncie? Nawet nie sprawdziłem). Ale ile jest szczytów za granicą? Czy to nie sprzyja popularyzacji innych gór, innych krajów? My wyjeżdżamy w góry byłej Jugosławii, a inni przyjeżdżają do nas. Czyli jednak jakoś na popularyzacja gór się kręci. I nie ma tu znaczenia czy gór jest 200 czy 2000 w danym kraju. Trzeba tylko chcieć ruszyć tyłek. SOTA ma popularyzować radio w górach, ale bez jaj, nie wciąż w zakresie SP/BZ, albo w sąsiednim Regionie OK, czy OM !!! To tak ogólnie, nie tylko do Ciebie Mariuszu.
_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD | | | | | SQ6GIT | 03.01.2018 00:02:56 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO81LB / JO80TU
Posty: 706 #2501543
Od: 2014-3-30
| SQ9JKL pisze:
Jest jak jest i tego nie zmienimy,chyba że znowu ktoś wpadnie na pomysł usuniecia szczytów w rezerwatach, bo logi już usuwali.
Tomek - zgadzam się również, że celem nadrzędnym powinno być promowanie turystyki górskiej i krótkofalarstwa w jednym, i że im bardziej przejrzyste i w miarę proste zasady (w granicach rozsądku) tym lepiej dla programu.
To pewna niełatwa kwestia równowagi między dostępnością programu i punktów a elitarnością zdobywania.
Chciałbym tylko skomentować kwestię szczytów na terenie parków i rezerwatów, bo temat był dość dobrze rozwałkowany na forum Reflectora. Pozycja Management Team Sota jest taka, że pierwsze kryteria dodania szczytów do ARM to promessa, wysokość itp. Czyli sama czysta geografia bez rozróżniania, gdzie szczyt leży. Natomiast kwestia dostępności szczytu (legalność wejścia, możliwość fizyczna, itp) nie jest brana pod uwagę, jeśli chodzi o wymienienie szczytu w bazie. To jest regulowane klauzulą, że aktywator odpowiada za upewnienie się, że nie narusza żadnych uregulowań pod rygorem unieważnienia aktywacji.
Osobiście podoba mi się takie rozwiązanie, bo:
(1) Zdejmuje to z Association Managera obowiązek monitorowania wszystkich szczytów i uaktualniania bazy, jeśli szczyt zmieniałby dostepność.
(2) Szczyt, mimo że niedostępny na co dzień, może stać się wyjątkowo dostępny dla aktywatora, jeśli się mocno postara o zezwolenia, itp. (vide: Opołonek)
(3) Fakt, że bycie fair leży po stronie aktywatora, odwołuje on się do pewych wartości, hamspiritu, można powiedzieć - sotaspiritu. I takie podejście bardzo mi imponuje, a bycie 100% zgodnym z zasadami mnie osobiście dopinguje.
sq9mdf pisze:
Z punktem nr 4 Konrada nie zgadzam się całkowicie. Prawdziwy łowca będzie kręcił gałą TRXa równie sprawnie za 1 pkt jak i za 10pkt.
Rywalizacja w rankingach światowych istnieje bo program jest ogólnoświatowy i podchodzenie do sprawy bo mnie to akurat nie interesuje jest całkowicie subiektywne.
Bartek - trochę źle odbierasz demotywację chodzenia zimą dodaj tylko"noszenie i rozkładanie całego KFu" zimą.
Leszek, dobrze że doprecyzowałeś, łatwiej mi zrozumieć Twój punkt. Też się zgadzam, jeśli chodzi o "prawdziwych łowców". Mówiąc krótko twardy elektorat i tak zostanie twardy, choćby nawet miał nie dostać punktów, bo już danego dnia kogoś na tej górce zdobył. Jednak chodzi mi o elektorat pośredni, a nim się "wygrywa wybory"
A to, że tak jest, wystarczy popatrzeć w logi drugiego aktywatora na danej górce tego dnia - jeśli aktywacja jest w podobnych warunkach (pasma, sprzęt, czas), to drugi ma mniej QSO, co świadczy, że jakiś tam elektorat pośredni istnieje... ,-)
Podobnie wydaje mi się, że zabiegani łowcy lub nieco bardziej wyrachowani, nie będą walczyć o 1 pkt. tak samo, jak będą walczyć o 10. Oczywiście to przekonanie, jedyny dowód trochę nie wprost - powyżej.
_________________
siemdiesiattri de SQ6GIT
sq6git.blogspot.com
twitter.com/sq6git | | | | | SQ9APD | 03.01.2018 22:06:26 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #2501760
Od: 2011-8-14
Ilość edycji wpisu: 1 | Koleżanki i Koledzy.
W chwili obecnej posiadamy 30 szczytów objętych zimowym bonusem, co daje 15% wszystkich szczytów. Przeanalizowałem więc zależność ilości szczytów od wysokości bonusów:
1150m - 35 szczytów - 16,74%
1100m - 41 szczytów - 19,61%
1050m - 48 szczytów - 23%
1000m - 61 szczytów - 30%
Na podstawie powyższego zestawienia przychylam się do obniżenia pułapu do wysokości 1000m.
1) Podwoimy liczbę szczytów.
2) Różnica "trudności górskich" pomiędzy szczytami powyżej 1000, a 1200m właściwie nie istnieje - oczywiście na siłę, zawsze można "coś" znaleźć.
3) Liczba szczytów zostaje zwiększona prawie do 1/3 wszystkich szczytów, nie przybiera wartości "patologicznych" i nie powinna budzić zastrzeżeń ze strony MT.
4) Prostota - w punktacji i wybieraniu szczytu: do bonusu w ten sposób zaliczają się wszystkie szczyty 8- i 10- punktowe.
Równocześnie chciałbym skrócić okres przyznawania bonusu:
1) 15.12 - 15.03 lub,
2) 22.12 - 21.03.
Rzadko kiedy na wysokościach poniżej 1500m, w pierwszej połowie grudnia mamy warunki zimowe. Zwykle jest zaledwie kilka, może kilkanaście centymetrów, lub w ogóle,a jeżeli już jest to miejscami i tylko na grzbietach. Oczywiście są odstępstwa od tej "reguły".
Czekam na KONSTRUKTYWNE wypowiedzi.
Zastrzegam też, że proponowane zmiany musi jeszcze zatwierdzić MT, ale przygotowałem się już do tego merytorycznie.
_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD | | | | | SQ9SXN | 03.01.2018 23:12:27 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Osielec / JN99VQ
Posty: 140 #2501781
Od: 2015-4-19
| Wprawdzie aktywatorem jeszcze/nadal nie jestem, ale się wypowiem
61 szczytów to na pewno nie będzie przerost formy nad treścią, a w dodatku bardziej zachęci do aktywacji zimowych. Co do terminu bonusu to skrócenie do trzech miesięcy jest optymalne, choć przemknęła mi myśl o dwóch najbardziej zimowych miesiącach (też kwestia dyskusyjna, patrząc na ostatnie zimy): styczeń i luty, ale to raczej byłoby przesadą. Tyle ode mnie.
_________________
Pozdrawiam, Darek SQ9SXN. | | | | | SP6MJS | 03.01.2018 23:16:16 | 
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: KO02KF
Posty: 46 #2501783
Od: 2015-2-16
| Dla szybkiej informacji, aktualne wartości nasze i sąsiadów górskich:
SP Min. height for bonus 1200m Bonus period dates 1 XII to 15 III
OK Min. height for bonus 700m Bonus period dates 15 XII to 15 II
OM Min. height for bonus 700m Bonus period dates 1 XII to 15 III
Już okres bonusu bym u nas nie zmieniał (wszak pogoda wcale pomiędzy nami a OK/OM się przecież tak nie różni, a nawet my w góry wchodzimy od północy a tam słonecznych stoków mniej to i trudniejsze warunki śniegowe. | | | | | SQ9AJ | 04.01.2018 06:58:03 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JN99LW
Posty: 98 #2501816
Od: 2017-1-30
| Powiem w szczerości - jestem rozczarowany tym co czytam, a raczej tym na co zwróciliście mi uwagę.
Z tego co widzę, wszystkie niedomówienia biorą się z nierównego, niejednolitego i niestałego regulaminu.
A myślałem, że istota jest dokładnie taka sama i sprawiedliwa dla całego świata.
W takim programie dżentelmeńskim okazuje się, że najmniej dżentelmeński jest regulamin.
No i teraz zaczynam rozumieć zniechęcenie  kolegów.
Cóż, mam nadzieję - do usłyszenia w starym i nowym składzie, w z pewnością Nowym Roku 2018 - Pozdrawiam Adam. | | | | | SQ9APD | 04.01.2018 08:16:40 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Posty: 1528 #2501845
Od: 2011-8-14
Ilość edycji wpisu: 4 | Tak. Jest to nie dżentelmeńskie... I to, że Słowacy zamykają Tatry na zimę i nie można zrobić u nich zimowych aktywacji szczytów tatrzańskich też jest z ich strony nie dżentelmeńskie... Z założenia, nie możesz mieć narzuconego z góry okresu bonusu. Kraje SOTA leżą w różnych strefach klimatycznych. Np. warunki w czeskiej Szumawie, są zupełnie inne niż w naszych czy ukraińskich Bieszczadach. Okres bonusu teoretycznie jest też powiązany z wysokością bonusu. Jeżeli bonus zalicza szczyty o wysokości 500 czy 700m, to w marcu warunki zimowe na tych wysokościach raczej już mają charakter wiosenny.
Nie bronię tu Angoli, bo tak jak i Mariusz, też mam wiele zastrzeżeń. Ale usiądź sobie spokojnie, napisz ramy takiego regulaminu, a zobaczysz, że nie jest tak prosto.
Najprostsze i najbardziej dżentelmeńskie zasady: dopuszczamy wszystkie szczyty górskie, które są na mapach nazwane, każdy zaliczany jest tylko raz (chyba, że na innym pasmie i/lub modulacji, ale tylko wtedy gdy kolejna aktywacja jest z inną datą), nie ma bonusu zimowego. Tylko konia z rzędem temu co ogarnie bazę danych. Już z GMA są problemy... No i od razu zrodzą się pytania: ale dlaczego aktywacje zimowe nie są honorowane dodatkowymi punktami? I wracamy do punktu wyjścia...
_________________
Pozdrawiam
Bartek SQ9APD | | | | | SP9PND | 04.01.2018 12:30:53 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90HF or JN99NL
Posty: 898 #2501902
Od: 2013-8-5
| SQ9APD pisze:
"..." ble, ble, ble "..." I wracamy do punktu wyjścia...
Podsumowując to te 1200m u nas jest przesadzone.
Temat przewija się od kilku lat i do tej pory nic z tym nie zostało zrobione.
Bartek chyba trzeba by pogadać z menagerem SOTA-SP w tym temacie ...
_________________
Vy 73!
de Milosz SP9PND | | | | | Electra | 22.12.2024 13:59:41 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
