Forum SOTA SP…

Poprawki do bazy szczytów SOTA
T#120069 błędne współrzędne, nazwy szczytów, itp.
Facebook
Reklama



SQ9OZM poziom 4 Administrator 
Lokalizacja: Skrzynka, KN09BV
Ilość edycji wpisu: 1
#779080 03.10.2011 22:05:14
Kontynuacja z wątku o mapach (

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

)

1. SP/BZ-063 Ciecień
Błędne współrzędne. Jest: N 49.77360153 E 20.06250000 Ma być: N 49.77318 E 20.14189

2. SP/BZ-058 Zembalowa
Błędna nazwa. Jest: Zembatowa. Ma być: Zembalowa

wpis edytowany 03.10.2011 22:05:53



Pozdrawiam,
Marcin SQ9OZM

------------------------------------------------------------
nasłuch 145.550
SQ9HT poziom 6
Lokalizacja: Cracovia
Ilość edycji wpisu: 1
#779084 03.10.2011 22:10:40
.
wpis edytowany 03.10.2011 22:13:03



Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH)
SQ9APD poziom 6 Administrator 
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Ilość edycji wpisu: 2
#779087 03.10.2011 22:14:16
Ostrzyca Proboszczowicka BP-007 powinna być jako SP-003. No ni cholery Pogórze Kaczawskie, do Pogórza Beskidzkiego nie przystaje.

PS. Trohaniec jest: SP/BW-001 Trohaniec 939m 3081f 49.23333E 22.65694N 6pkt
PS2. Hulskie? Trzeba by się dobrze przyjrzeć, ale myślę, że będzie ciężko znaleźć szczyt spoza listy. Lista wydaje się być bardzo, bardzo "prawdopodobna".
wpis edytowany 03.10.2011 22:18:19



Pozdrawiam Bartek SQ9APD
SQ9HT poziom 6
Lokalizacja: Cracovia
Ilość edycji wpisu: 1
#779088 03.10.2011 22:16:03
Racja Bartek z Trohańcem - zawsze cienki byłem z geografii szukałem nie w tych górach smutny
wpis edytowany 03.10.2011 22:16:32



Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH)
SQ9HT poziom 6
Lokalizacja: Cracovia
#848792 23.01.2012 22:48:43
Sobie tak szukam następnego celu i sobie upatrzyłem Lubań SP/BZ-013.
I mam wątpliwość.
Baza SOTA wskazuje na szczyt 1211 na mapie Compassu bez nazwy (widokowy).
Natomiast obok jest wyższy szczyt Średni Groń 1225 wg Compassu.
Czyli tak naprawdę to z niego powinny być łączności o ile sama polana Lubań jest poniżej 1200.

Ktoś wie jaki jest stan faktyczny?



Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH)
SQ9APD poziom 6 Administrator 
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Ilość edycji wpisu: 1
#852647 28.01.2012 20:32:00
Mapa mówi prawdę. Natomiast dla nas to nie ma znaczenia, bo Lubań jest dwuszczytowy i tylko dla rozróżnienia podaje się inną nazwę dla wschodniego szczytu. Zasady Ogólne dokładnie określają taką sytuację, czyli wyjaśniają sprawę szczytów rozdzielanych "płytkimi" siodłami [punkt 3.5, podpunkt 2]. Oczywiście z wysokością szczytu podaną do SOTA jest mała nieprawidłowość (kwestia popularności szczytu niższego), ale nie ma co kruszyć kopii. Cytowane przez Ciebie 25m, nie ma znaczenia chyba, że chcesz nadawać z polany, natomiast różnica pomiędzy szczytami to 14 metrów. pan zielony

Dzięki stosownym zapisom w Zasadach, możemy spokojnie nadawać np. z Połoniny Wetlińskiej (tak naprawdę 3-szczytowa), bo właściwy szczyt Roh jest dla turystów niedostępny (nie możemy oczywiście nadawać ze szczytu ze schroniskiem).
wpis edytowany 28.01.2012 20:32:32



Pozdrawiam Bartek SQ9APD
SQ9HT poziom 6
Lokalizacja: Cracovia
#852752 28.01.2012 22:56:11
Generalnie masz chyba racje - muszę przyznać po wczytaniu się w regulamin. dziwne to trochę ale cóż, tak chyba faktycznie jest.



Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH)
SQ9HT poziom 6
Lokalizacja: Cracovia
#853946 30.01.2012 21:13:24
Hmm, dalej mam wątpliwość. Oznaczało by to, że stojąc na Leskowcu mogę aktywować Łąmaną Skałę. Chyba nie do końca jest to w duchu zamierzeń. Nie wiem, mam wątpliwość - nie będę aktywował Łamanej Skały z Leskowca wesoły



Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH)
SQ9APD poziom 6 Administrator 
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
#854027 30.01.2012 22:35:10
Ale Leskowiec to nie Łamana Skała, natomiast Średni Groń to wschodni szczyt Lubania. To tak jak Roh i Osadzki są szczytami Połoniny Wetlińskiej (a należy przyjąć, że samo schronisko leży na trzecim szczycie Połoniny). Góry to nie apteka, masz wątpliwości: nadawaj z polany międzyszczytowej jęzor



Pozdrawiam Bartek SQ9APD
SQ9HT poziom 6
Lokalizacja: Cracovia
#854056 30.01.2012 23:11:55
Gdzieś się tam rozłożę, to nie ulega wątpliwościwykrzyknik
Co nie zmienia faktu, że baza mogła by być bardziej precyzyjna - tak dla ułatwienia nam życia...
Zresztą po to chyba ten wątek powstał, żeby zgłaszać błędy.

A pro po błędów:
Aktywowałem Magurycz Duży z punktu wg Compass i Państwowego Rejestru Nazw Geograficznych (geoportal)
Tymczasem baza SOTA wskazuje na Ostrą Górę (759m wg Compass) 3,2 km na północny-zachód od właściwego Magurycza.
Wątpliwości miałem przed aktywacją ale pomyślałem przecież nazwa jest chyba ważniejsza niż współrzędne.
No ale teraz mam wątpliwości i targają mną rozterki
I co teraz? Pasowałoby skasować log z bazy, nie?

Ale mam humor - wisielczy...



Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH)
Reklama



SQ9APD poziom 6 Administrator 
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Ilość edycji wpisu: 1
#854089 30.01.2012 23:27:29
A nie pomyliłeś współrzędnych? Jedne są podawane w stopniach, minutach i sekundach, a drugie w wartościach po przecinku! W ten sam sposób pomyliliśmy się co do Cietnia i Łysiny.

Aktywowałeś właściwy szczyt - promesa Maguryczy 152 metry, Ostrej Góry 118 metry. Z tego też względu Ostra Góra nie może być w SOTA.
wpis edytowany 30.01.2012 23:28:45



Pozdrawiam Bartek SQ9APD
SQ9HT poziom 6
Lokalizacja: Cracovia
#854093 30.01.2012 23:32:04
Współrzędne z sotadata:
Grid Reference: 49.56944 21.29861
ew. wskazują na Ostrą Górę



Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH)
SQ9APD poziom 6 Administrator 
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
#854107 30.01.2012 23:49:57
Masz rację... współrzędne się nie zgadzają! Do zmiany! Dzięki Tobie, może zacznę pracować w kartografii i wreszcie zacznę zarabiać duże pieniądze. Ale przynajmniej sobie odświeżyłem topografię Beskidu Niskiego.



Pozdrawiam Bartek SQ9APD
SQ9HT poziom 6
Lokalizacja: Cracovia
#854110 30.01.2012 23:54:28
Myślisz że da się z tego wyżyć?
A tak poważnie, to odkąd mnie rozmówcy molestują o PGA to każdą wyprawę rozpoczynam od geoportalu by sprawdzić granice gmin wesoły Stąd też moje takie czepialstwo o metry (no dobra w przypadku Magurycza D. km)



Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH)
SQ9HT poziom 6
Lokalizacja: Cracovia
#902631 24.03.2012 23:16:10
Zimny Wierch SP/BS-024
lokalizacja:
jest: 49.43611 21.48889
być powinno: 49.43513 21.65411



Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH)
SQ6PLD poziom 2
#923318 19.04.2012 22:42:56
Witam
Okole SP/SZ-005 powinno być N50 58.868 E15 49.072
Ostrzyca Proboszczowicka SP/BP-007(SP-003) powinno być N51 03.366 E15 45.791
Mam też pytanie, wypisujemy tu błędy, ale jakoś nikt nie nanosi tych poprawek do bazy. Czy nie jest to możliwe ? Rozmawiałem z Michałem SQ6JNX, przestał już pełnić funkcję koordynatora. Co dalej ?



Pozdrawiam
Tomasz
SQ6PLD
SQ9HT poziom 6
Lokalizacja: Cracovia
#923380 20.04.2012 07:07:06
Być może przestał, ale na sota.org.uk dalej figuruje. Dobrze by było jakby się znalazł nowy koordynator... Ktoś coś wie na temat nowego? Michał wskazał następcę?



Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH)
SQ9APD poziom 6 Administrator 
Lokalizacja: Kraków, KO00ac
Ilość edycji wpisu: 1
#923447 20.04.2012 10:21:00
Nanoszenie poprawek nie jest takie proste. To znaczy jest proste, ale weryfikacja każdorazowo nowego ARM dla Polski przez Brytyjczyków trwa bardzo długo. Pamiętajmy, że wszystkim się zajmują ludzie amatorsko poświęcając swój wolny czas. Dlatego też, wysyłanie kolejnych poprawek należałoby ograniczyć do 1-2 w roku, częściej i tak nie ma sensu. Z Michałem SQ6JNX czekamy 3 tydzień na opublikowanie nowego ARM z jedną, dokonaną zmianą: Managera SP SOTA. Wszelkie poprawki zgłoszone przez Was na forum (jak i inne konieczne zmiany, nie tylko w spisie szczytów), będą wprowadzone do kolejnego projektu ARM i wysłane do SOTA Managment - mam nadzieję, że jeszcze do końca maja, aby na wakacje zostały opublikowane. Nie oficjalnie informuję, że na nowego managera dla SP SOTA została wytypowana moja osoba. Równocześnie, również nie oficjalnie, pragnę podziękować Michałowi SQ6JNX, za pracę jaką włożył w dołączenie SP do SOTA, propagowanie oraz nadzorowanie programu dyplomowego w naszym kraju.
wpis edytowany 20.04.2012 10:22:14



Pozdrawiam Bartek SQ9APD
SQ9HT poziom 6
Lokalizacja: Cracovia
#923456 20.04.2012 10:59:13
super



Pozdrawiam,
Tomek SQ9HT (ex SQ9OZH)
SQ6PLD poziom 2
#923458 20.04.2012 11:03:56
Gratuluję objęcia funkcji. Dobrze, że wyjaśniłeś mechanizm wprowadzania poprawek.
Powinniśmy skupić się na przejrzeniu spisu szczytów w okolicy którą znamy, aby wysłać błędne pozycje za jednym razem. Dzięki za informacje.



Pozdrawiam
Tomasz
SQ6PLD
Reklama



Poprawki do bazy szczytów SOTA
T#120069 błędne współrzędne, nazwy szczytów, itp.
Facebook
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!